- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- Posizionamento Nei Motori di Ricerca
- URL rewriting, funziona ancora?
-
URL rewriting, funziona ancora?
Ciao a tutti,
gestisco un sito web dove sono presenti delle schede, raggiungibili all'indirizzo:scheda.php?id=xxxxx
Da un pò di tempo, mentre il sito in generale non presenta particolari problemi, queste pagine hanno perso drammaticamente posizione sulle serp.
Sto valutando una serie di interventi, tra i quali anche l'url rewriting.
La prima domanda, fondamentale: questa tecnica aiuta ancora l'indicizzazione?Altra questione, invece, riguarda la creazione di contenuti duplicati, visto che a questo punto ci saranno due pagine, la vecchia e la nuova, perfettamente identiche.
La mia idea è quella di fare un url rewriting, passando un parametro in query string, quindi, qualcosa del genere:scheda.php?id=1 ---> /categoria/nome-prodotto/index.php?ur=ok
Su scheda.php, imposto un redirect 301, se non rilevo il parametro ur=ok.
Che ne pensate?
Grazie, saluti
-
Si,
Fare un URL Rewriting serve e anche molto direi.
Diciamo che è sempre uno dei 200 fattori che Google valuta, quindi non sarà solo l'ottimizzazione di uno dei tanti fattori a farti vincere la sfida SEO; ma sicuramente rimane un buon punto di partenza.Vedo che dici che il sito è calato in serp. Questo è un dato sicuramente d'approfondire, non vorrei che il sito è in penalizzazione. Per verificare se il tuo sito è stato penalizzato fai questa verifica:
Ricercando il tuo sito per il nome dominio sei tra i primi 3 risultati?
ricercando il tuo sito per 6-7 parole presenti nel title sei nei primi 10?
Se le risposte sono si non sei stato penalizzato.
P.S. dopo che fai l' URL Rewriting sulle vecchie pagine fai un 301 che punta alle nuove.
-
Allora, ho preparato tutto per l'url rewriting, ovvero:
- Ho impostato il file htaccess, con la seguente regola
RewriteRule prodotti/categoria/nome-prodotto.php /scheda.php - Ho ristrutturato tutti i link interni al sito, con i nuovi link
- Qualora la scheda venisse chiamata con il vecchio nome (scheda.php?id=xxx), imposto un redirect 301
Ora, devo fare altro?
Aspetto che google passi e si adatti alla nuova situazione?
- Ho impostato il file htaccess, con la seguente regola
-
Confermo che il mod_rewrite è importante.
Carica il sitemap con i link nuovi.
-
Se metto i nuovi indirizzi nella sitemap, non rischio di generare delle pagine duplicate, prima che google vada a visitare le vecchie?
Quindi, non converrebbe sottoporre alla sitemap i vecchi indirizzi, in modo che google ci trovi il redirect 301 ed aggiorni i link?
-
Con il sitemap caricato,
Google impieghi meno tempo per sostituire le vecchie pagine con le nuove.
Anche perchè il vecchio sitemap contiene link non attivi.
-
Scusa, ma la tua risposta non mi è chiara.
Io metto la sitemap con il nuovo link.
A questo punto, nell'indice di google, ci sarebbero due pagine, giusto?
Una al vecchio link, una al nuovo.
La mia domanda è questa: in questo modo, non rischio che fino a quando google non torna sul vecchio link (e verifica quindi il 301), consideri le due pagine duplicate e quindi le penalizza?In poche parole, in fin dei conti, qual è il modo più sicuro e veloce per rimuovere i vecchi link, sostituendoli con i vecchi?
Grazie
-
Scusa, ma sui vecchi link non hai un redirect?
-
si, sui vecchi link ho un redirect 301.
Quello che mi chiedo è se potrebbe accadere che google, prima di tornare sui vecchi e accorgersi che sono stati trasferiti, possa pensare che si tratti di contenuti duplicati, avendo già indicizzata una pagina uguale.
-
Aggiornamento.
Oggi guardavo le statistiche sugli strumenti per webmaster di Google.
Tra i suggerimenti HTML, ho notato alcune pagine con tag title duplicate.
Erano proprio le pagine sulle quali ho fatto il redirect 301, ne deduco quindi di conseguenza che ha indicizzato le nuove pagine, ma forse non è ancora passato sulle vecchie, dove dovrebbe verificare che è stato fatto un redirect 301.
Era questo il motivo per cui volevo mettere nella sitemap vecchio e nuovo indirizzo, in modo che l'aggiornamento fosse contestuale.
Cosa ne pensate?
-
Ciao a tutti, ho visto che la discussione è del settembre 2011.
Oggi, gennaio 2014, l'url rewriting è: fondamentale, importate, utile, non indispensabile o inutile?PS: di recente ho visto un video di Matt Cutts a riguardo, ma non lo trovo più e non ricordo cosa dicesse
-
Ciao antoniokk, ritengo che ancora oggi l'url rewriting è utile, direi anzi fondamentale!!
Prima di tutto gli utl sono sotto gli occhi degli utenti ed è sicuramente più sensato avere un url che descrive in pillole il contenuto piuttosto che una serie di parametri.
In secondo luogo ancora oggi per Google , è uno dei 200 fattori di ranking che contano!
Spero di esserti stato utile!
-
Grazie per la risposta
Il mio dubbio viene dal fatto che vedo molti siti senza url rewriting che sono posizionati meglio.
Concordo che, essendo uno dei fattori di posizionamento, sia importante utilizzare gli url parlanti (anche per l'utente), ma penso che i fattori più importanti siano ancora il numero di domini che linkano il sito , il numero di link, anchor text etc. (e questo è evidente, dati i tentativi di Google di penalizzare sovraottimizzazioni in questi settori).
In sostanza, se c'è il rewriting ottimo, ma anche se non ce l'hai ti posizioni meglio se hai un profilo link migliore. Diciamo che è una questione di pesi dei fattori di posizionamento.
Ovviamente è una mia opinione
-
Si ovviamente ci si riesce a posizionare bene anche senza url rewriting , avendo un buon profilo di link e ottimizzando per bene i contenuti.
Questo però non significa che l'url rewiting sia un fattore da sottovalutare,proprio perchè anche l'url rewriting ha il suo peso come anche la velocità di caricamento delle pagine e ovviamente più fattori si riescono a ottimizzare , migliori sono i risultati.