- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- doorway pages su nuovi domini
-
doorway pages su nuovi domini
ciao a tutti,
ho letto parecchi post su questo argomento ma sono ancora parecchio confuso.
faccio un esempio per chiarire: ho un sito principale (www . visitfassa . com) e inoltre ho parecchi altri domini.
su uno di questi (**www . fassa-hotels . com) ho costruito un mini-sito, le quali pagine contengono dei link al sito principale.
ora io vorrei sapere se questo è considerato spam da google ed è perciò controproducente? in tal caso cosa mi consigliereste di fare?
posseggo inoltre altri domini con estensioni .de .nl .be .dk .co.uk che vorrei promuovere su google per attirare visitatori esteri sul sito principale; secondo voi come dovrei comportarmi: costruire dei mini siti, usare redirect oppure è meglio lasciar perdere per non incorrere in penalizzazioni?
grazie per un chiarimento.
-
benvenuto baga!
se costruisci mini-siti e crei un network che punta al sito che vuoi spingere, inserendo contenuti originali ed eliminando il redirect automatico...non vedo il problema!
c'è una recente discussione dove si analizzava il lavoro fatto da un utente, che utilizzava i domini e ci creava dentro delle landing page (quindi senza reindirizzamente automatico), per poi applicare un redirect 301 (lecito) verso il dominio che volevo spingere.
è un'altra tecnica...con tutti i suoi pro e contro, questo è il link alla discussione
http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/18198-funzionano-le-door-e-si-che-funzionano.html
-
baga benvenuto nel forum
l'unica cosa che devi evitare sono i redirect, nei domini di supporto inserisci contenuti e i giusti link verso il sito principale
-
@cibino said:
benvenuto baga!
se costruisci mini-siti e crei un network che punta al sito che vuoi spingere, inserendo contenuti originali ed eliminando il redirect automatico...non vedo il problema!
c'è una recente discussione dove si analizzava il lavoro fatto da un utente, che utilizzava i domini e ci creava dentro delle landing page (quindi senza reindirizzamente automatico), per poi applicare un redirect 301 (lecito) verso il dominio che volevo spingere.
è un'altra tecnica...con tutti i suoi pro e contro, questo è il link alla discussione
http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/18198-funzionano-le-door-e-si-che-funzionano.html
innanzitutto grazie!
si, avevo letto con attenzione il thread in questione trovandolo molto interessante, purtroppo non ho trovato i link per dare un'occhiata alla tecnica utilizzata da trancedesigner.
quello che non ho inserito nel "network" sono i contenuti originali, ma delle semplici pagine xhtml struttrate nel seguente modo:
<title>key1</title>
<h1><a href="http://www.sitoprincipale.com/key1/" title="key1">key1</a></h1>
<p><a href="http://www.sitoprincipale.com/key2/" title="key2">key2</a></p>
<p><a href="http://www.sitoprincipale.com/key3/" title="key3">key3</a></p>
<p><a href="http://www.sitoprincipale.com/ecc/" title=" ecc">ecc</a></p>
può andare bene oppure sono necessari più paragrafi con contenuti originali?un'altro dubbio per un'altra domanda:
ho letto che con redirect 301 da vecchiodominio a nuovodominio passo pr e bl da vecchiodominio a nuovo;
siccome il mio nuovodominio sta cambiando pr in questi giorni (l'ho visto usando questo tool: http://www.seochat.com/seo-tools/future-pagerank/) volevo chiedere se secondo voi mi conviene aspettare che il pr del mio nuovodominio si stabilizzi prima di effettuare il 301 dal vecchio al nuovo oppure posso farlo anche ora?
grazie ancora, spero di essere stato comprensibile
-
Baga il sistema che hai creato te credo sia uno dei più sicuri in assoluto: nn ci sono redirect forzati ma link normali, niente parole nascoste, nessun trucchetto... solo credo che in questa forma sia un po' inutile o meglio poco utile. Secondo me dovresti creare altre paginozze con testo relativo ed un bel link (o + links) alla corrispondente pagina per argomento, del sito madre. Insomma più profondo, ovvero + pagine e ricche di testo ci sono e meglio funzionerà il gioco; in pratica devi crearti un sitarello parallelo ma più sviluppato nei contenuti che ne la forma.
Inoltre vuolevo chiedere un dubbio personale... ma se il redirect dal "sito satellite" al principale avviene con <meta http-equiv="refresh" content="0;url=http://www. sito. xx"> ? che effetto fà ai Motori?
-
@Jerry said:
Baga il sistema che hai creato te credo sia uno dei più sicuri in assoluto: nn ci sono redirect forzati ma link normali, niente parole nascoste, nessun trucchetto... solo credo che in questa forma sia un po' inutile o meglio poco utile. Secondo me dovresti creare altre paginozze con testo relativo ed un bel link (o + links) alla corrispondente pagina per argomento, del sito madre. Insomma più profondo, ovvero + pagine e ricche di testo ci sono e meglio funzionerà il gioco; in pratica devi crearti un sitarello parallelo ma più sviluppato nei contenuti che ne la forma.
Inoltre vuolevo chiedere un dubbio personale... ma se il redirect dal "sito satellite" al principale avviene con <meta http-equiv="refresh" content="0;url=http://www. sito. xx"> ? che effetto fà ai Motori?
ciao jerry grazie per l'interessamento e per la risposta.
riguardo al tuo dubbio, ti rimando qui http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/10222-questo-modo-di-fare-il-redirect-e-lecito.html?highlight=meta+refresh#post82207
-
@Jerry said:
Baga il sistema che hai creato te credo sia uno dei più sicuri in assoluto: nn ci sono redirect forzati ma link normali, niente parole nascoste, nessun trucchetto... solo credo che in questa forma sia un po' inutile o meglio poco utile. Secondo me dovresti creare altre paginozze con testo relativo ed un bel link (o + links) alla corrispondente pagina per argomento, del sito madre. Insomma più profondo, ovvero + pagine e ricche di testo ci sono e meglio funzionerà il gioco; in pratica devi crearti un sitarello parallelo ma più sviluppato nei contenuti che ne la forma.
Inoltre vuolevo chiedere un dubbio personale... ma se il redirect dal "sito satellite" al principale avviene con <meta http-equiv="refresh" content="0;url=http://www. sito. xx"> ? che effetto fà ai Motori?
Lascia perdere i redirect automatici, l'unico da fare e' il 301 se e' necessario.
Il metarefresh e' il peggiore e il primo a esser stato sgamato, il 302 e' rischiosissimo.
L'unica cosa da fare e' studiarsi una landing page con spinta verso il click di un link che porta alla pagina che vuoi. In altri termini un redirect manuale effettuato e scelto dal visitatore.
Poi i redirect vivono il tempo necessario per essere individuati e censurati.
Certo, si puo' andare avanti anni, ma anche ore...
-
Grazie ragazzi per l' avvertimento sul meta refrsh settato a 0, stavo per utilizzarlo massicciamente ma per fortuna mi avete salvato da una scarica di legnate..
Una curiosità 777.. vedo che anche te sei toscano, ma precisamente Boston in che provincia è??
-
@Jerry said:
Grazie ragazzi per l' avvertimento sul meta refrsh settato a 0, stavo per utilizzarlo massicciamente ma per fortuna mi avete salvato da una scarica di legnate..
Una curiosità 777.. vedo che anche te sei toscano, ma precisamente Boston in che provincia è??
E guarda, nn se ne parla neanche piu' perche' e' stato proprio archiviato come metodo. Interessante che ne sopravviva ancora qualcuno. Ho sentito dire che e' sicuro da utilizzare solo temporaneamente, come il 302. Ma non ho supporto ne' concreto ne' autorevole.
Per la tua curiosita' Boston e' in Massa....chusetts!
Scherzi a parte, abito provvisoriamente qua altrimenti spesso son di la' (Massa-Carrara)! 
