+ Rispondi alla Discussione
Risultati da 1 a 27 di 27

Segnalazione webmaster scorretti

Ultimo Messaggio di xtiger il:
  1. #1
    User
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    15

    Segnalazione webmaster scorretti

    Ciao, a tutti.
    Primo post.
    Dopo aver letto per un pò questo forum, oggi mi sono deciso a postare.

    Mi sembra che questo forum sia seguito da un buon gruppo di webmaster, che, come me, ogni giorno lavorano per ottimizzare pagine, inserire contenuti, cercare validi BL, aumentare le visite e tutto il resto.

    Sappiamo che la sfida per il posizonamento è ormai un mestiere, e come ogni lavoro ha le sue regole e la sua etica.

    Provo un senso di sconforto nel vedere i miei siti sorpassati da altri che usano tecniche scorrette e penso però che i webmaster onesti possano fare qualcosa per questo.

    Mi spiego meglio.

    Sto lavorando per un cliente che ha un agriturismo in Toscana e, analizzando i risultati di alcuni siti in testa a GG ho trovato numerosi siti che utilizzano tecniche come <div visibile ma posizionato a left -350 oppure il testo invisibile da css oppure ancora dei puntini linkati a vari siti a tema importanti ...

    Se non ci fossero quei siti, il mio onesto posizionamento si guadagnarebbe una decina di posizioni, arrivando in prima pagina o giù di lì, con tutto quello che questo comporta.

    Lo stesso vale per i vostri siti e per quelli di tutti i webmaster "seri".

    Segnalate a Google lo spam quando potete.
    http://www.google.it/webmasters/spamreport.html

    Io lo farò per proteggere il mio lavoro.

    Un saluto

  2. #2
    User Attivo L'avatar di pieru
    Data Registrazione
    Dec 2004
    Località
    Monza
    Messaggi
    2,263
    A mio modesto parere le "tecniche" che hai citato non posono essere considerate spam.
    Anche a me non piacciono, non le utilizzo per questo e anche perchè le ritengo pericolose (il ban di google è una spada di damocle con la quale non vorrei convivere).
    Contenuti gratis con Article Marketing

  3. #3
    User
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    15
    hai ragione Pieru, non si tratta di spam ... in effetti, sono semplicemente tecniche scorrette.

    Concordo che il ban totale di Google sia una delle cose peggiori per un webmaster che si rispetti (in questi tempi di monopolio) ... ma come fa GG a trovare questi siti che "ingannano" il suo sistema e che passano davanti al tuo sito ?

    Il mio post voleva semplicemente sensibilizzare un pò i webm di questo forum a fare qualcosa contro chi "ruba" i risultati ...

  4. #4
    User
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    15
    guardati il codice di questo http://www. linkrimosso .it/

    cerca il Layer1 per vedere cosa c'è dentro ...

    e i puntini dei copyright linkati ?

    semplicemente non lo trovo giusto.

  5. #5
    L'avatar di Giorgiotave
    Data Registrazione
    Oct 2004
    Località
    Monasterace
    Messaggi
    43,021
    Visita il canale Youtube di Giorgiotave
    Ciao Shadow e Benvenuto

    Se parliamo di tecniche scorrette dobbiamo anche vedere per chi sono scorrette:

    - testo colore dello sfondo
    - testo con layer
    - doorway
    - cloaking

    Queste sono alcune, ma più o meno tutti le usano, anche quelli onesti.

    Io con GT ho 9150 pagine indicizzate di contenuti e 1 doorway, che trasformerò in welcome.

    Non ho mai usato altre tecniche, una volta ho passato dei link nel css per nasconderli.

    Dipende per quale motivo si fanno secondo me:

    Anche il cloaking a volte è necessario, questo forum fa una specie di cloacking.

    Con l'area della directory a certi utenti la mostra ad altri no.

    A volte la grafica non permette altro.

    Ma nel caso che hai postato alcune pagine fanno redirect su alcuni termini, ma è un palese errore di Marketing, portare l'utente in una pagina che non ha cercato, la home.

    Ecco di cosa mi scandalizzo, ma non del livello infatti ha anche messo i link in modo molto errato

    C'era must che cercava di segnalare gli spam-engine, must hai notato niente?
    Cosa bisognerà fare nel 2020? Stiamo affrontanto i vari temi
    Google 2020 | SEO 2020 | E-commerce 2020 | Social 2020 | YouTube 2020

  6. #6
    User
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    15
    Ciao Giorgio, grazie per il benvenuto ... lo stavo ... un po aspettando


    Lavoro con diversi siti che sono ben posizionati, in vari settori, e non ho mai usato nessuna tecnica "scorretta" ...

    Ah..si..una in effetti l'ho usata ... un'img 20x20 del colore dello sfondo con 3 key in alt ...

    Si può fare un buon posizionamento con le tecniche adatte e con molto lavoro e tu lo saprai, come, meglio di me.
    Bisogna studiare i motori non ingannarli (so che sarai d'accordo) , almeno io faccio così ...

    Se chiaramente vuoi essere primo con una key iper-competitiva da 20.000.000 di risultati è chiaro che le tecniche oneste probabilmente non bastano più ...

    La door, per quanto non mi piaccia, contiene già qualche contenuto tecnico, in pratica devi saperla fare .... ma nascondere link e testi e davvero subdolo...

  7. #7
    User Attivo L'avatar di kerouac3001
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Località
    Roma (ma Palermitano sugnu)
    Messaggi
    1,532
    Shadow trovo il tuo ragionamento quantomeno offensivo. Dire che esistono webmaster più o meno onesti lo trovo davvero banale. Al più esistono webmaster più o meno intelligenti e più o meno capaci di adattarsi ai "bug" di google.

    D'altra parte la segnalazione di questi siti non ti è impedita, ma personalmente lo trovo alquanto offensivo. Una cosa è ingannare google, un'altra è ingannare gli utenti. Se un utente cerca una determinata key e trova un sito in cui apparentemente questa key non c'è (è nascosta), non credo che l'utente venga danneggiato. La questione invece è: l'utente trova quello che cerca? e non mi riferisco ad una key, ma ad un tema..ad un oggetto preciso.

    Mettiamo che io cerchi su google "orari dei treni" e in prima posizione mi trovo un sito in cui "orari dei treni" non c'è scritto, e che però contiene ugualmente gli orari dei treni e fornisce un ottimo servizio all'utente. Come valuteresti questo sito?

    Io lo valuterei positivamente. Ingannare google non è negativo. Sono ingannare l'utente è negativo. Ma sta sicuro che se l'utente non trova quello che cerca, torna indietro e cerca tra gli altri risultati

    Shadow..se qualcuno ti supera è solo perché è più bravo di te. Più capace di adattarsi. Se lo segnali tornerà

  8. #8
    User
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    15
    Ciao kerouac,
    la questione della segnalazione a GG fa riferimento ad un concetto molto semplice.

    Battiamoci ad armi pari.
    Chi bara è fuori, viene squalificato.

    Questa secondo me sarebbe una giusta regola generale.

    E' chiaro che lavoriamo tutti sui "bug" di GG, cercando di capire cosa succede se metto un link qui oppure una tale densità là.

    Non contesto chi è più bravo di me.
    Tutto il mio rispetto, assoluto.
    Quando trovo uno più bravo, vado a vedere come fa, ad analizzare, a studiare.
    Questo è il mio lavoro.

    Sulle grosse key come ad esempio quelle relative al turismo, non contesto che arrivi prima di me un portale agrituristico con mille bl altrettanti link esterni, schede ecc., anzi sono io a consigliare al cliente questo portale o quello, ma non è giusto che un singolo bed andbreakfast sia in prima pagina usando tecniche subdole.

    Non so come lavori tu, ma io ci vivo da questo e così anche i miei clienti.
    Una prima pagina su GG per una key turistica sappiamo che vale dei soldi non solo la soddisfazione ...

  9. #9
    User Attivo L'avatar di kerouac3001
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Località
    Roma (ma Palermitano sugnu)
    Messaggi
    1,532
    Continuo a non essere d'accordo. Io comunque lavoro sempre usando tutte le tecniche. Uso layer invisibili (anche se l'ho fatto per la prima volta 4 giorni fa)..uso cloaking (anche se lo uso solo per far trovare all'utente esattamente quello che ha cercato)..uso doorway (oltre 200.000 doorway indicizzate..che tra l'altro usano cloaking).

    Ma in nessuno di questi casi uso tecniche che danneggino l'utente..l'utente è sempre soddisfatto e la conferma sta nel gran numero di acquisti (nonostante abbia 200 unici al girno su questi siti).

    Google mi ha indicizzato 122.000 pagine di un solo sito in meno di 3 mesi. Ma finora non ho mai usato trucchi che danneggiassero l'utente..a me se tu stai sotto di me perché io "baro" non mi interessa..se l'utente è soddisfatto del servizio, allora mi ritengo una persona onesta. Io offro qualcosa..semplifico la vita all'utente offrendogli esattamente la pagina che cercava..e se questo a google non piace sinceramente non mi interessa.

    Google può decidere di bannarmi, ma vi ricordo che io non ho mai chiesto a google di inserirmi nel suo database

    Quindi non parlare male di chi crea siti contro le regole, perchè l'unico che viola le regole di google è google. Nessun sito più o meno "legale" si auto inserisce nel db di google..è google che lo inserisce..se c'è una regola che lo vieta allora toccherà a google implementare un algoritmo che impedisca ai siti di usare layer invisibili o cloaking o doorway. Per il resto chiunque è libero di effetturare queste 2 azioni:

    - usare qualsiasi tipo di codice
    - farsi linkare la sua pagina "illegale" da un sito presente in google.

    Questo non viola le leggi di nessun stato e non implica la volontà di essere inserito su google

    Quindi se trovi su google un sito che viola le regole di google allora da la colpa a chi lo merita: google.

  10. #10
    User
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    15
    Ok, se seguiamo il tuo raginamento, allora non sono un problema neanche gli spam engines ? secondo te ?

    Forniscono all'utente links sponsorizzati e normali, hanno un design spesso semplice ma molto migliore di tanti altri siti.

    Dove si colloca la differenza tra legale e illegale ?

    Gli spam engine sono una trovata furba, ma credo tutti ce l'abbiano contro di loro.

    Tu no ?

  11. #11
    User
    Data Registrazione
    Mar 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    387
    gli spam engine non forniscono l'informazione che l'utente cercava.
    verifica regole firma

  12. #12
    User Attivo L'avatar di kerouac3001
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Località
    Roma (ma Palermitano sugnu)
    Messaggi
    1,532
    Citazione Originariamente Scritto da Nightmare
    gli spam engine non forniscono l'informazione che l'utente cercava.
    esatto..ti ha risposto lui

    come ti ho già detto: imbrogliare l'utente è una cosa..imbrogliare google un'altra

  13. #13
    User
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    15

    il doping

    Allora, ti faccio un esempio.

    Sei un atleta che si prepara tutto l'anno per una competizione.
    Sei un atleta che si allena tutti i giorni facendosi un mazzo tanto ...

    Arriva il giorno della gara, il primo arrivato vince 500.000 euro.
    Sei nel tuo camerino e senti un tuo rivale che parla di prendere sostanze vietate.

    Tu non fai nulla, ti presenti in capo e dai il meglio di te.

    Vince lui.
    Tu hai perso.

    Cosa fai ?

  14. #14
    User Attivo L'avatar di kerouac3001
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Località
    Roma (ma Palermitano sugnu)
    Messaggi
    1,532
    Sono 2 situazioni diverse tu hai fatto un esempio in cui per partecipare devi accettare il regolamento..io non devo accettare il regolamento di google perché non ho mai chiesto di partecipare..quindi non sono io ad essere scorretto, ma google a non vigilare

  15. #15
    User
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    15
    Ok, non hai mai chiesto di partecipare, ma quanto ti roderebbe non esserci più, mai più ? eh ?

    C'era uno che è stato beccato su un auto rubata e ha detto alla polizia "... è colpa di quello lì che ha lasciato la macchina aperta ... io non sono un ladro"

    Oppure "... tutti a rubare nei supermercati dove non ci sono telecamere ..." se vuoi tui do la lista ...

    Rubare ai ricchi non è reato, ai poveri sì ...

    ma dai ... kerouac ... ti pensavo più serio ...

  16. #16
    L'avatar di Giorgiotave
    Data Registrazione
    Oct 2004
    Località
    Monasterace
    Messaggi
    43,021
    Visita il canale Youtube di Giorgiotave
    Citazione Originariamente Scritto da Shadow
    Dove si colloca la differenza tra legale e illegale ?
    Google dice:

    - non fate doorway
    - non fate cloacking
    - non alterare il PageRank

    A Google non piace neanche chi aumenta per lavorare e incrementare il PageRank manomettendo il suo strumento.

    Hai mai fatto scambio link? E' illegale secondo Google.

    Allora vogliamo segnalare tutto a Google?

    Iniziamo a non fare scambio link e segnalare chi lo fa.

    Questo è il massimo, google dice le sue regole, ma non è il solo motore.

    Io mi baso sul mio buon senso e un testo nascosto, una doorway, cloaking se fatti con BUON SENSO sono per me giusti.

    Gli spam-engine per me non sono degli strumenti validi e buoni, come non sono le doorway non a target, secondo me gli scambi link sono giusti.

    Allora vado 2 volte con Google e 1 contro, che faccio? Mi auto-segnalo?

    Non c'è legale e illegale, c'è il buon senso e non c'è un regolamento, non si aderisce a niente
    Cosa bisognerà fare nel 2020? Stiamo affrontanto i vari temi
    Google 2020 | SEO 2020 | E-commerce 2020 | Social 2020 | YouTube 2020

  17. #17
    L'avatar di Giorgiotave
    Data Registrazione
    Oct 2004
    Località
    Monasterace
    Messaggi
    43,021
    Visita il canale Youtube di Giorgiotave
    Citazione Originariamente Scritto da Shadow
    ma dai ... kerouac ... ti pensavo più serio ...
    kerouac e Shadow, qua facciamo discussioni costruttive non per offendere le persone.

    Quindi basta con le polemiche vi siete offesi a vicenda è ora di ragionare e usare il buon senso.

    Ognuno rispetti il pensiero altrui e risponda con educazione

    Leggere sugli scambi link
    Cosa bisognerà fare nel 2020? Stiamo affrontanto i vari temi
    Google 2020 | SEO 2020 | E-commerce 2020 | Social 2020 | YouTube 2020

  18. #18
    Esperta L'avatar di Mamilu
    Data Registrazione
    Jan 2005
    Località
    Krabi Thailand - VE member
    Messaggi
    1,635
    Shadow, Kerouac, ora calmatevi un attimo please.

    I vostri ragionamenti hanno un suo senso, entrambi.
    Come entrambi appaiono discutibili.

    Entrambi vi siete fatti prendere la mano, ma gli argomenti postati sono interessanti e vi pregherei di proseguire ed approfondirli.

    Certo che se Kerouac definisce "ragionamento quantomeno offensivo../..e davvero banale" l'enunciato di Shadow ..il quale ribatte che "riteneva kerouac più serio", c'è poco da approfondire e non si và da nessuna parte.

    Non si sviluppa un bel nulla.

    Non era questo che volevate, vero?



  19. #19
    User Attivo
    Data Registrazione
    Dec 2004
    Località
    abito sulla luna e ogni volta che mi telefono è un'interrurbana
    Messaggi
    2,414
    preso per assodato il fatto che di illegale nel fare door cloaking o altro non c'è assolutamente nulla ed aggiungerei non è nemmeno immorale o cose simili possiamo prendere in esame le varie tecniche e vedere perchè sono messe al rogo.


    [
    piccolissimo incipit prima che quanto scritto sopra faccia scaturire altre polemiche:

    illegale = contro una legge (in italia vige la legge italiana e per quanto non sia avvocato e non la conosca a fondo sfido chiunque a trovare una legge che vieta le doorway )

    immorale = adescare un bimbo è immorale e quindi non metterei sullo stesso piano le due cose. MAI!!!
    ]


    ora analizziamo perchè vengono messe al rogo le varie tecniche. Può essere perchè il "decalogo del buon webmaster" (leggi consigli di google) dice di non usarle?
    Se io wm decido di usarle nonostante gg me lo vieti e sono coscente delle conseguenze e dei rischi che mi assumo perchè non dovrei farlo?

    gli esempi portati degli atleti violano un regolamento accettato quando usano sostanze legali e violano un regolamento accettato e la legge italiana quando usano sostanze illegali ergo non è un esempio attinente.

    rubare è reato ergo non è un esempio attinente.

    l'unica argomentazione che si può portare contro quste tecniche è il veicolare gli utenti che cercano un determinato argomento su siti che trattano di tutt'altro utilizzando pagine create ad hoc.

    tutte le altre argomentazioni portate in questa discussione come in mille altre lette su questo ed altri forum sono aria fritta, a meno che non ce ne siano di nuove che non conosco ed allora il confronto di idee ed opinioni è molto ben accetto

  20. #20
    User
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    15
    Non voglio offendere nessuno, e mi scuso se questo è venuto fuori dai miei messaggi ...

    Google, almeno in Italia, ha il monopolio della ricerca.
    85/95 compresi Virgilio e Arianna
    Ok su questo sarete tutti d'accordo.

    Per un sito che vende qualsosa, sia esso un prodotto o un servizio, è essenziale essere presenti.
    Non sto parlando di posizionamento relativo alle foto delle mie vacanze, sto parlando di lavoro, di soldi, di pubblicità.

    Se si sta in alto nelle serp con le key importanti (che bisogna chiaramente identificare) si lavora, altrimenti no.
    E' vero, c'è adwords, c'è l'altra pubblicità, ma questo è un'altro discorso.

    Con questi presupposti, noi tutti lavoriamo per essere lì, primi, terzi, undicesimi. Ok.

    Ci sono varie tecniche, varie scuole di pensiero, varie modalità per far lavorare bene un sito.
    Forse nessuna è da considerarsi valida in assoluto, e proprio per questo si fanno prove, gare, test.

    Il mio post è partito come sensibilizzazione a chi usa tecniche per le quali si può venire bannati da GG ad evitare di usarle perchè è come una concorrenza sleale ... troppo facile ... finchè dura, però ...

    Quando lavoro su una pagina, su una key, su un sito, mi chiedo sempre :
    "come verrebbe valutata da GG se un editore la analizzasse guardando anche il codice ?"

    Questa domanda mi fa lavorare tranquillo, senza paura di venire bannato e con i miei siti che comunque stanno in alto nelle serp ... a parte qualche settore molto competitivo, come ad esempio quello nel quale qualcuno utilizza un network di links costruito in gran parte dentro i div nascosti.

    Non c'è lotta, non posso arrivare prima di loro che hanno, appararentemente, un solido network che li sostiene.

    Il piccolo dettaglio è che questo network potrebbe saltare in un attimo, e la mia richiesta ai webmaster di questo forum era quella di segnalare questo a GG, quando lui non riesce.

    Non sto parlando del singolo sitino che è lì in prima pagina perchè magari si è fatto una buona door ... sto parlando di network di siti che usano tutti insieme tecniche scorrette ... che danneggiano i miei e i vostri clienti e che solo con l'aiuto di tutti si possono far saltare ...

    scusate il post lungo ...

  21. #21
    Esperto L'avatar di Andrez
    Data Registrazione
    Mar 2005
    Località
    Sull'isola del giorno prima
    Messaggi
    8,801
    Non voglio offendere nessuno, e mi scuso se questo è venuto fuori dai miei messaggi ...
    Molto bello questo caro Shadow, ti fà senz'altro onore e sperando di leggere altrettanto da Kerouac ti do il mio benvenuto su questo Forum

    Credo che questo Forum abbia espresso più volte posizioni molto chiare nei confronti di evidenti illegalità o tentativi di truffe.

    In questo caso, come ben espresso dagli interventi precedenti, non si può assolutamente parlare di illegalità ma dell'accostarsi in modo soggettivo alle varie realtà del web compiendo delle scelte.

    Scelte che come hai tu stesso evidenziato, possono premiare o penalizzare, che questa in ultima analisi appare l'abilità del web master in questo caso.

    Credo che volendo a tutti i costi tentare di prendere posizioni etiche, potremmo indicare positivo [mi sembra più corretto di legale] il sito che offre un buon servizio all'utente a prescindere, mentre potremmo ipotizzare negativo [e non illegale] chi inganna l'utente, e questo indipendentemente dalle tecniche che il WM decide di usare, ovviamente a suo rischio e pericolo.

    In sostanza, credo che il web debba essere considerato in funzione dell'utente e non dei WM e dei loro clienti, [Dmoz Docet ] e quindi mi sembra che i network di siti che usano tutti insieme tecniche considerate scorrette da alcuni motori ... nel caso possano danneggiare i miei e i vostri clienti, ma dare un buon servizio agli utenti...

    Così, a grandi linee, vedrei negativamente gli spam engine, anche se usassero sistemi di posizionamento corretti , mentre vedrei positivamente tutti i tentativi possibili ed immaginabili [entro limiti umani ovviamente] che un WM ponga in essere per cercare di dare una decente visibilità al suo sitozzo ben fatto e con buoni contenuti ed in gara mortale con enormi reti di portali collegati tra loro e posizionati con ampio uso di tecnologia e mezzi vari.

    Enormi reti di portali collegati tra loro che non si possono cancellare, così come il bottegaio non può cancellare il Supermercato.

    Ci piaccia o meno.

  22. #22
    User Attivo
    Data Registrazione
    Dec 2004
    Località
    abito sulla luna e ogni volta che mi telefono è un'interrurbana
    Messaggi
    2,414
    bell'intervento [email protected]

  23. #23
    User Attivo L'avatar di kerouac3001
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Località
    Roma (ma Palermitano sugnu)
    Messaggi
    1,532
    [quote="[email protected]"]
    In sostanza, credo che il web debba essere considerato in funzione dell'utente e non dei WM e dei loro clienti, [Dmoz Docet ] e quindi mi sembra che i network di siti che usano tutti insieme tecniche considerate scorrette da alcuni motori ... nel caso possano danneggiare i miei e i vostri clienti, ma dare un buon servizio agli utenti...
    E io che ho detto?

    Comunque quando shadow mi parla di rubare nei supermercati o rubare auto, ancora non ha capito il mio ragionamento.

    Io non posso rubare perché è contro la legge (e vivere in un paese significa accettare di rispettare la legge)

    Io posso fare quello che voglio con un sito..sta a me decidere cosa è morale e cosa non lo è..e ripeto: l'unico che viola le regola è google.

    Comunque ognuno può pensare ciò che vuole e se tu pensi che sia giusto penalizzare certi webmaster, nessuno ti impedisce di segnalarlo Io personalmente credo come ha anche detto andrea che lo scopo di un sito sia fornire un servizio utile all'utente e non a webmasters o a motori di ricerca.

    Questo è sempre stato il punto di partenza, ma dall'avvento dei motori di ricerca l'attenzione si è spostata su google e company e i webmaster fanno siti pensando unicamente a quando saranno nelle serp.

    Comunque non volevo offendere nessuno..io penso sempre ad alta voce

  24. #24
    User
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Località
    Verona
    Messaggi
    712

    Re: Segnalazione webmaster scorretti

    Citazione Originariamente Scritto da Shadow
    Provo un senso di sconforto nel vedere i miei siti sorpassati da altri che usano tecniche scorrette e penso però che i webmaster onesti possano fare qualcosa per questo.

    Benvenuto nel mondo reale Shadow, hai scelto la pillola rossa, hai fatto la scelta corretta!

    Ritorniamo ad un tema ricorente nei forum per webmasters. Ha ragione Kerouac nel dire che l'importante è non ingannare gli utenti, questa è l'unica cosa che importa.

    Però c'è chi, come te, crede che il regolamente di Google (e di altri motori di ricerca) sia paragonabile ai 10 comandamenti che Dio dettò a Mosè sul monte Sinai.

    Ciao ciao

  25. #25
    User
    Data Registrazione
    May 2005
    Messaggi
    82
    Per esperienza personale quoto al 100% cio' che ha scritto [email protected] rappresenta in toto il mio pensiero.

  26. #26
    User Attivo L'avatar di pieru
    Data Registrazione
    Dec 2004
    Località
    Monza
    Messaggi
    2,263
    Quoto anche io [email protected] e aggiungo una domanda per shadow.

    Estremizzando il ragionamento, proviamo a capovolgere il ragionamento.
    Se non ci fosse la possibilità di "ottimizzare" (fermo restando che si resti nei limiti del lecito) non credi che ci sarebbe il rischio di un oligopolio?
    Tutte le ricerche porterebbero agli stessi siti, bellissimi, aggiornatissimi, grandissimi. Ce ne sarebbe uno e uno solo per il turismo, uno per l'high tech e così via. Invece il web tutto sommato permette una certa democrazie e permette ai SEO bravi di superare IBM nelle ricerche per l'hardware in quelche caso.

    Detto questo ti confesso che anche a me cadono le braccia quando mi vedo superato da certi siti ma lo considero una specie di prezzo da pagare.
    Contenuti gratis con Article Marketing

  27. #27
    User L'avatar di xtiger
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Località
    Torino
    Messaggi
    525

    Il mio pensiero...

    Come sempre accade nella vita ognuno e' libero di pensare ed agire come crede...E de' giusto che sia cosi'...

    Dal mio parere tutto quello che e' stato detto da ognuno di voi e' sinonimo di interesse e punto di vista personale.

    Pero' adesso dovete riflettere seriamente se volete,se potete su questi punti: Tutti.


    1) Ditemi chi di voi a mai trovato un informazione o utilita' da una door.

    2) Ditemi chi di voi non ha mai fatto una door creata non per microtematizzare il sito ,piuttosto per attirare gente da altri settori diversi dal sito ma molto competitvi che quindi scaricavano utenza anche sul nostro sito.

    3) Ditemi quanti di voi vivono con internet e grazie(o sopratutto per merito di..)ai search engine.

    Non ditemelo a parole,pensatelo tra "voi e voi"

    Io non cerco risposte,vorrei solo farvi riflettere e dire al caro collega ci unire le forze e distruggere tutto cio' che NON E' ILLEGALE,NON E' SCORRETTO ma TREMENDAMENTE SUBDOLO.

    Poi ognuno ovviamente fara ' cio' che crede...

    La door che spinge un sito se fatta bene e con testo attinente ci puo' stare ma creare 1000 door per un sito con 10 pagine di contenuti a me fa proprio ridere...

    Non sapete l'ironia e i sorrisi che mi vengono quando con il mio Js disabilitato scovo tutta questa immondizia fatta Html.



+ Rispondi alla Discussione

Tag per Questa Discussione

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice [VIDEO] è Attivato
  • Il codice HTML è Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.