• User

    Li conoscete i dati strutturati? Parliamo della meta description...

    Ciao a tutti!

    Io ho un sito ed uso il plugin Yoast per la meta description, tuttavia nel mio markup di schema.org uso come "description" degli articoli non quella che inserisco sempre manualmente su Yoast, ma l'inizio dell'articolo. Secondo voi, se cambiassi e mettessi la meta description di Yoast come description nei dati strutturati, il lato SEO del mio sito ne risentirebbe positivamente o negativamente?


  • Moderatore

    Io lo faccio e non ho notato niente di negativo o positivo.


  • User

    E' che una decina di giorni fa ho cambiato i dati strutturati dei miei articoli da "BlogPosting" ad "Article" ed ho perso il 30-40% di visite al mio sito. Ora, è altamente improbabile che le possa aver perse per questo motivo a mio parere, ma adesso mi sento insicuro nel fare queste cose.

    Ho sentito anche che c'è stato un presunto aggiornamento agli algoritmi di Google e molti siti sono stati penalizzati senza motivo, forse sarà che ci rientro anch'io. Il che mi lascia del tutto senza parole comunque, ho Sempre fatto tutto naturalmente col mio sito senza marchingegni.


  • Moderatore

    Si c'è stato un bel terremoto nelle serp nei primi giorni di febbraio, probabilmente hai subito anche te questo aggiornamento di google.


  • User Attivo

    @OUTL4W said:

    E' che una decina di giorni fa ho cambiato i dati strutturati dei miei articoli da "BlogPosting" ad "Article" ed ho perso il 30-40% di visite al mio sito. Ora, è altamente improbabile che le possa aver perse per questo motivo a mio parere, ma adesso mi sento insicuro nel fare queste cose.

    Ho sentito anche che c'è stato un presunto aggiornamento agli algoritmi di Google e molti siti sono stati penalizzati senza motivo, forse sarà che ci rientro anch'io. Il che mi lascia del tutto senza parole comunque, ho Sempre fatto tutto naturalmente col mio sito senza marchingegni.

    Ciao,

    usi qualche plugin come quello di schema? Vorrei capire dove trovi la dicitura "BlogPosting". Io utilizzo il plugin di schema.org e ho solo la voce article, oltre a review, ricette, eventi ecc.


  • User

    @PsYCHo said:

    Si c'è stato un bel terremoto nelle serp nei primi giorni di febbraio, probabilmente hai subito anche te questo aggiornamento di google.

    @PsYCHo Ho notato anche che Google ha iniziato a indicizzare il mio sito http in https, centinaia di pagine. Ho proceduto l'altro ieri al redirect 301 da https a http, non potrebbe essere anche questo fenomeno ad avermi fatto penalizzare? Perchè non è stato proprio dai primi di Febbraio che sono stato penalizzato, anzi, il 6-7 Febbraio mi erano anche salite le visite, poi sono crollate del tutto...

    @Juan7 said:

    Ciao,

    usi qualche plugin come quello di schema? Vorrei capire dove trovi la dicitura "BlogPosting". Io utilizzo il plugin di schema.org e ho solo la voce article, oltre a review, ricette, eventi ecc.

    Quando avevo BlogPosting usavo il plugin Schema App, per cambiare ad Article ho tolto quello e ho messo il plugin Schema (schema.press)...


  • Moderatore

    Considera che quando passi a https google deve reindicizzare tutte le url. Per google sono tutte url nuove, anche se sono redirezionate dalle vecchie.


  • User

    No attenzione, non sono passato a https. Per uno strano bug, probabilmente per un plugin di cache, Google ha indicizzato centinaia di pagine https mentre il mio sito è http, e mi sono ritrovato nella SERP sia pagine http che https... Questo intendevo, e ho paura di essere stato penalizzato per questo, con oltre 1000 visite giornaliere perse. Che ne pensi? E se è per questo, secondo te con la deindicizzazione di https le visite torneranno?


  • Moderatore

    Sicuramente avere tante pagine duplicate è una situazione molto critica, a cui devi porre subito rimedio con dei redirect 301.


  • User

    E' ciò che ho fatto con tutte le pagine https ormai quasi una settimana fa, ma le visite continuano ad essere sempre molto altalenanti e calare, tra l'altro per la prima volta nella storia del sito... Ho usato anche il tool Esegui scansione dell'URL di Google per "indicizzare" una ad una parecchie delle pagine redirezionate (non tutte perchè dopo un po' mi blocca i tentativi), ma ci mettono tantissimo tempo a disindicizzarsi, se ne tolgono tipo 5 al giorno, tipo prima se ne aggiungono 5, poi se ne tolgono 10... :arrabbiato:

    Ma gli algoritmi di Google sono così intelligenti e non hanno messo un'opzione per evitare l'indicizzazione delle pagine https se ci sono già le http indicizzate? [...]


  • User

    Ciao. Visto che eri in burrasca potevi attraversarla invece di tornare indietro e approfittarne per migrare in https. Se gli articoli sono buoni non ci sarebbe voluto molto tempo prima di tornare nelle posizioni precedenti. E poi perché Google ti avrebbe dovuto penalizzare. Ci sono un mucchio di persone che sono migrate in https senza sapere di dover fare il redirect. Un po di confusione durante questo passaggio é normale, ma non per questo Google si mette a penalizzare i siti.


  • User

    Ciao Flavio, sei l'admin del blog omonimo? Se sì complimenti per gli articoli!

    Comunque quelle pagine non si sono create perchè stavo passando ad https, si sono create perchè un plugin di cache ha buggato il sito e per qualche oscura ragione ha convertito i link interni in https, ecco perchè ho fatto redirect ad http... Ma se non è stato questo a penalizzarmi non capisco di cosa diamine si tratta... Non ho fatto nulla di male, è un anno che il sito cresce senza sosta e ora invece sta continuando a scendere! :gtsad:


  • User

    Ciao. Grazie per l'apprezzamento. Non dico che questo non ti abbia danneggiato. Dico solo che una penalizzazione é improbabile. Immagina il crawler che si trova davanti delle url in https che prima leggeva in http, inizia ad indicizzarle (durante questo processo ci sta che si perda momentaneamente qualcosa) e poi si ritrova tutti questi redirect di nuovo verso http. La causa potrebbe essere questa. Perciò ti avevo detto che era meglio se ne approfittavi per migrare. Adesso se fossi in te terrei i nervi ben saldi e passerei all'https. Gli dai dentro con buoni articoli e ti riprendi il tuo traffico. Per curiosità... Com'é il profilo attuale dei backlink del sito?


  • User

    Ci proverò! Ma la situazione è sempre più tragica, di questo passo arrivo a zero... I backlink sono buoni, ce ne sono svariate migliaia, essendo in Google News ne abbiamo tanti da aggregatori per i quali ho da poco fatto disavow, ci sono poi diversi link da alcuni dei siti più autorevoli del settore, nazionali e internazionali... Per questo è ancora più inspiegabile il fatto di essere tornati alle visite di quando i backlink non li avevamo proprio...


  • Moderatore

    Che ne diresti outlaw di farci analizzare meglio il tuo sito? Apri una discussione dove ci esponi una keyword a cui tieni di più e proviamo a capire cosa non va.

    Prova a dare una occhiata a questa discussione: giorgiotave.it/forum/google/248869-piccole-consulenze-search-engine-optimization-gratis-analisi-di-chiavi-intenti-e-siti-search-engine-optimization-ux.html


  • User

    Aggiornamento: @PsYCHo ho scoperto che si trattava di un problema tecnico, una specie di noindex presente nelle pagine! L'ho tolto e alcune centinaia di visite sono state recuperate, ma adesso sembrano essersi fermate a tanto a causa di un altro problema!

    I dati strutturati nella Search Console sono congelati da 3 giorni! Mi viene mostrato per 3 giorni di aggiornamento sempre lo stesso numero di elementi indicizzati... Da cosa sarà dovuto?