+ Rispondi alla Discussione
Risultati da 1 a 12 di 12

Caricare immagini da un server diverso: penalizza?

Ultimo Messaggio di bartender il:
  1. #1
    User
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Messaggi
    23

    Caricare immagini da un server diverso: penalizza?

    Salve,
    ho la seguente situazione: sito le cui immagini delle diverse gallerie fotografiche, sono caricate da uno spazio presente su un server con un hosting diverso.

    Le immagini sono mie e anche lo spazio sull'altro server.

    Questo inizialmente l'ho fatto per "pigrizia", ma visto che facendo cos risparmierei banda preziosa.... :-)

    Ma google&C. come reagiscono a questa situazione?

    In alcune pagine ci sono una decina di thumbs caricate da un altra parte... secondo voi, cosa potrebbe succedere?

    E' come avere dei link testuali che puntano ad un altro dominio, con tutti annessi/connessi?

    Saluti,
    Davide

  2. #2
    Esperto L'avatar di Rinzi
    Data Registrazione
    Feb 2005
    Localit
    Roma
    Messaggi
    5,448
    E' come avere dei link testuali che puntano ad un altro dominio, con tutti annessi/connessi?
    no, direi che non come linkare un altro dominio, l'URL tu lo includi nella propriet SRC del tag IMG e non nell'HREF ...

    per dire se la cosa penalizza o meno bisognerebbe testarla, qualcuno lo ha fatto?

  3. #3
    User
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Messaggi
    23
    Effettivamente nel <IMG src , sar trattato in maniera diversa... non vorrei che google pensasse che "rubo" le immagini da altri e che mi bannasse... quel malefico si accorge di tutto (quando vuole)!

    Beh, se qualcuno non l'ha fatto, lo faccio io, un sottodominio appena creato... finisco un p di cosette, carico l'xml con la mappa del sito (cos vedo se funzia...) e vediamo che succede.... anche se non credo che sar una cosa veloce!

  4. #4
    User
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Messaggi
    107
    Non so se avere nella proprieta src il richiamo ad un altro server penalizzi.
    Di sicuro avere le immagini su un'altro server, rende la il caricamento della tua pagina pi lento.
    Oltre al danno che puoi avere per gli utenti che non sono molto propensi ad aspettare, il peso di una pagina ed il tempo di caricamento sono fattori che google tiene in considerazione.

  5. #5
    User
    Data Registrazione
    Apr 2005
    Messaggi
    23
    Tempo di caricamento: le pagine sono in php, di pochi kb... dici che google considera anche le immagini x il tempo di caricamento?

    Io le vedo come qualcosa di "esterno" nella determinazione della velocit di caricamento (x il motore questo, non per l'utente.... )....

  6. #6
    User
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Messaggi
    107
    Il peso di una pagina html dato dal codice + le immagini + gli script.
    Lo spider di google, penso , tenga in considerazione il tempo che un server impiega per "servirti" una pagina .Quindi anche le immagini hanno una loro importanza

  7. #7
    Esperto L'avatar di Rinzi
    Data Registrazione
    Feb 2005
    Localit
    Roma
    Messaggi
    5,448
    Citazione Originariamente Scritto da asdfgasdfg
    Il peso di una pagina html dato dal codice + le immagini + gli script.
    Lo spider di google, penso , tenga in considerazione il tempo che un server impiega per "servirti" una pagina .Quindi anche le immagini hanno una loro importanza
    siete sicuri che lo spider scarica anche le immagini

  8. #8
    User
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Messaggi
    107
    siete sicuri che lo spider scarica anche le immagini Very Happy
    Non ho detto che lo spider di google scarichi le immagini, ma ho detto che calcola il tempo che il serve impiega per "servirti" la pagina .E questo dipende anche dal peso delle immagini

  9. #9
    Esperto L'avatar di Rinzi
    Data Registrazione
    Feb 2005
    Localit
    Roma
    Messaggi
    5,448
    Citazione Originariamente Scritto da asdfgasdfg
    siete sicuri che lo spider scarica anche le immagini Very Happy
    Non ho detto che lo spider di google scarichi le immagini, ma ho detto che calcola il tempo che il serve impiega per "servirti" la pagina .E questo dipende anche dal peso delle immagini
    sempre ipotizzando...

    se non scarica l'immagine, come fa a sapere quanto pesa in kb?

    io ho una busta di mele...tu lo sai ma non la prendi ...mi dici quanto pesa?

  10. #10
    User
    Data Registrazione
    Jun 2005
    Messaggi
    107
    se non scarica l'immagine, come fa a sapere quanto pesa in kb?

    io ho una busta di mele...tu lo sai ma non la prendi ...mi dici quanto pesa?
    Premetto che le mie sono supposizioni, per mi viene da chiedermi:
    google si limita a leggere nel src oppure fa una chiamata per leggere se in risposta ho uno status 200 ?

    Da tempo si dice che google predilige le pagine "leggere" a quelle pesanti.Voglio sperare che il calcolo non sia fatto solo sulla esecuzione degli script ma sul tempo di caricamento della pagina(inteso come tempo impiegato dal server per darmi lo status 200, sia della pagina che delle immagini)

  11. #11
    Esperto L'avatar di Rinzi
    Data Registrazione
    Feb 2005
    Localit
    Roma
    Messaggi
    5,448
    google si limita a leggere nel src oppure fa una chiamata per leggere se in risposta ho uno status 200 ?
    ottima riflessione, si accorge se l'immagine manca? se si la scarica, altrimenti no e non sa quanto pesa e quindila esclude dai calcoli

    Da tempo si dice che google predilige le pagine "leggere" a quelle pesanti.Voglio sperare che il calcolo non sia fatto solo sulla esecuzione degli script ma sul tempo di caricamento della pagina(inteso come tempo impiegato dal server per darmi lo status 200, sia della pagina che delle immagini)
    credo il tempo da quando parte una richiesta a quando ha risposta quindi script compresi

  12. #12

    Data Registrazione
    Jun 2005
    Messaggi
    78
    in uno dei miei siti, google ha indicizzato e ben posizionato un immagine da un dominio diverso da dove si trova la mia pagina con quella immagine caricata dal dominio esterno.

    credo quindi che google non faccia distinzioni su dove si trova l'immagine ma indicizza la pagina che la richiama.
    in altre parole lo spider non scarica l'immagine ma ne legge solo il nome.
    il peso di una pagina per lo spider dato dal codice html restituito alla richiesta.
    gli spider sono dei browser testuali, leggono tutti gli alt title ecc dei vari tag.
    credo che ignorino anche i javascript ma non ne sono sicuro.
    da qui l'importanza del nome dei file immagine per l'ottimizzazione.

+ Rispondi alla Discussione

Tag per Questa Discussione

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] Attivato
  • Il codice [VIDEO] Attivato
  • Il codice HTML Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.