Visualizza Risultati Sondaggio: Quale path è meglio?

Partecipanti
10. Non puoi votare in questo sondaggio
  • 1) File Name

    4 40.00%
  • 2) Cartella

    1 10.00%
  • 3) Dominio di terzo livello

    1 10.00%
  • 4) E' indifferente

    4 40.00%
+ Rispondi alla Discussione
Risultati da 1 a 9 di 9

Percorso categoria, è meglio: 1)Il file - 2)La cartella - 3)Dominio 3 livello ?

Ultimo Messaggio di Evi|A|ivE il:
  1. #1
    User
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    203

    Percorso categoria, è meglio: 1)Il file - 2)La cartella - 3)Dominio 3 livello ?

    In un portale di campaeggi ho delle pagine che elencano tutti i campeggi in tute le regioni.

    Come è meglio creare la path di queste pagine al fine di indicizzarel sui motori di ricerca pe le keywords: campeggio + nome regione. es. campeggio toscana

    1) www.sito.it/campaggio-toscana.php
    2) www.sito.it/campaggio-toscana/
    3) campeggio-toscana.sito.it

    Sono un pò dubbioso rispetto all'uso del dominio di terzo livello in quanto queste pagine di listing saranno composte solamente da una pagina. Non vorrei quindi che gli spider accorgendosi che all'interno di quel dominio di terzo livello è presente soltanto una pagina reputino quel file come over optimization. In rete però mi è capitato di vedere più siti utilizzare questa tecnica pur avendo all'interno del dominio di terzo livello una sola pagina. Voi che ne dite?

    fuocorosso

  2. #2
    Utente Premium L'avatar di runen
    Data Registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    587
    Io ho votato "indifferente".

    Sono quasi sicuro che sia indifferente quanto alle prime due opzioni, sulla terza non ho certezza.
    Mi occupo di medioevo

  3. #3
    Non iscritto
    Data Registrazione
    Aug 2005
    Messaggi
    798
    Si tratta di un argomento di cui s'è discusso molte volte.

    Per quanto sia positivo avere una url con una chiave (ma non sempre), il vantaggio che ne deriva in termini di posizionamento sulle SERP non è tale da giustificare un'ora di lavoro, figuriamoci una discussione.

    In linea generale, dovresti pensare più che altro al messaggio trasferito sulla SERP, pensando al fatto che la comunicazione che arriva all'utente che ha fatto la ricerca è la somma del title, della descrizione riportata e della url.

    La chiave nel dominio, salvo che non sia proprio un nome logico, non ce la metterei proprio e non perché non funzioni, ma perché dichiarano immediatamente la pagina come "landing" o come pagina ottimizzata, ecc.
    Molti non capiscono nulla di ciò, ovviamente. Quindi la cosa dipende fortemente dal settore.
    Dato che il vantaggio è minimo, però, perché diventarci matto?

    Adesso, per tornare al tuo esempio. Facciamo finta che tu sia il proprietario di un sito su un campeggio toscano.

    www.ilcampeador.com/campeggio-toscano.php sia la forma migliore, considerando tutti gli aspetti.
    Se fai le cose bene, sulla SERP potresti ottenere:

    Campeggio toscano Il Campeador
    Sulle colline senesi, Il Campeador è un campeggio toscano che consente di raggiungere velocemente la splendida Siena. Con qualche chilometro in più arrivi in Valdichiana.
    www.ilcampeador.com/campeggio-toscano.php

  4. #4
    Utente Premium L'avatar di mattiasoragni
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    322
    Segui mattiasoragni su Twitter Aggiungi mattiasoragni su Linkedin
    compaio subito dopo fradefra...il che mi spaventa... quindi se non capite nulla da quello che dico io...fidatevi di fra e tutto va bene :-)

    se posso dire la mia, credo che tra le tre, l'ultima la scarto subito...sappiamo che il terzo livello viene visto come sito a se, quindi sicuramente ci saranno delle difficoltà nel posizionamento (non impossibile, ma sicuramente uno sforzo in più ci vuole)

    la seconda e la prima si possono usare entrambe, sempre e comunque considerando la struttura del tuo sito. La prima la vedrei meglio se in quella pagina c'è l'elenco delle località. la seconda la vedrei meglio se ci sono ancora sottogriuppi, ad esempio per provincia, tuttavia non esagerare, in quanto un problema è anche la lunghezza del path del sito. e poi vuoi mettere un sito che è raggiungibile ad esempio (ricollegandomi all'esempio di fra) www.ilcampeador.com/campeggio-toscano.php rispetto a www.ilcampeador.com/campeggio/regione/provincia/localita.... ecc...

  5. #5
    Utente Premium L'avatar di gokufg
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Casa
    Messaggi
    729
    Penso che usare una url del tipo :

    campeggio-toscana.sito.it/campeggio-toscana/campeggio-toscana.php

    possa giovare visto che la key desiderata si ripete tre volte, anche se poi diventerebbe un url troppo lungo...

  6. #6
    Esperto
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Località
    rome
    Messaggi
    819
    Citazione Originariamente Scritto da gokufg Visualizza Messaggio
    Penso che usare una url del tipo :

    campeggio-toscana.sito.it/campeggio-toscana/campeggio-toscana.php

    possa giovare visto che la key desiderata si ripete tre volte, anche se poi diventerebbe un url troppo lungo...
    No, non giova. Almeno non ai fini del posizionamento.

  7. #7
    L'avatar di LowLevel
    Data Registrazione
    Mar 2005
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,542
    Citazione Originariamente Scritto da gokufg Visualizza Messaggio
    Penso che usare una url del tipo :

    campeggio-toscana.sito.it/campeggio-toscana/campeggio-toscana.php

    possa giovare visto che la key desiderata si ripete tre volte, anche se poi diventerebbe un url troppo lungo...
    Ehm... temo che un motore di ricerca decente assegnarebbe ad un URL del genere un giudizio molto simile a "pura schifezza".

    Prima indicazione: sui motori di ricerca maggiori, la presenza della keyword nell'URL era un fattore di posizionamento molti anni fa. Oggi vale pressoché zero.

    Seconda indicazione: il posizionamento non ha più a che fare col keyword stuffing da anni. L'intero concetto "più sono e meglio è" è fallato alla base. Basta bere venti litri di birra in una sera per rendersene conto.

    Terza indicazione: keep it simple! Più è leggibile e più invita al click. E' inutile posizionare una pagina se poi l'utente la schifa perché non riesce nemmeno a leggere l'URL che appare sui risultati della ricerca.
    Consulente di search marketing. Sto pianificando l'evento SEO Rock.

  8. #8
    L'avatar di LowLevel
    Data Registrazione
    Mar 2005
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,542
    Citazione Originariamente Scritto da fuocorosso Visualizza Messaggio
    Voi che ne dite?
    Io ho votato "indifferente", ma in realtà non lo è.

    Dipende molto da quello che vuoi ottenere. Se vuoi presidiare le SERP per una stessa ricerca, indubbiamente l'uso di domini multipli può fornire un vantaggio. Ma su ogni dominio deve esserci un sito, perché i domini monopagina sono destinati all'oblio.

    Su Google ormai il criterio si è spostato dal "keyword nell'URL" a "URL leggibile, semplice, coerente con la ricerca effettuata e rassicurante per l'utente".
    Consulente di search marketing. Sto pianificando l'evento SEO Rock.

  9. #9
    Non iscritto L'avatar di Evi|A|ivE
    Data Registrazione
    Aug 2005
    Messaggi
    173
    un sottodominio con 10 pagine non servira a nulla, se è il sottodominio la soluzione scelta.
    cosi, pagine che parlano di pesca, acquari, mortadella e grande fratello ... costituiranno un frittomisto che diluisce, sempre imho, il target del sito (la cui home vuoi o non vuoi sara la radice dell'albero cui stanno attaccate le pagine.
    Ergo piu che un discorso di "cosa è meglio per i motori" io farei un piu semplice "cosa è piu logico e corretto".
    per le kwords nelle url.. mi pare di notarne molte solo nelle ricerche con msn/live

+ Rispondi alla Discussione

Tag per Questa Discussione

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice [VIDEO] è Attivato
  • Il codice HTML è Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.