+ Rispondi alla Discussione
Risultati da 1 a 24 di 24

Testo nelle immagini

Ultimo Messaggio di robmas il:
  1. #1
    User
    Data Registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    91

    Testo nelle immagini

    ciao ragazzi.. una domandina : il testo nelle immagini è considerato fraudolento come il testo nascosto?

  2. #2
    Utente Premium L'avatar di gokufg
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Casa
    Messaggi
    729
    Citazione Originariamente Scritto da sunrise Visualizza Messaggio
    ciao ragazzi.. una domandina : il testo nelle immagini è considerato fraudolento come il testo nascosto?
    Come testo delle immagini intendi l'attributo alt?
    Se si, non è ritenuto testo nascosto

    Ciao ciao

  3. #3
    Moderatore L'avatar di Juanin
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Località
    Bologna
    Messaggi
    4,611
    Segui Juanin su Twitter Aggiungi Juanin su Google+ Aggiungi Juanin su Facebook Aggiungi Juanin su Linkedin Visita il canale Youtube di Juanin

    Anzi...

    Direi proprio il contrario no ???

  4. #4
    User
    Data Registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    91
    Citazione Originariamente Scritto da Juanin Visualizza Messaggio
    Direi proprio il contrario no ???
    cioè? il testo alt nelle img è ritenuto spam o no?

  5. #5
    Moderatore L'avatar di Juanin
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Località
    Bologna
    Messaggi
    4,611
    Segui Juanin su Twitter Aggiungi Juanin su Google+ Aggiungi Juanin su Facebook Aggiungi Juanin su Linkedin Visita il canale Youtube di Juanin

    No

    No sunrise non è spam...ovviamente immagino che il testo nelle immagini sia a tema con l'immagine o con il sito altrimenti non credo possa servirti a molto.

  6. #6
    User
    Data Registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    91
    Citazione Originariamente Scritto da Juanin Visualizza Messaggio
    No sunrise non è spam...ovviamente immagino che il testo nelle immagini sia a tema con l'immagine o con il sito altrimenti non credo possa servirti a molto.
    recepito!!

  7. #7
    Esperto
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Località
    rome
    Messaggi
    819
    Il tag "alt" è molto preso in considerazione da google!! Usato bene e correttamente è un elemento che può aiutare molto un Seo

  8. #8
    Utente Premium L'avatar di gokufg
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Casa
    Messaggi
    729
    Quoto gaiodedu: ha la stessa potenza (credo) dell'anchor text dei link

    Ciao ciao

  9. #9
    Esperto L'avatar di dechigno
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    2,452
    Citazione Originariamente Scritto da gokufg Visualizza Messaggio
    Quoto gaiodedu: ha la stessa potenza (credo) dell'anchor text dei link

    Ciao ciao
    Mi permetto di aggiungere, solo se l'immagine è linkata. Altrimenti il tag alt è molto utile per espandere la query ed aiutare/incentivare l'utente ad approfondire le informazioni presenti sul sito...

  10. #10
    User
    Data Registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    19

    Utilizzo della clausola TITLE per il tag IMG

    Ciao a tutti,

    riguardo alla clausola ALT per le immagini per inserire del testo attinente, non sarebbe il caso di utilizzare anche la clausola TITLE sempre per il tag IMG, oltre che per il link?
    Se si usa <IMG SRC="ecc...." ALT="testo1" TITLE="testo2"> sia SENZA un link sull'immagine che CON un link, al passaggio del mouse sopra l'immagine compare il "testo2"; se si usa il TITLE="testo3" sul tag <A .... del link , invece compare il "testo3". Il testo della clausola ALT compare solo se l'immagine non viene visualizzata (per nome file errato, assenza immagine sul server o blocco immagini del browser).

    Dunque non conviene utilizzare anche la clausola TITLE per le immagini in modo da inserirvi ulteriore testo utile contestualizzante (non solo una sequenza banale di keywords....)?

    Qualcuno ha informazioni sul comportamento degli spider in merito?

    Ciao e grazie

    Roberto

  11. #11
    User L'avatar di verdonda
    Data Registrazione
    Mar 2006
    Località
    Mantova
    Messaggi
    146
    Il TITLE viene visualizzato al posto dell'ALT da FireFox.

    In ogni caso personalmente inserisco sempre sia ALT che TITLE uguali su ogni immagine descrivendo la foto e non esagerando col testo.

    Io utilizzo anche i TITLE nei link.

    Ottima idea per sfruttare al meglio le immagini è quella di dare un nome "sensato" che si riferisce al contenuto dell'immagine stessa o al tema del sito.

    Ciò aiuta all'indicizzazione delle immagini in google images ed è un'ulteriore aggiunta di testo pertinente.

  12. #12
    Utente Premium L'avatar di gokufg
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Casa
    Messaggi
    729
    Direi che in termini di posizionamento non serve inserire l'attributo title nelle immagini, anche perchè non sarebbe neanche corretto inserirlo, secondo gli standard W3C

    Per quanto riguarda le indicizzazioni delle immagini, non ho mai provato e quindi non saprei se possa servire

    Ciao ciao

  13. #13
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    162
    Segui Nemesis_RM su Twitter
    Non credo che solamente inserendo l'attributo title alle img si migliori il ranking dei fattori on page. Ciò potrebbe avvenire solo se il title viene inserito in modo intelligente:
    L'attributo title indica il titolo dell'immagine, quindi l'argomento, mentre l'alt è il testo alternativo e serve agli screen readers e agli spiders.
    Quindi se abbiamo ad esempio l'immagine del logo di un'azienda in cui c'è scritto il nome dell'azienda il tag corretto da usare secondo me sarebbe tipo:
    <img src="logo-azienda.gif" alt="Nome Azienda" title="Logo dell'azienda &quot;Nome azienda&quot;" />

    Cioè secondo me non è sempre corretto inserire i title uguali agli alt, perchè sono due attributi che indicano due cose diverse.
    Modesto parere personale.
    Nemesis Design: Realizzazione siti web - Web Design

  14. #14
    Utente Premium L'avatar di gokufg
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Casa
    Messaggi
    729
    Ciao Nemesis...
    Il problema è che l'attributo title nelle immagini non è validato dagli standard W3C . L'inserimento dello stesso a cosa ti servirebbe?

    Ciao ciao

  15. #15
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    162
    Segui Nemesis_RM su Twitter
    Ma che stai a dì???
    Il title, come lo style, è un attributo standard ed è possibile applicarlo a quasi tutti gli elementi.
    Qui lo dice bene e il sito non mi pare fatto proprio dagli ultimi arrivati:
    http://www.w3schools.com/tags/tag_img.asp

    Alt indica il testo alternativo, cioè indica se c'è scritto qualcosa o no dentro l'immagine in modo che chi non può vedere l'immagine possa comunque sapere cosa c'è scritto dentro, il title indica il titolo dell'immagine.
    Nemesis Design: Realizzazione siti web - Web Design

  16. #16
    L'avatar di Giorgiotave
    Data Registrazione
    Oct 2004
    Località
    Monasterace
    Messaggi
    42,416
    Visita il canale Youtube di Giorgiotave
    Sposto
    Il Forum GT si rinnova: nuova struttura di categorie, notifiche impostabili che finalmente funzionano e nuove regole per i link e immagini!

  17. #17
    L'avatar di LowLevel
    Data Registrazione
    Mar 2005
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,542
    Citazione Originariamente Scritto da sunrise
    il testo nelle immagini è considerato fraudolento come il testo nascosto?
    Dipende da quello che fai, non dagli strumenti che usi.


    Citazione Originariamente Scritto da sunrise Visualizza Messaggio
    cioè? il testo alt nelle img è ritenuto spam o no?
    E' un po' come chiedere se stampare qualcosa su fogli di carta è illegale.

    I fogli di carta (che sono solo un supporto, come gli attributi ALT) non sono di per sé illegali. Il fatto di stamparci sopra qualcosa (scrivere testo negli ALT) non è di per sé illegale.

    Ma se sopra i fogli di carta ci stampi denaro falso e poi tenti di smerciarlo in giro, allora stai commettendo qualcosa di illegale.

    Ma ad essere illegale non è né il foglio di carta né il semplice fatto di volerci stamparci sopra qualcosa.

    Quindi no, scrivere qualcosa negli ALT (o nei NOSCRIPT, o nei NOFRAMES, o nel BODY, o sui fogli di carta, o persino nei DIV invisibili) non può essere considerato spam.
    Consulente di search marketing. Sto pianificando l'evento SEO Rock.

  18. #18
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    162
    Segui Nemesis_RM su Twitter
    Citazione Originariamente Scritto da LowLevel Visualizza Messaggio
    scrivere qualcosa negli ALT (o nei NOSCRIPT, o nei NOFRAMES, o nel BODY, o sui fogli di carta, o persino nei DIV invisibili) non può essere considerato spam.
    Per NOSCRIPT e i DIV invisibili invece di dire "non può essere considerato spam" pignolamente e con cautela io direi "può non essere considerato come spam".
    Nemesis Design: Realizzazione siti web - Web Design

  19. #19
    L'avatar di LowLevel
    Data Registrazione
    Mar 2005
    Località
    Milano
    Messaggi
    1,542
    Citazione Originariamente Scritto da Nemesis_RM Visualizza Messaggio
    Per NOSCRIPT e i DIV invisibili invece di dire "non può essere considerato spam" pignolamente e con cautela io direi "può non essere considerato come spam".
    Secondo me molto dipende come si percepisce il comportamento di default del motore di ricerca.

    Molti ritengono che di default i motori assumano un atteggiamento punitivo, così tanto da arrivare a voler penalizzare la tecnica invece delle intenzioni.

    Per questa ragione e anche per il proliferare di SEO e webmaster che hanno usato DIV e NOSCRIPT per fare spam, si è diffusa la convinzione che il comportamento standard dei motori sia quello di considerare spam il fatto stesso di avere testi in DIV nascosti o il fatto stesso di avere testi nei NOSCRIPT. Non è così.

    E' un po' come dire: "usare un martello può non essere considerato un reato", mentre bisognerebbe convincersi del fatto che "usare un martello non può essere considerato un reato".

    Tutto dipende da quanto hai voglia di piantare chiodi e quanto hai voglia di prendere la gente a martellate.
    Consulente di search marketing. Sto pianificando l'evento SEO Rock.

  20. #20
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    162
    Segui Nemesis_RM su Twitter
    mm Ok.
    Ma allora quand'è che un motore considera un div posizionato fuori dall'area visibile dello schermo, o parole nei tag noscript noframes ecc. spam?
    Cioè, è una cosa automatica, programmata o è una cosa che fanno manualmente?
    Nemesis Design: Realizzazione siti web - Web Design

  21. #21
    Esperto
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Messaggi
    221
    usalo con cura...

    attento che se ci spammi dentro un paragrafo di testo o un'ammasso di kw quello è passibile eccome di penalizzazione!

  22. #22
    User
    Data Registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    19
    Ciao LowLevel & C.

    arrivo con mega ritardo sulla discussione del testo nelle immagini, vedo che i post sono datati....

    devo dire che il paragone con martello, chiodi e martellate è molto azzecchato, bello!

    Riguardo all'utilizzo della clausola TITLE anche per le immagini, oltre che all'ALT (ammessa dagli standard W3C) cosa ne dite? Ha la sua funzione ben diversa dalla funzione del testo alternativo dell'ALT che dovrebbe descrivere l'immagine, e fornisce informazioni aggiuntive anche leggibili dagli spider no? Se usata in modo corretto e non per fare inutile key stuffing può aiutare direi. Avete qualche info in merito?

    Ciao

    Rob

  23. #23
    Esperto L'avatar di Stuart
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Località
    Torino
    Messaggi
    3,881
    Il title di un'immagine, ossia l'attributo title, ha effettivamente una funzione diversa dall'attributo ALT, però i motori non lo indicizzano.
    Il che è plausibile visto che l'attributo title può essere inserito in qualsiasi tag (nei form, negli hx, nei link ecc.), quindi al momento non pare essere un'informazione testuale utile ai motori.

    Ciò però non vuole dire che non vada usato, visto che l'uso rientra nell'ambito della costruzione di pagine accessibili e cross-browser.
    Usarlo quindi sì, ma secondo le sue funzioni peculiari, come tutti i tag e gli attributi html: un titolo, quindi più breve della descrizione alternativa (ALT), coerente con l'immagine.

    http://www.giorgiotave.it/forum/posi...-tag-href.html
    http://www.giorgiotave.it/forum/posi...sa-cambia.html
    http://www.giorgiotave.it/forum/posi...uto-title.html

    e infine un test in laboratorio seo che ne dimostra la non-indicizzazione.
    http://www.giorgiotave.it/forum/labo...-dei-link.html


    .Stuart
    210720082115

  24. #24
    User
    Data Registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    19
    Grazie Stuart per i riferimenti e l'opinione sul TITLE di IMG,

    giustamente torna utile per l'utente se ne viene fatto un uso utile per l'accessibilità.

    Sono rimasto sorpreso nel leggere le info sul TITLE dei link non indicizzato.... fra cose che cambiano e nuove cose da imparare il SEO è un pozzo senza fine!

    Grazie
    Rob

+ Rispondi alla Discussione

Tag per Questa Discussione

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice [VIDEO] è Attivato
  • Il codice HTML è Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.