Minisiti +301: due piccioni con una fava?

[beke]

Leggendo questo post su SEOMOZ mi ha colpito una idea interessante accennata alla fine dell'articolo.

Probabilmente è la cosa più naturale di questo mondo, e forse molti di voi l'avranno già fatto, ma io, sinceramente, non ci avevo pensato.

Of course, you can still register a separate domain for a viral marketing launch and then just 301 it to your main domain. We did just that with the Web 2.0 Awards (coming next week, we promise!)--initially, we launched the awards on a separate domain, web2.0awards.org. After a while, we 301'd it to seomoz.org/web2.0, which brought SEOmoz a healthy 100k+ backlinks. Now we rank (I'm seeing 11th) for the term "web 2.0," and we receive a good amount of traffic from it every day.

Traduzione:
Naturalmente, potete sempre registrare un dominio separato per effettuare un lancio con viral-marketing e in seguito effettuare un redirect 301 verso il vostro dominio principale.
Noi l'abbiamo fatto con i Web 2.0 Awards; inizialmente abbiamo lanciato il sito su un dominio separato, web2awards.org. Dopo un pò abbiamo effettuato un 301 verso l'indirizzo seomoz.org/web2.0 che ha portato a SEOmoz più di 100.000 salutari backlinks. Adesso siamo ben posizionati per la key "web 2.0" che ci porta un buon traffico giornaliero.

Lanciare un minisito dà effettivamente modo di ottenere link che non potresti avere sul sito principale, se dopo il lancio del sito ed il redirect questi bl vengono conteggiati al dominio principale (che ha sicuramente maggior trust) l'effetto dovrebbe essere più che positivo.

La fiducia che ripongo nei ragazzi di SEOmoz (se non seguite ancora il loro blog fatelo, ve lo consiglio caldamente) mi fa anche supporre che i problemi da me riscontrati un pò di tempo fa nel trasferimento dei bl a seguito di un 301 siano stati risolti.

Voi avete già provato questa tecnica?
Se si con che risultati?
Se no, cosa ne pensate?

[Stuart]

Con tutto il rispetto per quello che considero IL blog seo (seomoz), ho come l'impressione che questa volta Randfish & Co. abbiano un po' scoperto l'acqua calda.

Del trasferimento di BL, PR, Ranking attraverso il sacrificio di un documento (o più documenti) a favore di un altro per mezzo della 301 si parla da almeno 2 anni.
La logica è semplice: il webmaster trasferisce permanentemente un documento presso un nuovo URL; il motore, trovatosi di fronte un 301 si ritrova ad avere per l'URL vecchio un "valore" (link, PR, [eventuali] posizionamenti) che deve in qualche modo redistribuire nel sistema. Quel valore viene passato in toto al documento verso cui è indirizzata la redirezione permanente.

Voi avete già provato questa tecnica?

Si. Ne ho anche fatto un breve accenno al Convegno GT parlando delle possibili "sorti" di un sito satellite nel caso in cui non ci sia più la volontà di aggiornarlo o promuoverlo.

Se si con che risultati?

Buon boost iniziale, che è andato a scemare con il tempo, man mano che venivano rimossi i link verso il documento sacrificato.



post scriptum

i problemi da me riscontrati un pò di tempo fa nel trasferimento dei bl a seguito di un 301 siano stati risolti.

In che mese hai avuto problemi? Ho effettuato anche io una 301 per un cambio dominio, esattamente alla fine di marzo, con esiti non dico disastrosi, ma quasi...


.Stuart

[eLLeGi]

beke

Leggendo questo post su SEOMOZ mi ha colpito una idea interessante accennata alla fine dell'articolo.

Probabilmente è la cosa più naturale di questo mondo, e forse molti di voi l'avranno già fatto, ma io, sinceramente, non ci avevo pensato.

Traduzione:
Naturalmente, potete sempre registrare un dominio separato per effettuare un lancio con viral-marketing e in seguito effettuare un redirect 301 verso il vostro dominio principale.
Noi l'abbiamo fatto con i Web 2.0 Awards; inizialmente abbiamo lanciato il sito su un dominio separato, web2awards.org. Dopo un pò abbiamo effettuato un 301 verso l'indirizzo seomoz.org/web2.0 che ha portato a SEOmoz più di 100.000 salutari backlinks. Adesso siamo ben posizionati per la key "web 2.0" che ci porta un buon traffico giornaliero.

Lanciare un minisito dà effettivamente modo di ottenere link che non potresti avere sul sito principale, se dopo il lancio del sito ed il redirect questi bl vengono conteggiati al dominio principale (che ha sicuramente maggior trust) l'effetto dovrebbe essere più che positivo.

La fiducia che ripongo nei ragazzi di SEOmoz (se non seguite ancora il loro blog fatelo, ve lo consiglio caldamente) mi fa anche supporre che i problemi da me riscontrati un pò di tempo fa nel trasferimento dei bl a seguito di un 301 siano stati risolti.

Voi avete già provato questa tecnica?
Se si con che risultati?
Se no, cosa ne pensate?

Io l'ho provata, e tralasciando il fatto che a volte il 301 ci mette una eternità a sostituire le url credo che funzioni. Io l'ho provato con degli hosting free tipo altervista che a mia impressione (non certezza) godono anche di un più rapido ingresso nelle serp, una specie di trampolino anti sandbox.
p.s.: Non ho fatto test accurati con criteri scientifici ma in definitiva consiglio di provarlo visto che le poche volte che l'ho usato è andato bene.

[Cineasta]

Mi unisco anch'io a dire che questa volta quei signori hanno scoperto l'acqua calda. Normalmente procedo in questa maniera quando devo creare una nuova sezione del mio portale.

Tuttavia anch'io ho notato che dopo l'incorporamento fatto con la redirezione permanente, il boost diventi più blando. Ma questo fenomeno non lo spiego tanto col fatto della diminuizione dei BL , ma piuttosto con un ricalcolo dei pesi dei link presenti nel mio sottografo web. Ad esempio link condivisi potrebbero essere declassati

Ciao

[beke]

Calma ragazzi

Il post di SEOmoz non era centrato su quell'argomento, in realtà elencava addirittura alcune ragioni per non fare uso dei minisiti.

Quello che casomai ha scoperto l'acqua calda, come ho detto in apertura di thread, è il sottoscritto

Mi sembrava di aver dedotto fra le righe che i bl accumulati sul nuovo sito, una volta trasferiti correttamente al vecchio (cosa che non davo per scontata scontata, a causa di alcune pessime esperienze personali di quasi un anno fa) acquistassero più valore in virtù del maggior trust del dominio "ricevente".

Ovvio che il dominio sul quale cui trasferisci il minisito debba essere forte altrimenti il guadagno, ammesso che l'ipotesi sia giusta, sarebbe poco o niente.

In realtà mi aspettavo tutto il contrario del processo di indebolimento che avete riscontrato voi.

2 domande:

- Il dominio al quale avete effettuato il redirect era notevolmente più in trust di quello del minisito?

- I bl sono stati correttamente trasferiti al nuovo dominio?

[Stuart]

beke

Il post di SEOmoz non era centrato su quell'argomento, in realtà elencava addirittura alcune ragioni per non fare uso dei minisiti.

Yes I know
L'articolo, non a caso intitolato "5 Reasons Not to Put Viral Content on Mini-Sites", è la risposta a questo:5 Reasons to put viral content on Mini-Sites pubblicato su Search Engine Land. Il "core" dell'articolo quindi sono 5 cons (in chiave puramente seo, tranne l'ultimo: "Users may not get the connection") ai 5 pros (in chiave marketing) descritti da Cameron Olthius.

A parte che i cons sono tutti opinabili, specie questo:

Rebecca, Seomoz.org

...you're not helping your main content rank better; instead, you're now tasked with ranking two sites well.

Visto che se crei una connessione intelligente tra minisito e dominio principale, ti procuri un "gran bel backlink" () per il main site e questo aiuta, e non poco, anche senza creare connessioni, vero che il lavoro raddoppia (posizionare due siti invece che uno solo), ma non è forse il sogno proibito di ogni network competere con se stesso presentando all'utente contenuti e servizi della stessa azienda usando forme di comunicazione diversa?

L'articolo poi chiude con la case history, riportata da beke, del minisito a cui è stata applicata la redirect 301, descrivendo un fenomeno di trasferimento di valore ormai arcinoto a tutti.

beke

Mi sembrava di aver dedotto fra le righe che i bl accumulati sul nuovo sito, una volta trasferiti correttamente al vecchio (cosa che non davo per scontata scontata, a causa di alcune pessime esperienze personali di quasi un anno fa) acquistassero più valore in virtù del maggior trust del dominio "ricevente".

Uhm, secondo me un link non aumenta di valore a seconda del sito a cui è diretto. Vero invece che è il documento linkato che, a seconda del trust che possiede, aumenta più facilmente il suo ranking ricevendo un link.

Esempio praticissimo.
Se applichi una forza ad un corpo del peso di 1 KG, questo avrà un'accelerazione.
Se applichi la stessa forza ad un corpo del peso di 0.50 KG, questo accelererà molto di più.

beke

Il dominio al quale avete effettuato il redirect era notevolmente più in trust di quello del minisito?

Probabilmente si. 3 anni di vita, sempre stesso titolare, topic stabile nel tempo, discreta link popularity, 12K pagine indicizzate, aggiornato, ben posizionato...

Il minisito aveva 3 mesi scarsi, con link popularity derivante prevalentemente da web directories.

beke

I bl sono stati correttamente trasferiti al nuovo dominio?

Probabilmente si. Inizialmente il documento beneficiario della 301 ha assunto lo stesso ranking del minisito, perdendo posizioni man mano che i titolari delle directory si accorgevano che il satellite non esisteva più e rimuovevano il listing.

.Stuart

[beke]

Stuart

Uhm, secondo me un link non aumenta di valore a seconda del sito a cui è diretto. Vero invece che è il documento linkato che, a seconda del trust che possiede, aumenta più facilmente il suo ranking ricevendo un link.

Era quello che intendevo.
Lo stesso link che punta allo stesso documento spostato su un dominio più forte ha come risultato un miglior posizionamento del documento.
Mi sono espresso male.