
Originariamente Scritto da
pieropan
Ciao, i quality rater le guardano (eccome!) quelle
serp. Solo che non ci trovano nulla di male... (attenzione che i quality rater lavorano sulla qualità delle
serp e non sui siti... chiaro che se trovano
spam lo segnalano, ma non sono loro ad applicare le sanzioni).
Le pagine poi non sono esattamente duplicate, e tutto sommato rientrano nello standard del settore, simile ai viaggi, ai device elettronici e ad altre categorie dove scorre sangue in rete e dove il format è quello dell'annuncificio. Il filtro antiduplicazione non può essere troppo spietato, altrimenti la navigazione a faccette (utilissima per gli utenti) andrà a farsi friggere ancora prima di iniziare.
E' vero che da anni le serp immobiliari vedono questa situazione, ma
imho è determinato dall'elevato
trust accumulato dai siti che citi.
Si tratta di siti veramente grandi, sia come numero di pagine che come traffico reale. E comunque permettono all'utente di raggiungere l'oggetto cercato.
Nel settore immobiliare la situazione è interessante, da manuale: i nuovi player tendono a sovraccaricare il
seo delle pagine per emergere, imitando chi è primo, e ottengono a volte risultati che (li) lasciano basiti:
ban e penalizzazioni (babelecase, prendicasa ecc....tutti sono stati fermi un giro.)
Perchè succede? Perchè replicare le mosse dei competitori senza chiedersi quando sono state fatte è uno degli errore piu' comuni.
Per emergere nel motore ora devi dargli quello che gli piace ora, non quello che gli piaceva una volta.
Ciao.