+ Rispondi alla Discussione
Pagina 3 di 7 PrimaPrima 12345 ... UltimaUltima
Risultati da 101 a 150 di 341

Uscito dalle serp senza un perchè

Ultimo Messaggio di Leti@ il:
  1. #101
    User L'avatar di PAOLINO STUDIO PUBBLICITA
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Messaggi
    213
    Citazione Originariamente Scritto da dechigno Visualizza Messaggio
    Ciò che ho notato io... è che l'unica keywords che resiste in periodi di fluttuazione è la principale scelta per l'homepage...

    Quella praticamente non viene per nulla toccata...

    Anche ai vostri siti?
    non so...
    a me una delle key principali nella index non vale più niente
    con altre (sempre nella index sono sempre in prima pag) ma continuo a registrare pochi accessi rispetto al normale.

    che dipenda anche dal periodo? l'anno scorso tra luglio e agosto avevo un po' di calo ma stavolta è molto di più

    e poi non riesco a capire perchè sono sparite 4 pagine di risultati con i miei link.
    inoltre molte nuove registrazioni fatte nell'ultimo mese (seppure siano state inserite dove le ho fatte) non compaiono per niente
    Ultima modifica di PAOLINO STUDIO PUBBLICITA; 18-07-07 alle 03:33

  2. #102
    User Attivo L'avatar di sughero3
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Località
    Firenze
    Messaggi
    1,041
    Segui sughero3 su Twitter Aggiungi sughero3 su Google+ Aggiungi sughero3 su Facebook Aggiungi sughero3 su Linkedin
    Citazione Originariamente Scritto da CreativeFactory Visualizza Messaggio
    Fermi tutti! Ho guadagnato 3 posizioni su una key!

    Sto a -1 dal record storico con quella key.. sai mai che forse qlkosa si muove?
    anch'io ho avuto un balzetto in avanti

    ad esempio per una key che sono stato primo per tanto tempo, da oltre 2 mesi google l'aveva scaraventata in 3a - 4a pagina, adesso è tornata in 1a pagina anche se non prima ... ma è cmq un segnale incoraggiante
    Allena la mente alla tolleranza.

  3. #103
    User L'avatar di PAOLINO STUDIO PUBBLICITA
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Messaggi
    213
    speriamo bene
    il mio secondo sito che è sempre stato di test e che era balzato davanti (in firma e che ora tolgo pure) è di nuovo scopmparso

  4. #104
    User
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    45
    Non facciamoci prendere dall'entusiasmo però.. solo su una key ho avuto miglioramenti.. con le altre sono sempre fuori dalle serp.. e anche oggi non abbiamo alcuna freccetta verde, tutto stazionario.

  5. #105
    User
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    79
    Mah a parte qualche key che è ritornata (o è rimasta) direi che la situazione è ancora molto deprimente.

    A sto punto la domanda è come diceva biagio antonacci "quanto tempo ancora...."

    Nel mio caso sono passati 15 gg e sono ancora nel complesso down.
    case vendita auto

  6. #106
    User
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    45
    Mi sa che siamo fottuti.. meno male che tra 10 gg vado al mare cos' non ci penso più..

  7. #107
    Esperto L'avatar di daWsOn_s
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Località
    Pianella (PE)
    Messaggi
    172
    Io ormai sono andato...con questa tendenza arrivo a 0 visite

  8. #108
    Moderatore L'avatar di dechigno
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    2,454
    Teniamo duro ragazzi... anche a marzo sembrava tutto compromesso, mentre poi ci sono stati miglioramenti sensibili rispetto ai mesi precedenti...

    A mio avviso, questa cosa delle fluttuazioni ha sostituitito la google dance e si manifesterà a cadenze più o meno regolari, probabilmente in concomitanza con l'esportazione dei BL e l'assegnazione del PR.

    A proposito, si vocifera che si stia muovendo qualcosa sul PR... voi avete qualche conferma? io non ho notato nulla di strano...

  9. #109
    User
    Data Registrazione
    Jun 2007
    Messaggi
    95
    Citazione Originariamente Scritto da dechigno Visualizza Messaggio
    A proposito, si vocifera che si stia muovendo qualcosa sul PR... voi avete qualche conferma? io non ho notato nulla di strano...
    Si, ho notato che ultimamente è stato aggiornato il valore del PR (nella toolbar di Google) di alcuni siti che visito quotidianamente.

    Per quanto riguarda il mio sito non ho notato cambiamenti.

  10. #110
    User Attivo L'avatar di sughero3
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Località
    Firenze
    Messaggi
    1,041
    Segui sughero3 su Twitter Aggiungi sughero3 su Google+ Aggiungi sughero3 su Facebook Aggiungi sughero3 su Linkedin
    Citazione Originariamente Scritto da 78fede78 Visualizza Messaggio
    Mah a parte qualche key che è ritornata (o è rimasta) direi che la situazione è ancora molto deprimente.

    A sto punto la domanda è come diceva biagio antonacci "quanto tempo ancora...."

    Nel mio caso sono passati 15 gg e sono ancora nel complesso down.
    in base alla precedente esperienza direi che il periodo varia dai 20 ai 40 gg.

    Citazione Originariamente Scritto da dechigno Visualizza Messaggio
    Teniamo duro ragazzi... anche a marzo sembrava tutto compromesso, mentre poi ci sono stati miglioramenti sensibili rispetto ai mesi precedenti...

    A mio avviso, questa cosa delle fluttuazioni ha sostituitito la google dance e si manifesterà a cadenze più o meno regolari, probabilmente in concomitanza con l'esportazione dei BL e l'assegnazione del PR.
    quoto ovviamente
    A proposito, si vocifera che si stia muovendo qualcosa sul PR... voi avete qualche conferma? io non ho notato nulla di strano...
    personalmente non ho notato nulla, però la voce circola
    Ultima modifica di sughero3; 19-07-07 alle 07:07
    Allena la mente alla tolleranza.

  11. #111
    User
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    45
    Ad ora non ho modifiche di PR e di BL. Attendiamo.

  12. #112
    Banned
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    12

    possibile fluttuazione

    Ciao a tutti,
    è possibile dunque che sia in atto una fluttuazione da parte di google..
    Ho notato questa cosa dal 13 di Luglio...sapete per caso dirmi una previsione della fine di questo processo?

    Grazie

    *****************
    Ultima modifica di CheckNow; 24-07-07 alle 21:17 Motivo: No Spam

  13. #113
    User L'avatar di PAOLINO STUDIO PUBBLICITA
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Messaggi
    213
    da parte mia nessuna differenza su Pr. (spero di nona ver parlato troppo presto)

    anch'io continuo a registrare cali drammatici nelle entrate nonchè di posizioni

  14. #114
    Moderatore L'avatar di dechigno
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    2,454
    Ciao stefiSEO,

    parli del sito che hai in firma?

    Probabilmente è entrato in fluttuazione anche il tuo settore... il 13 luglio... mentre i primi sono iniziati il 23-24 giugno...

    Solitamente la fluttazione dura dai 15 ai 20 giorni... ma in quella di marzo si sono registrati down fino a 60 giorni...

  15. #115
    User L'avatar di PAOLINO STUDIO PUBBLICITA
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Messaggi
    213
    Citazione Originariamente Scritto da dechigno Visualizza Messaggio
    Ciao stefiSEO,

    parli del sito che hai in firma?

    Probabilmente è entrato in fluttuazione anche il tuo settore... il 13 luglio... mentre i primi sono iniziati il 23-24 giugno...

    Solitamente la fluttazione dura dai 15 ai 20 giorni... ma in quella di marzo si sono registrati down fino a 60 giorni...
    ciao Dechigno ecco qua un esempio dei primi!!
    un amico mi ha detto: giuggiolo fa così ogni tanto per fare in modo di non far adagiare le persone che seguono le tecniche SEO e fare in modo di muovere sempre le acque....

    gli ho chiesto... ma allora gli algoritmi non sono strumenti completamente matematici ma dotati di intelligenza propria!! e pensare che alla nasa stanno ricercando menti geniali!! mando una mail dicendo di assumere gli algoritmi di giuggiolo!!!

  16. #116
    Banned
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    12
    Dunque,
    guardando il grafico che ho dedotto dal posizionamento di http://www.borgodilanciano.it
    ho notato che dal 1-06 18-06 la situazione cambiava di pochissimo poi dal 25-06 ad oggi un "sali e scendi spaventoso" con perdite di ranking per pagine che normalmente mantengono sempre la stessa posizione.
    Ora sto monitorando l'andamento con intervalli addirittura orari..
    Comunque ho preso nota di quello che è stato scritto a
    http://www.giorgiotave.it/forum/consigli-seo-e-..sinusoidali.html
    trovandolo molto chiaro e completo
    Ultima modifica di CheckNow; 24-07-07 alle 21:16

  17. #117
    User L'avatar di abraxas
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    18
    Leggevo un articolo in inglese che trattava gli aggiornamenti dell'algoritmo di google e del calcolo dei backlink sembra che sia mirato a rilevare e a bloccare il link business se trovo l'articolo lo inserisco ... ma dove l'ho messo...
    asp più tardi forse trovo il file nella miriade di cartelle del mio hd.

  18. #118
    User L'avatar di PAOLINO STUDIO PUBBLICITA
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Messaggi
    213
    [quote=abraxas;308770] il link business se trovo l'articolo lo inserisco /quote]

    intendi link a pagamento?
    scusa l'ignoranza

  19. #119
    User L'avatar di abraxas
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    18
    Si link a pagameto.

  20. #120
    User L'avatar di PAOLINO STUDIO PUBBLICITA
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Messaggi
    213
    grazie
    sono curioso perchè è nei mie progetti di fare alcune operazioni del genere.
    ma il giuggiolo come fa a sapere che io li acquisto??

  21. #121
    Banned
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    12
    "Google vi beccherà...parola di Matt Cutts!!!"

    si si certo!!!

    Ohi per ora il link a pagamento funziona bene e il mercato negli US è molto molto fiorente!

    ______________________
    **************
    Ultima modifica di CheckNow; 24-07-07 alle 21:15 Motivo: No Spam

  22. #122
    User
    Data Registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    66
    Citazione Originariamente Scritto da PAOLINO STUDIO PUBBLICITA Visualizza Messaggio
    heilà ragazzi
    come vanno le fluttuazioni?
    Vi riporto la mia esperienza.

    Tempo fa postavo anche io lamentandomi della penalizzazione avvenuta dai primi di marzo. Il sito ora, primi di luglio, è ritornato cone le key più importanti come prima, vi allego il grafico delle statistiche.

    Mentre ora ho un nuovo sito, da ieri, in penalizzazione...
    Immagini Allegate Immagini Allegate

  23. #123
    Banned
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    12
    Ci sono dentro anch'io directory!
    Il problema di questa fluttuazione sai qual'è?
    NO VISITE NO CLIENTI!

    Nel tuo caso però, guardando il grafico, è durata parecchio...ma il sito poi ne è uscito più rafforzato o è solo tornato alla normalità?

    Grazie
    S.

    ______________________
    ****************
    Ultima modifica di CheckNow; 24-07-07 alle 21:15 Motivo: No Spam

  24. #124
    User
    Data Registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    66
    Citazione Originariamente Scritto da stefiSEO Visualizza Messaggio
    Ci sono dentro anch'io directory!
    Il problema di questa fluttuazione sai qual'è?
    NO VISITE NO CLIENTI!

    Nel tuo caso però, guardando il grafico, è durata parecchio...ma il sito poi ne è uscito più rafforzato o è solo tornato alla normalità?
    E' tornato alla normalità, anche se per una parola chiave, non importante, ma che mi portava molto traffico, settore erotico, non ci sono più. Quindi devo dedurre che se con quella key non ci sono più e dai grafici sembra essere come prima, il posizionamento è migliorato.
    Ultima modifica di directory; 20-07-07 alle 10:48

  25. #125
    Moderatore L'avatar di dechigno
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    2,454
    Quindi stiamo ipotizzando una stagionalità nelle fluttuazioni? in modo da far roteare alcuni siti stagionalmente, lasciandone altri sempre nelle stesse posizioni? più o meno s'intende...

  26. #126
    Banned
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    12
    Mah...secondo me non tanto una stagionalità o una roteazione.
    Ho la sensazione (sto pensando al caso di directory che ha postato poco sopra) che google stia proprio facendo una sorta di pulizia (come poi è già stato detto da te mi sembra in un'altra discussione) per quei siti che trattano un determinato argomento (cioè che possiedono una ben definita tematicità) ma che sono anche ben posizionati per certe parole chiave che nn rientrano affatto nel contesto del sito.

    Il caso di directory secondo me ne è un esempio (però ripeto che è solo una mia deduzione così su 2 piedi); Temporalmente:

    1. il sito era ben posizionato ANCHE per parole chiave (tipo erotico) che gli portavano molto traffico
    2. lungo periodo di fluttuazione
    3. la situazione ritorna alla normalità per tutte le parole chiave tematiche ma nn per quelle tipo erotico

    Una conclusione che posso trarre è la seguente:
    esempio - se il sito di un hotel ha una sezione dedicata alla recensione di film e le pagine di quest'ultima sono ben indicizzate su google tanto da stare sopra a quelle di siti che trattano l'argomento in maniera più esplicita e diretta ecco la fluttuazione, al termine della quale le pagine dell'hotel che trattano recensioni di film subiscono cali drastici di ranking, mentre le altre (più a tema) rimangono inalterate.

    ______________________
    ************
    Ultima modifica di CheckNow; 24-07-07 alle 21:21 Motivo: No Spam

  27. #127
    User
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    45
    Citazione Originariamente Scritto da dechigno Visualizza Messaggio
    Quindi stiamo ipotizzando una stagionalità nelle fluttuazioni? in modo da far roteare alcuni siti stagionalmente, lasciandone altri sempre nelle stesse posizioni? più o meno s'intende...
    Potrebbe essere quindi che esiste un programma di rotazione dei siti in modo da dare a tutti un pochettino di "celebrità"?

    Diciamo che per l'utente che cerca non sarebbe male fornire una maggiore varietà (se la qualità rimane garantita) ma per il proprietario del sito è una discreta ciulata.. ma giustamente questo non è un problema del MdR.

    -----

    Oggi poi ho notato una cosa "nuova": ho avuto utenti dal search del corriere della sera, cosa finora mai accaduta.

    Sono andato a vedere sto serach, pare prenda i risultati da google: http://websearch.corriere.it/cgoogle.jsp (key "cazzate")

    Tali risultati però sono parecchio differenti dal vero google infatti qui sono secondo.

    Inoltre sul search del corriere mancano alcuni siti "importanti".

  28. #128
    User
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    79
    Ragazzi siamo furi strada nel mio casoil grafico degli accessi di google non è una sinusoide ma dal 3 luglio è diventato "encefalogramma piatto".


    Visto che la situazione non si smuove stasera metto su le pagine nuove, non ho apportato grandi modifiche ma volevo solo capire se la cosa si smuove un po' .

    Vi farò sapere.

    Solo non ho capito quanto può durare il periodo di "crollo-serp" ?
    Alcuni parlano di 7 gg altri di 15gg.

    Io sono down da 17 gg quanto dovrò ancora aspettare per tornare ai miei 6000 visitatori unici giornalieri?
    case vendita auto

  29. #129
    Banned
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    12
    Ma io ho sentito anche fino a 60 gg...

    Che pazienza che c vuole!!!

    _______________________
    **************
    Ultima modifica di CheckNow; 24-07-07 alle 21:20

  30. #130
    User L'avatar di abraxas
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    18
    Citazione Originariamente Scritto da PAOLINO STUDIO PUBBLICITA Visualizza Messaggio
    grazie
    sono curioso perchè è nei mie progetti di fare alcune operazioni del genere.
    ma il giuggiolo come fa a sapere che io li acquisto??
    ecco il link all'articolo http://www.mattcutts.com/blog/text-links-and-pagerank/

  31. #131
    User
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Messaggi
    79
    Non sono una cima in inglese cosa dice?
    case vendita auto

  32. #132
    User L'avatar di abraxas
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    18
    Dice che Matt Cutts sta provando dei nuovi algoritmi che sono indirizzati a tutti i siti che comprano link o che vendono link con un pr alto.... ( in parole povere )

  33. #133
    User Attivo L'avatar di sughero3
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Località
    Firenze
    Messaggi
    1,041
    Segui sughero3 su Twitter Aggiungi sughero3 su Google+ Aggiungi sughero3 su Facebook Aggiungi sughero3 su Linkedin
    Citazione Originariamente Scritto da dechigno Visualizza Messaggio
    Quindi stiamo ipotizzando una stagionalità nelle fluttuazioni? in modo da far roteare alcuni siti stagionalmente, lasciandone altri sempre nelle stesse posizioni? più o meno s'intende...
    si, in effetti è una cosa che ho riscontrao anch'io ... sembra che alcuni siti (anche in relazione ad alcune aree tematiche) abbino almeno un paio di oscillazioni annuali, mentre altri no ...

    se riuscissimo a capire il perché di tale compotamento da parte di google potremmo correre ai ripari

    (ho dato per scontato che i siti usino tecniche pulite, abbino un discreto pr (da 4 a 6) , una buona LP e una discreta anzianità (almeno 3 anni))

    Citazione Originariamente Scritto da 78fede78 Visualizza Messaggio
    Solo non ho capito quanto può durare il periodo di "crollo-serp" ?
    Alcuni parlano di 7 gg altri di 15gg.

    Io sono down da 17 gg quanto dovrò ancora aspettare per tornare ai miei 6000 visitatori unici giornalieri?
    è stato detto + volte : dai 15 ai 40 gg. con punte fino a 60 giorni


    Citazione Originariamente Scritto da CreativeFactory Visualizza Messaggio
    Potrebbe essere quindi che esiste un programma di rotazione dei siti in modo da dare a tutti un pochettino di "celebrità"?

    Diciamo che per l'utente che cerca non sarebbe male fornire una maggiore varietà (se la qualità rimane garantita) ma per il proprietario del sito è una discreta ciulata.. ma giustamente questo non è un problema del MdR.
    ecco, questa potrebbe sessere una ipotesi di studio, siti qualitativamente simili che si alternano nelle serp per certe aree tematiche ...

    Citazione Originariamente Scritto da abraxas Visualizza Messaggio
    Dice che Matt Cutts sta provando dei nuovi algoritmi che sono indirizzati a tutti i siti che comprano link o che vendono link con un pr alto.... ( in parole povere )
    anche qui ci sarebbe da capire se google è davvero in grado di individuare i links comprati ... se lo fosse non credo che chiederebbe l'aituto ai webmaster ... inoltre dovrebbe essere il mercato a decidere, da quando è proibito acquistare o vendere pubblicità? ... si certo google vorrebbe il tag nofollow, ma il web non può essere a sua disposizione ...

    certo google sul suo sito può fare quello che vuole, ma non sempre le sue scete sono per forza condivisibili ... il mercato gli rovina le serp? .. e perché lo spamm no? ... sono problemi suoi che se li risolva senza pretendere che i webmaster diventino tutti delatori
    Ultima modifica di sughero3; 21-07-07 alle 07:08
    Allena la mente alla tolleranza.

  34. #134
    Moderatore L'avatar di dechigno
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    2,454
    Ciao Ragazzi,

    ho appena terminato di scrivere un altro articoletto a riguardo...

    Lunedì vi posto il link, perchè non l'ho ancora pubblicato.

    La situazione è cambiata da Marzo, vi sono molte differenze fra quella fluttauzione e questa di Luglio...

  35. #135
    User Attivo L'avatar di sughero3
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Località
    Firenze
    Messaggi
    1,041
    Segui sughero3 su Twitter Aggiungi sughero3 su Google+ Aggiungi sughero3 su Facebook Aggiungi sughero3 su Linkedin
    Citazione Originariamente Scritto da dechigno Visualizza Messaggio
    Ciao Ragazzi,

    ho appena terminato di scrivere un altro articoletto a riguardo...

    Lunedì vi posto il link, perchè non l'ho ancora pubblicato.

    La situazione è cambiata da Marzo, vi sono molte differenze fra quella fluttauzione e questa di Luglio...
    verissimo ... attendo il link
    Allena la mente alla tolleranza.

  36. #136
    Moderatore L'avatar di dechigno
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    2,454
    Ciao Ragazzi,

    come promesso ecco il link all'articolo:
    Google: Sito penalizzato? No, fluttuante!


    Spero sia spunto di interessanti discussioni, che potremmo continuare in questo post

    Grazie !

  37. #137
    User L'avatar di abraxas
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    18
    Esatto confermo anche io che le variazioni sono state diverse ...

  38. #138
    Esperto L'avatar di Pastikka
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Firenze
    Messaggi
    1,015
    Citazione Originariamente Scritto da dechigno Visualizza Messaggio
    Ciao Ragazzi,

    come promesso ecco il link all'articolo:
    Google: Sito penalizzato? No, fluttuante!


    Spero sia spunto di interessanti discussioni, che potremmo continuare in questo post

    Grazie !
    Ciao Dechigno,
    cosa intendi per "abbattimento delle anchor text per far salire i siti SPAM"?

    Vuol dire che (ipoteticamente) hanno deciso di non tener conto del testo che accompagna un link ad un sito per far venire a galla le "bolle di SPAM" nel mare di internet?

    Per il mio modesto parere, in questo caso, si farebbe emergere i siti migliori (invece che i siti SPAM), quelli che ricevono link spontanei che di solito non sono studiati con anchor text mirate ad esempio "hotel città".

    I siti spam solitamente si fanno linkare con la solita KF per migliorare il posizionamento e non dare importanza al testo del link secondo me non farebbe emergere i siti che utilizzano tecniche non lecite sia on site che off site.

    Mi sbaglio?
    Il portale con le notizie dal mercato immobiliare: Caseinrete.org

  39. #139
    kru
    kru è offline
    Esperto L'avatar di kru
    Data Registrazione
    Oct 2006
    Messaggi
    727
    Ciao ragazzi.

    Identici problemi, da Giugno, oramai..

    Proprio oggi ho notato che una pagina interna che fino a ieri, da 5 mesi era posizionata al primo posto per una key, adesso sta in 6° posizione

    Questo però mi fa pensare che la teoria di dechigno sia sensata... ammesso di considerare anche le anchor dei link interni oltre a quelle dei BL.

    Questa pagina, infatti, non ha nemmeno 1 BL, ma è fortemente spinta da link interni.

    Forse GG testa le pagine solo per il loro contenuto, senza considerare da chi e da come sono linkate e quindi spinte?

    Spero si risolva tutto, sennò vado a comprare la fune

  40. #140
    User L'avatar di PAOLINO STUDIO PUBBLICITA
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Messaggi
    213
    Citazione Originariamente Scritto da abraxas Visualizza Messaggio

    grazie ma ci dev'essere un errore nella pagina nel senso che non si visualizza...

    cmq ne deduco che lo scoprirebbe...
    vabbè... lo trovo il sistema si si

    grazie

    paolo
    Ultima modifica di PAOLINO STUDIO PUBBLICITA; 23-07-07 alle 20:03

  41. #141
    Moderatore L'avatar di dechigno
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    2,454
    Citazione Originariamente Scritto da Pastikka Visualizza Messaggio
    Ciao Dechigno,
    cosa intendi per "abbattimento delle anchor text per far salire i siti SPAM"?

    Vuol dire che (ipoteticamente) hanno deciso di non tener conto del testo che accompagna un link ad un sito per far venire a galla le "bolle di SPAM" nel mare di internet?

    Per il mio modesto parere, in questo caso, si farebbe emergere i siti migliori (invece che i siti SPAM), quelli che ricevono link spontanei che di solito non sono studiati con anchor text mirate ad esempio "hotel città".

    I siti spam solitamente si fanno linkare con la solita KF per migliorare il posizionamento e non dare importanza al testo del link secondo me non farebbe emergere i siti che utilizzano tecniche non lecite sia on site che off site.

    Mi sbaglio?
    Ciao Pastikka,

    quello che dici è vero..

    Il problema è che Google non fa crollare solamente 1 anchor text, le fa crollare tutte... e questo mette in difficoltà l'intero sito.

    Ti faccio un esempio se il mio sito parla di "caramelle" riceverà dal sito A un link per Caramelle rosse (perchè il sito A parla esclusivamente di carte per caramelle rosse), mentre il sito B mi linka con Produzione caramelle (perchè il sito parla di macchine per caramelle), e così via...

    Questi link, anche se con anchor text tematiche sono molto spontanei e spingono il posizionamento per la parola "caramelle".

    Capisci che se la long tail nelle anchor text dei backlink viene abbattuta tutti i migliori siti (quelli che ricevono link spontanei con diverse anchor) vengono a meno ed emerge lo spam...

    In fondo, questo è un mio pensiero, pienamente opponibile...

    Grazie per la precisazione, in effetti non è molto chiaro... perchè ne parlavo nell'altro articolo...

  42. #142
    Esperto L'avatar di Pastikka
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    Firenze
    Messaggi
    1,015
    Citazione Originariamente Scritto da dechigno Visualizza Messaggio
    Ciao Pastikka,

    quello che dici è vero..

    Il problema è che Google non fa crollare solamente 1 anchor text, le fa crollare tutte... e questo mette in difficoltà l'intero sito.

    Ti faccio un esempio se il mio sito parla di "caramelle" riceverà dal sito A un link per Caramelle rosse (perchè il sito A parla esclusivamente di carte per caramelle rosse), mentre il sito B mi linka con Produzione caramelle (perchè il sito parla di macchine per caramelle), e così via...

    Questi link, anche se con anchor text tematiche sono molto spontanei e spingono il posizionamento per la parola "caramelle".

    Capisci che se la long tail nelle anchor text dei backlink viene abbattuta tutti i migliori siti (quelli che ricevono link spontanei con diverse anchor) vengono a meno ed emerge lo spam...

    In fondo, questo è un mio pensiero, pienamente opponibile...

    Grazie per la precisazione, in effetti non è molto chiaro... perchè ne parlavo nell'altro articolo...
    Ciao Deco,
    grazie per la precisazione

    Però, sarò duro, ma non ho ancora capito bene il tuo ragionamento.

    Te dici che eliminando l'importanza delle key phrase nei link testuali verrebbero ad emergere i siti "spammosi".

    Provo a cercare di capire meglio con un esempio

    Supponioamo che io, Sito white hat, abbia tre link con AT "vendita caramelle rosa", "forniture di caramelle", "ampia scelta di caramelle di ogni colore" per una determinata pagina.

    Un mio concorrente con Spam ha 3 link tutti con anchor text "vendita caramelle".

    A questo punto il signor GG decide di non prendere in considerazione le anchor text dei BL ai nostri siti e quindi le long tail nei BL non ha più rilevanza.

    A questo punto il mio sito che riceve 3 link diversi spontanei crolla, mentre invece il sito SPAM resta (in sostanza avanza, perchè gli altri sopra tendenzialmente calano di posizione) nella posizione precedente.

    Questo il funzionamento, se ho ben capito, della nuova politica adottata nell'ultimo periodo.

    Due domande mi sorgono spontanee...

    1) Se io (sito buono ) dopo questo "filtraggio" oltre ad avere 3 BL con anchor text diverse ne ho 5 con anchor text "vendita caramelle", risulto nelle serp prima del sito spammoso (che ne aveva 3); allora anche io agli occhi di GG sarei un sito SPAM?

    2) Se si elimina l'importanza delle anchor text non si riduce anche l'importanza dei BL che ha il sito SPAM? Eliminando l'importanza delle frasi con cui si viene linkati non si "penalizza" anche il sito SPAM che ha pure 3 BL con le solite parole? Dici che viene scelto un sottoinsieme di anchor text che vengono considerate spammose e si lascia l'importanza a queste per far emergere i siti "cattivi"?

    Scusa le mie domande ma, come avrai capito, ci terrei a fare chiarezza...
    Il portale con le notizie dal mercato immobiliare: Caseinrete.org

  43. #143
    User Newbie
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    5

    un altro del giorone dei "serpenti"

    Secondo me google usa un sistema semplicemente "non umano". Un algoritmo non potrà mai avere il buon senso di essere umano.

    Prendiamo il mio sito, per assurdo, arrivava sempre nei primi 10 risultati, su ogni contenuto presente.

    Questo è durato per 3 mesi. Il mio sito non ha grosse pretese, prendo qualche esempio, faccio recensione di software.

    Fatto sta che era sempre ai primissimi posti.

    Errore dell'algoritmo di Google? Non lo so.

    Fatto sta che è stato praticamente cancellato da tutti i risultati, ad esempio cercando "codice fiscale in access", ti riporta a delle discussioni che non hanno nulla a che fare con quello che hai cercato.

    Questo sarebbe l'efficacia dell'algoritmo di google?

    Non ho capito che sistemi usi, ma credo che prima di bannare o spostare dalla serp, google debba usare un criterio più intelligente.

    Non è possibile che di punto in bianco butti i siti agli ultimi posti.

    mi domando anche chi ci ha lavorato per mesi, che si ritrova praticamente depauperato.

    Non ho grossi interessi nel mio sito, però è stato fatto in puro html, anche gli articoli li pubblico senza editor integrati per avere sottomano tutto.

    Ho cercato di essere il più pulito possibile, il risultato l'ho visto per questi mese in primissimi posti, finché qualcuno di Google ha deciso di punto in bianco, di avviare il programmino, che sega in base ai criteri random, perché anche il random è un business.

    Google ha troppo potere, comincio a pensare che sia necessario un qualche potere limitante, un garante o qualcosa del genere.

    Fintanto che mi bannano, o buttano all'ultimo posto, il mio sitarello senza pretese, ok, ma quando ci sono interi staff che lavorano o anche singoli è un altro discorso.

    www.pierpaoloromanelli.com

  44. #144
    Moderatore L'avatar di dechigno
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    2,454
    Citazione Originariamente Scritto da Pastikka Visualizza Messaggio
    Ciao Deco
    Gli amici mi chiamano Deca (ci sei andato molto vicino ).

    Rispondo alle tue domande:

    1) Se io (sito buono ) dopo questo "filtraggio" oltre ad avere 3 BL con anchor text diverse ne ho 5 con anchor text "vendita caramelle", risulto nelle serp prima del sito spammoso (che ne aveva 3); allora anche io agli occhi di GG sarei un sito SPAM?
    Il concetto che intedo esprimere è che i siti spam utilizzano moltissimo una popolarità molto volatile, sia nel tempo, sia nella qualità. Inoltre quasi tutti i siti spam hanno keypharse che legano poco o niente l'una con le altre. Vengo al dunque: Google utilizza molto le ancore e si basa quasi esclusivamente sul trust (quindi popolarità, in termini poveri) per il ranking di un sito. Per tanto, togliendo i Backlink ai siti principali, vengono considerati ai fini del ranking altri fattori (principalmente quelli on-page) e chi usa tecniche di stuffing o illecite emerge in serp, non per merito ma per declassamento dei siti importanti...

    Spero che così sia più chiaro cosa intendo...
    2) Se si elimina l'importanza delle anchor text non si riduce anche l'importanza dei BL che ha il sito SPAM?
    Certamente, ma il sito spam riceve link da altri siti spam oppure da sito non a tema o comunque ha una popolarità di network fittizia (molto meno popolare di un siti trust). In questo termine emerge perchè ricco di stuffing, link e testi scopiazzati qua e la.

    Eliminando l'importanza delle frasi con cui si viene linkati non si "penalizza" anche il sito SPAM che ha pure 3 BL con le solite parole? Dici che viene scelto un sottoinsieme di anchor text che vengono considerate spammose e si lascia l'importanza a queste per far emergere i siti "cattivi"?
    Questo può darsi, anzi è un'intuizione giusta ed è supportata dal fatto che la maggior parte dei siti, sono ancora nelle stesse posizioni con la chiave primaria (principale) che risiede in homepage. In effetti tu lo hai spiegato molto meglio di me, che lo avevo lasciato scritto fra le righe

    Scusa le mie domande ma, come avrai capito, ci terrei a fare chiarezza...
    Ci mancherebbe... a mio avviso sta uscendo un gran bel post, di confronto dove tutti possiamo crescere e magari interpretare meglio le azioni adottate da chi ci comanda... (purtroppo).

  45. #145
    User
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    45
    Mi spiegheresti sto punto, mi è un po' oscuro:
    Rivalutazione delle anchor text, mentre a marzo il numero delle ancore per una keywords specifica, risultavano essere uguali al numero totale dei risultati delle ricerche per quella parola chiave, oggi sembra che ai web site colpiti siano caduti alcuni link con ancore importanti per la keywords selezionata
    Chiarscimi anche il concetto di "anchor text".. è il testo del link a una pagina?


    Ho provato ad analizzare la chiave di ricerca "striscioni divertenti", una volta c'ero anche io tra i primissimi.
    Penso che tu abbia ragione, in alto ci sono parecchi siti di livello infimo anche se sono rimasti alcuni siti "famosi" che già erano in alto, probabilmente troppo importanti per essere abbattuti.

    Ciao

  46. #146
    User Attivo L'avatar di sughero3
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Località
    Firenze
    Messaggi
    1,041
    Segui sughero3 su Twitter Aggiungi sughero3 su Google+ Aggiungi sughero3 su Facebook Aggiungi sughero3 su Linkedin
    Citazione Originariamente Scritto da dechigno Visualizza Messaggio
    Ciao Ragazzi,

    come promesso ecco il link all'articolo:
    Google: Sito penalizzato? No, fluttuante!


    Spero sia spunto di interessanti discussioni, che potremmo continuare in questo post

    Grazie !
    Bravo dechingno, una buona analisi la tua.

    un mio sito generalista nato nel 2000 è stato colpito in una sola area tematica, addirittura con perdita di pagine e/o directoty.

    La perdita di posizionamento, invece può essere dovuta alla minor spinta in termini di backlink dovuta alla fuoriuscita di pagine e anchor text (vedi dati inferiori fra prima e dopo la sinusoide) forse per una maggior severità del filtro anti-duplicazione e delle modifiche apportate all’algoritmo di google per delimitare il fenomeno del GoogleBombing)

    Concordo che la maggiore severità del filtro antiduplicazione (che non va a controllare chi per primo ha scritto quel testo) e il crollo dei BL a portato alcune pagine dalla prima posizione alla 1000a ... ma spero che la situazione sia reversibile ... anzi ne sono certo
    Ultima modifica di sughero3; 24-07-07 alle 08:28
    Allena la mente alla tolleranza.

  47. #147
    Moderatore L'avatar di dechigno
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    2,454
    Ciao CreativeFactory

    Vediamo:

    Citazione Originariamente Scritto da CreativeFactory Visualizza Messaggio
    Mi spiegheresti sto punto, mi è un po' oscuro:
    La teoria è quella che i siti colpiti, per essere tali, hanno subito un abbattimento nel conteggio dei backlink. Il problema è che a marzo ricercando "parola chiave" e "allinanchorarola chiave" i risultati delle ricerche erano identici (esempio: 100.000 risultati). Mentre ora, non è così, il numero dei risultati per le anchor text anzichè aumentare è diminuito ed i siti colpiti non sono più presenti in quella serp (allinanchor: bla bla bla)..

    Chiarscimi anche il concetto di "anchor text".. è il testo del link a una pagina?
    Esattamente, l'anchor text non è altro che il testo dei backlink che puntano ad una pagina..

    Ho provato ad analizzare la chiave di ricerca "striscioni divertenti", una volta c'ero anche io tra i primissimi.
    Penso che tu abbia ragione, in alto ci sono parecchi siti di livello infimo anche se sono rimasti alcuni siti "famosi" che già erano in alto, probabilmente troppo importanti per essere abbattuti.
    E' vero, la fluttuazione non colpisce tutti i siti... ma, in base alle ultime esperienze, solo un forte trustrank può evitarla (cioè non si parla di linkpopularity ma del valore del sito per Google, tanto più è "vicino" a siti HUBS, tanto più si basa su fondamenta solide...
    [/QUOTE]

    Comunque tengo sempre a precisare che queste sono mie osservazioni e conclusioni, che com'è già successo per Marzo, possono essere imprecise o addirittura non corrette (ma mi sembrava d'obbligo realizzare un articolo, visto che di queste fluttuazioni si parla sempre poco... )

    Grazie per i vostri spunti di riflessione...

  48. #148
    Moderatore L'avatar di dechigno
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Località
    Milano
    Messaggi
    2,454
    Citazione Originariamente Scritto da sughero3 Visualizza Messaggio
    Bravo dechingno, una buona analisi la tua.
    Grazie sughero...

    spero che la situazione sia reversibile ... anzi ne sono certo
    E' quello in cui credo io... ma ho visto fluttuazioni di 4-5 mesi... e per un e-commerce è come morire e risorgere ad ogni onda...

    Probabilmente questa è solo una fase di test/aggiornamento degli algoritmi, perchè se fosse una procedura standard, la qualità delle serp sarebbe davvero compromessa... così come ogni investimento SEO.

  49. #149
    User L'avatar di PAOLINO STUDIO PUBBLICITA
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Messaggi
    213
    eppure io rimango sull'idea che i giochetti nascosti non c'entrano nulla con tutto questo casino.
    come mai ora mi ritrovo primo con certe situazioni con cui fino a un mese fa ero 10°???
    ora sono alto con key che riguardano i prodotti e non il mestiere (come timidamente anticipavo qualche gg fa)

  50. #150
    User L'avatar di abraxas
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    18
    Citazione Originariamente Scritto da dechigno Visualizza Messaggio
    Grazie sughero...



    Probabilmente questa è solo una fase di test/aggiornamento degli algoritmi, perchè se fosse una procedura standard, la qualità delle serp sarebbe davvero compromessa... così come ogni investimento SEO.
    Io aggiungo.
    e saremmo obbligati all'uso massiccio di adword se vogliamo una presenza in Mister G.

    By Abraxas

+ Rispondi alla Discussione
Pagina 3 di 7 PrimaPrima 12345 ... UltimaUltima

LinkBacks (?)

  1. 08-08-07, 21:01

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice [VIDEO] è Attivato
  • Il codice HTML è Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.