+ Rispondi alla Discussione
Risultati da 1 a 31 di 31

Link nei footer dei template - Penalizzazioni inevitabili?

Ultimo Messaggio di pessoa il:
  1. #1
    Esperto L'avatar di Karapoto
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    Gallipoli
    Messaggi
    4,878

    Link nei footer dei template - Penalizzazioni inevitabili?

    Ho inserito un mio link in un template di un forum ricevendo, ad oggi, circa 10mila link.

    All'inizio google sembrava averli digeriti bene, poi ha iniziato a farmi scendere per la chiave lincata.

    Credevo che google riuscisse a discriminare il classico google bombing voluto da quello non ricercato come quello che si verifica a causa dei link nei footer.

    Voi avete esperienze a riguardo?

    Se entro 2 settimane la situazione non migliorerà, sposterò il link in pagine singole.

  2. #2
    ModSenior L'avatar di mister.jinx
    Data Registrazione
    May 2007
    Località
    Toscana
    Messaggi
    8,684
    Segui mister.jinx su Twitter Aggiungi mister.jinx su Google+ Aggiungi mister.jinx su Facebook Aggiungi mister.jinx su Linkedin Visita il canale Youtube di mister.jinx
    Puo' essere anche un effetto non secondario del brevetto Google boilerplate che trovi qui.
    Il punto 0058 sembra il caso tuo.

  3. #3
    Esperto L'avatar di Karapoto
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    Gallipoli
    Messaggi
    4,878
    Adesso bisogna vedere se la rimozione delle migliaia di pagine possa far uscire il link da questa situazione o è già stato marchiato e quindi finirà "filtrato" in ogni caso.

  4. #4
    Esperto L'avatar di sjachille
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Località
    L'Aquila (in periferia un po fuori dalla mischia)
    Messaggi
    217
    Ti consiglio di toglierli subito e lasciare il link solo sulla home page oppure su alcune pagine e cambiando l'anchor text

    Per quello che ho visto io su siti di Clienti la penalizzazione NON è permanente e si elimina il link "run of site" (così si chiama in gergo SEO) - ho scritto sulla materia citando un esempio vero tratto dalle realtà di un sito web.

    C'è stato indubbiamente un cambiamento di rotta nella gestione di questa tipologia di linking esterno da parte di Big G. ed è bene stare alla larga da questo linking

  5. #5
    Esperto L'avatar di Karapoto
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    Gallipoli
    Messaggi
    4,878
    Qualche mese fa avevo fatto un'indagine proprio in prospettiva di un'applicazione di questa pratica.

    Pur avendo intuito il cambiamento in vista, funzionava ancora e quindi ho deciso di provarci.

    Stando invece ai risultati odierni, il campanello si attiva e mr G ti spazza via.

    Ho pensato la stessa cosa: lascio il link in home con l'anchor principale, e lo modifico in quelle interne applicandone uno o più a semanticità allargata.
    Passerò da 10k a circa 30 link, e ciò non dovrebbe creare problemi.

    Vi farò sapere.

  6. #6
    User
    Data Registrazione
    Apr 2007
    Messaggi
    60
    Io ho usato recentemente un link nel footer su uno dei miei siti verso un altro aggiungendo centinaia di links, all'inzio google mi ha praticamente ignorato, dopo un mese e mezzo ho iniziato a salire di posizioni con il sito linkato. Non so cosa pensare.

  7. #7
    Esperto L'avatar di sjachille
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Località
    L'Aquila (in periferia un po fuori dalla mischia)
    Messaggi
    217
    Citazione Originariamente Scritto da Karapoto Visualizza Messaggio
    Qualche mese fa avevo fatto un'indagine proprio in prospettiva di un'applicazione di questa pratica.

    Pur avendo intuito il cambiamento in vista, funzionava ancora e quindi ho deciso di provarci.

    Stando invece ai risultati odierni, il campanello si attiva e mr G ti spazza via.

    Ho pensato la stessa cosa: lascio il link in home con l'anchor principale, e lo modifico in quelle interne applicandone uno o più a semanticità allargata.
    Passerò da 10k a circa 30 link, e ciò non dovrebbe creare problemi.

    Vi farò sapere.
    Penso sia la strada più sicura - andrebbe visto poi l'affinità dei link che attivi rispetto alle pagine di destinazione - conta anche quello in prospettiva

  8. #8
    User Attivo L'avatar di angelweb
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    ROMA
    Messaggi
    1,195
    Citazione Originariamente Scritto da sjachille Visualizza Messaggio
    Ti consiglio di toglierli subito e lasciare il link solo sulla home page oppure su alcune pagine e cambiando l'anchor text

    Per quello che ho visto io su siti di Clienti la penalizzazione NON è permanente e si elimina il link "run of site" (così si chiama in gergo SEO) - ho scritto sulla materia citando un esempio vero tratto dalle realtà di un sito web.

    C'è stato indubbiamente un cambiamento di rotta nella gestione di questa tipologia di linking esterno da parte di Big G. ed è bene stare alla larga da questo linking
    QUOTO!
    Sul footer meglio che non ci siano più link.
    Penalizzazione non c'è o meglio, si può rimediare nello scalare le posizioni, però è meglio rimuoverli subito (io l'ho fatto tempo fa e ne ho tratto vantaggio dopo qualche giorno su alcuni siti )

  9. #9
    Utente Premium L'avatar di Nicola
    Data Registrazione
    Feb 2006
    Località
    Lecce
    Messaggi
    885
    Questo tipo di penalizzazione è possibile riceverla anche su un template in cui un'intera colonna è dedicata a link esterni e si ripete in ogni pagina?
    Se per esigenze di layout la colonna rimanesse intatta ma con link puliti solo in homepage e con il nofollow nelle pagine interne, non potrebbe risolvere il problema?

  10. #10
    Esperto L'avatar di sjachille
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Località
    L'Aquila (in periferia un po fuori dalla mischia)
    Messaggi
    217
    Si può andare ma bisogna fare attenzione se trattasi di link a pagamento

  11. #11
    Utente Premium L'avatar di Nicola
    Data Registrazione
    Feb 2006
    Località
    Lecce
    Messaggi
    885
    Citazione Originariamente Scritto da sjachille Visualizza Messaggio
    Si può andare ma bisogna fare attenzione se trattasi di link a pagamento
    Beh no, almeno non nel mio caso. Provo subito questa soluzione

  12. #12
    User
    Data Registrazione
    Jun 2007
    Messaggi
    36
    ma allora, se mettessi nel footer di un forum il link ad un concorrente, lo distruggerei?

    Un sito abbastanza grande usa il mio rss e pubblica su ogni pagina le ultime 5 pagine del mio sito... ma generalizzando: se io pubblicassi l'rss ANSA... cosa che potrebbero fare anche altri 50k siti in tutta italia: ci dovremmo aspettare che ansa.it crolli?

  13. #13
    User Attivo L'avatar di angelweb
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    ROMA
    Messaggi
    1,195
    Stai parlando di siti trustati a 'mano' da google. Difficilmente li puoi far cadere al di fuori del principale gestore del motore.

  14. #14
    Utente Premium
    Data Registrazione
    Aug 2007
    Messaggi
    90
    ma consigliate di toglierli i link allora ?

  15. #15
    User Attivo L'avatar di angelweb
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    ROMA
    Messaggi
    1,195
    Citazione Originariamente Scritto da trucchimania Visualizza Messaggio
    ma consigliate di toglierli i link allora ?
    Tu che dici?

  16. #16
    Esperto L'avatar di sjachille
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Località
    L'Aquila (in periferia un po fuori dalla mischia)
    Messaggi
    217
    Citazione Originariamente Scritto da Small Visualizza Messaggio
    ma allora, se mettessi nel footer di un forum il link ad un concorrente, lo distruggerei?

    Un sito abbastanza grande usa il mio rss e pubblica su ogni pagina le ultime 5 pagine del mio sito... ma generalizzando: se io pubblicassi l'rss ANSA... cosa che potrebbero fare anche altri 50k siti in tutta italia: ci dovremmo aspettare che ansa.it crolli?
    E' un problema di ordini di grandezza: Se parli di un sito come l'ANSA aggiunge migliaia link in quantità industriale ogni giorno. Se prendi invece un sito che in un anno ha messo 238 link e poi da un giorno all'altro ne mette 10.000 allora capisci che c'è qualcosa di strano e così lo capisce anche Google.

  17. #17
    Esperto L'avatar di Karapoto
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    Gallipoli
    Messaggi
    4,878
    Per la cronaca, la posizione peggiora ancora e sembra che nella discesa si porti dietro anche le altre chiavi.

    Faccio il masochista e porto avanti l'esperimento per un altro pò, poi faccio marcia indietro e vediamo che succede.

  18. #18
    Esperto L'avatar di sjachille
    Data Registrazione
    Jul 2007
    Località
    L'Aquila (in periferia un po fuori dalla mischia)
    Messaggi
    217
    Citazione Originariamente Scritto da Karapoto Visualizza Messaggio
    Per la cronaca, la posizione peggiora ancora e sembra che nella discesa si porti dietro anche le altre chiavi.

    Faccio il masochista e porto avanti l'esperimento per un altro pò, poi faccio marcia indietro e vediamo che succede.
    Fossi in te non aspetterei troppo ... ci potrebbe essere un meccanismo ad orologeria che penalizza progressivamente fino ad arrivare ad essere bannati ed in ogni caso, sapendo che ogni sito ha una fedina penale più si "resiste" e peggio si appare agli occhi di GG che tutto annota.

  19. #19
    Esperto L'avatar di Karapoto
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    Gallipoli
    Messaggi
    4,878
    Ne sono cosciente, ma non so quando mi ricapiterà la possibilità di fare questo test su un sito abbastanza maturo(3 anni) e con discreto trust.

    Per ora sta fluttuando un pò tutto, sale e scende.

  20. #20
    Esperto L'avatar di Karapoto
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    Gallipoli
    Messaggi
    4,878
    Ok, ieri ho modificato i link.

    Per il momento il webmastertool non ha ancora rimosso i link, credo ci vorranno alcuni giorni.

    In serp la situazione è quasi immutata, vi terrò aggiornati.

  21. #21
    WWW
    WWW è offline
    Moderatore L'avatar di WWW
    Data Registrazione
    Dec 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    2,043
    Segui WWW su Twitter Aggiungi WWW su Google+ Aggiungi WWW su Facebook Aggiungi WWW su Linkedin
    Segnalo un nuovo intervento di mister jihx nel forum seo focus.
    Nel suo 3d sul boiler plate. Pare abbia trovato una dichiarazione più esplicita su "come GG vuole i link nel footer", quello di cui parlavate, per farla breve.

    Mi sembra molto interessante quanto sollevato qui, tanto più alla luce di quanto riporta il nuovo intervento postato nel 3d sul boilerplate.

    vedi
    www.giorgiotave.it/forum/seo-focus/70154-google-boilerplate-segnalazione-nuovo-brevetto.html

    dopo la lunga (e meritoria) traduzione..
    ringrazio l'autore

    Ultima modifica di Karapoto; 24-03-08 alle 21:43
    f.

  22. #22
    Esperto L'avatar di Karapoto
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    Gallipoli
    Messaggi
    4,878
    Ancora niente di nuovo.
    Come detto ho rimosso il link dalle pagine interne, link che erano arrivati a 21400, sicuramente più che sufficienti per far scattare l'allarme.

    Nel webmastertool sono ancora conteggiati, e le serp sono ancora stabili in basso.

    Vedremo se ci sarà contestualizzazione tra serp ed aggiornamento dei risultati nel pannello.
    Mi pare troppo lento....

  23. #23
    Esperto L'avatar di Karapoto
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    Gallipoli
    Messaggi
    4,878
    La situazione sta migliorando, vedremo nelle prossime 2 settimane.

    Ah, ancora nessun aggiornamento nel webmaster tool.

  24. #24
    Esperto L'avatar di Karapoto
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    Gallipoli
    Messaggi
    4,878
    Il posizionamento per la chiave migliora costantemente, addirittura è entrato anche un sottodominio, cosa che potrebbe anche far pensare ad un certo passaggio di forza.

    Il webmaster tool si sta aggiornando, ora le iurl sono circa la metà, le altre saranno sfoltite nel tempo.

    Diciamo che ormai posso affermare che la penalizzazione esiste, e che non conviene inserire link nel footer dei template se poi non li si filtra in modo da farli apparire solo nella home o nelle categorie principali.

  25. #25
    WWW
    WWW è offline
    Moderatore L'avatar di WWW
    Data Registrazione
    Dec 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    2,043
    Segui WWW su Twitter Aggiungi WWW su Google+ Aggiungi WWW su Facebook Aggiungi WWW su Linkedin
    Grazie dell'aggiornamento.

    Seguo con apprensione ed interesse questo tuo test-case study.

    E studio e raccomando il brevetto sul boilerplate tradotto da Mr. Jinhx e pubblicato in SEO Focus.

    Mi sembrerebbe una notizia piuttosto ghiotta:

    - rivedere il modo di costruire i footer non è cosa da poco (usi e abusi considerati);
    - "casi reali" + "studio dei brevetti" = le nostre potrebbero non essere affatto illazioni... anzi....

    f.

  26. #26
    Esperto L'avatar di Karapoto
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    Gallipoli
    Messaggi
    4,878
    Posizioni riprecipitate ma non credo dipenda da nulla inerente al test, piuttosto da una revisione molto forte di quella serp.

  27. #27
    Esperto L'avatar di nbriani
    Data Registrazione
    May 2005
    Località
    Guadalajara, Mexico
    Messaggi
    1,951
    Segui nbriani su Twitter Aggiungi nbriani su Google+ Aggiungi nbriani su Facebook Aggiungi nbriani su Linkedin Visita il canale Youtube di nbriani
    Ciao Karapoto,

    sto seguendo un caso simile per un cliente...penalizzato da circa 20/25 gg e ho avuto lo stesso andamento... costante miglioramento dopo inizio della pulizia sul network che aveva e che linkava dai footer (centinaia di link) , addirittura due giornate con tutte le posizioni recuperate .. ma poi 3 gg fa riprecipitato tutto...

    mmmm e se fosse semplicemente un problema di glitch dopo l'ultimo update delle scorse settimane?

    Cmq ti tengo aggiornato....


    Nicola

  28. #28
    Esperto L'avatar di Karapoto
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    Gallipoli
    Messaggi
    4,878
    Nel mio caso non ho link nel footer.
    Per il resto penso che sia una concausa, boilerplate e revisione serp.

    Peccato perchè così è molto difficile trarre conclusioni.

    Grazie Nicola, aspetto i tuoi aggiornamenti.

  29. #29
    User L'avatar di rconocchia
    Data Registrazione
    Aug 2006
    Messaggi
    156
    Scusate ma come è andata a finire la storia?
    Ultima modifica di mister.jinx; 08-10-08 alle 12:47 Motivo: rimosso full quote

  30. #30
    Esperto L'avatar di Karapoto
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    Gallipoli
    Messaggi
    4,878
    Non c'è più una reale penalizzazione, ma ai fini del posizionamento sembra che i link nel footer siano filtrati.

  31. #31
    User
    Data Registrazione
    Jun 2007
    Messaggi
    317
    Citazione Originariamente Scritto da Karapoto Visualizza Messaggio
    Non c'è più una reale penalizzazione, ma ai fini del posizionamento sembra che i link nel footer siano filtrati.
    Per filtrati intendi, "non considerati", ma che quindi non determina una vera penalizzazione??
    Se è così è come se non ci fossero proprio?
    Io sto avendo un caso simile...2 siti che hanno 2 strategie di link building simili (link a tema, article mktg, directory e qualche link da footer ma non parliamo di migliaia di link, ma solo di qualche decina).
    I 2 siti si comportano in maniera differente, uno sale benissimo l'altro no, e questo mi fa dubitare che siano i link nel footer ad essere determinanti.
    Avrei dovuto avere lo stesso tipo di problema con entrambi, no?

    Spero di capirci qualcosa di "definitivo"

+ Rispondi alla Discussione

Tag per Questa Discussione

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice [VIDEO] è Attivato
  • Il codice HTML è Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.