» GG addio al cloaking

diego · 15-04-05, 10:35

Scusate se vengo a chiedere spiegazioni qui ma mi sto interessando a questa discussione sul Forum di html

http://forum.html.it/forum/showthrea...hreadid=817201

ma non riesco a capire sono troppo confusionari la potete aiutarmi a capire meglio la discussione

e poi sempre nella discussione c'è questo link
http://pr10.darkseoteam.com/
ma come diavolo fanno ho visto il codice ma non vedo grandi cose ma come fanno

Scrivo qui perchè ho visto che ha partecipato alla discussione anche Giorgiotave magari se ti va di farmi capire un po'

Giorgiotave · 15-04-05, 13:09

Homeworker aveva capito, ora arriva.

Non ho letto la discussione soffermandomi come faccio sempre perchè al momento non m'interessa, sono intervenuto per le cose interessanti che giosuep dice.

positano · 15-04-05, 13:13

Quote:

giorgiotave

Homeworker aveva capito, ora arriva.

Non ho letto la discussione soffermandomi come faccio sempre perchè al momento non m'interessa, sono intervenuto per le cose interessanti che giosuep dice.

ecco caro giorgino ero anch'io interessato per le cose che il giosuep diceva, poi delucidarci su quanto questi diceva? Ovvio appena sarai informato, sai quella tecnichina della cache bianca.......

Mamilu · 15-04-05, 15:39

Ecco, ... aspettiamo Homeworker.
Lui ha capito tutto.

In effetti la storia del ban a redirect e cloacking ora sembra ridimensionata parecchio.

Succulenta appare invece l'insinuazione di Giosuep

Ma di là parlano in codici geroglifici e sono max in 2 o 3 a capirsi

BONSAIII

diego · 15-04-05, 15:48

infatti io la capisco sempre poco su quel forum il più delle volte osservo in silenzio cmq tranqui ora mi sono fatto una idea del discorso ma vorrei vedere se ho capito bene

Hai mai fatto caso quando parla Key dovrebbe essere un grande per carità ma per capirlo è un casino.

:computer:

Rinzi · 15-04-05, 15:53

Quote:

Hai mai fatto caso quando parla Key dovrebbe essere un grande per carità ma per capirlo è un casino.

ti ci devi solo abituare...comunque hai ragione

diego · 15-04-05, 15:57

si bhe tranqui non mi sogneri nemmeno di prendermela solo che mi piacerebbe a volte capire meglio ma pian piano c'è la farò

homeworker · 15-04-05, 16:30

Si, si, momento... ho solo 400mhz...

Premesso che è solo per conoscenza, visto che è una tecnica da infamoni che per fortuna stanno correggendo.

Con poche righe di codice. Un paio di frame ed un link nel noframes si riusciva a far passare una pagina www.miapagina.com per un'altra www.altrosito.com.

Si riusciva a far passare la pagina in cache con il frameset per un'altra (quella presente nel frame). Immaginate i danni che si possono fare con queste tecniche ZOZZE INFAMI.

diego · 15-04-05, 16:39

mi puoi fare un esempio piccolo con codice

voglio vedere se coincide con la mia perchè io ultimamente ho visto una cosa l'ho fatta e in 3 giorni ero primo con le 3 key che mi interessavano

diego · 15-04-05, 16:45

tutto quello che c'è dentro al tag
</head>
<title>
</title>
</head>

<frameset rows="*,19" framespacing="0" border="0" frameborder="0">

<frame name="contenuto" src="pagina" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="auto">

<frame name="inferiore" src="pagina" marginwidth="10" marginheight="0" scrolling="no" noresize>

<noframes>
<body>
link
link
</no frames>
</body>

Vuoi dirmi che non prende piùi link e il testo contenuto nel tag <noframes></noframes>?

homeworker · 15-04-05, 16:49

Noto sempre molto interesse per le scorciatoie

Quote:

<frameset rows="100%,*" border="0" frameborder="0" framespacing="0" framecolor="#000000">
<frame src="http://www.sitoinfame.xxx" name="display">
<frame src="http://www.blank.xxx">
</frameset>
<NOFRAMES>
<CENTER>Infamone</CENTER>
</NOFRAMES>

Non ho mai notato questa cosa ma sembra sia cosa conosciuta da tempo, dagli spammer sicuramente...

La cache del sito che contiene questo codice in realtà diventa quella del www.sitoinfame.xxx

Rinzi · 15-04-05, 16:54

Quote:

homeworker

Noto sempre molto interesse per le scorciatoie

Quote:

<frameset rows="100%,*" border="0" frameborder="0" framespacing="0" framecolor="#000000">
<frame src="http://www.sitoinfame.xxx" name="display">
<frame src="http://www.blank.xxx">
</frameset>
<NOFRAMES>
<CENTER>Infamone</CENTER>
</NOFRAMES>

Non ho mai notato questa cosa ma sembra sia cosa conosciuta da tempo, dagli spammer sicuramente...

questa se ho capito bene è la home di http://www.blank.xxx e in cache va
http://www.sitoinfame.xxx

homeworker · 15-04-05, 16:56

Si rinzi così dicono, anzi se avete esempi viventi metteteli che ancora no ci credo!

paolino · 15-04-05, 17:03

ragazzi scusate tanto per l'ignoranza....ho letto pure io il 3d su html.it e le cose che dice giosuep e company....ma non ho capito un accidente.....a che diavolo si stanno riferendo?

diego · 15-04-05, 17:05

questa se ho capito bene è la home di http://www.blank.xxx e in cache va
http://www.sitoinfame.xxx

penso sia il contrario provo a scrivere una cosa che ho fatto io copiando un infame poco tempo fa ditemi se è questa la cosa da non fare più

pagina per i motori che mostra agli utenti una pagina diversa

<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
<title>titolo</title>
<script language="javascript"></script>
</head>

<body>
testo e link per i motori

</body>

</html>

questa pagina ha del contenuto per i motori mentre se la visualizza l'utente vede la pagina che è stata messa a 100%

è questa cosa che non si può più utilizzare?

15-04-05, 10:35	#1 (permalink)
diego User Data di registrazione: Mar 2005 Messaggi: 186	GG addio al cloaking Scusate se vengo a chiedere spiegazioni qui ma mi sto interessando a questa discussione sul Forum di html http://forum.html.it/forum/showthrea...hreadid=817201 ma non riesco a capire sono troppo confusionari la potete aiutarmi a capire meglio la discussione e poi sempre nella discussione c'è questo link http://pr10.darkseoteam.com/ ma come diavolo fanno ho visto il codice ma non vedo grandi cose ma come fanno Scrivo qui perchè ho visto che ha partecipato alla discussione anche Giorgiotave magari se ti va di farmi capire un po'

15-04-05, 13:09	#2 (permalink)
Giorgiotave Data di registrazione: Oct 2004 Ubicazione: Monasterace Messaggi: 34,891	Homeworker aveva capito, ora arriva. Non ho letto la discussione soffermandomi come faccio sempre perchè al momento non m'interessa, sono intervenuto per le cose interessanti che giosuep dice.
	__________________ Giorgio Taverniti Blog - Il mio account Twitter! Che aspetti? Diventa MODERATRICE del Forum gt Importante evento sul Web Marketing: 5 sale, 27 argomenti, 33 esperti presenti, streaming e video registrati...a soli 149€

15-04-05, 15:39	#4 (permalink)
Mamilu Esperta Data di registrazione: Jan 2005 Ubicazione: Krabi Thailand - VE member Messaggi: 1,625	Ecco, ... aspettiamo Homeworker. Lui ha capito tutto. In effetti la storia del ban a redirect e cloacking ora sembra ridimensionata parecchio. Succulenta appare invece l'insinuazione di Giosuep Ma di là parlano in codici geroglifici e sono max in 2 o 3 a capirsi BONSAIII
	__________________ Le ricette di Mamilù The quiet atmosphere of the exotic Siam

Condividi questo contenuto nei Social Network:		Tweet
Ti stiamo aspettando: Registrati subito e gratis. Entra a far parte di una delle comunità più attive in Italia. Se hai dimenticato i tuoi dati li puoi recuperare subito.

15-04-05, 15:48	#5 (permalink)
diego User Data di registrazione: Mar 2005 Messaggi: 186	infatti io la capisco sempre poco su quel forum il più delle volte osservo in silenzio cmq tranqui ora mi sono fatto una idea del discorso ma vorrei vedere se ho capito bene Hai mai fatto caso quando parla Key dovrebbe essere un grande per carità ma per capirlo è un casino. :computer:

15-04-05, 15:57	#7 (permalink)
diego User Data di registrazione: Mar 2005 Messaggi: 186	si bhe tranqui non mi sogneri nemmeno di prendermela solo che mi piacerebbe a volte capire meglio ma pian piano c'è la farò

15-04-05, 16:30	#8 (permalink)
homeworker User Attivo Data di registrazione: Jan 2005 Ubicazione: Jazz & Chocolate Messaggi: 1,006	Si, si, momento... ho solo 400mhz... Premesso che è solo per conoscenza, visto che è una tecnica da infamoni che per fortuna stanno correggendo. Con poche righe di codice. Un paio di frame ed un link nel noframes si riusciva a far passare una pagina www.miapagina.com per un'altra www.altrosito.com. Si riusciva a far passare la pagina in cache con il frameset per un'altra (quella presente nel frame). Immaginate i danni che si possono fare con queste tecniche ZOZZE INFAMI.

15-04-05, 16:39	#9 (permalink)
diego User Data di registrazione: Mar 2005 Messaggi: 186	mi puoi fare un esempio piccolo con codice voglio vedere se coincide con la mia perchè io ultimamente ho visto una cosa l'ho fatta e in 3 giorni ero primo con le 3 key che mi interessavano

15-04-05, 16:45	#10 (permalink)
diego User Data di registrazione: Mar 2005 Messaggi: 186	tutto quello che c'è dentro al tag </head> <title> </title> </head> <frameset rows="*,19" framespacing="0" border="0" frameborder="0"> <frame name="contenuto" src="pagina" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="auto"> <frame name="inferiore" src="pagina" marginwidth="10" marginheight="0" scrolling="no" noresize> <noframes> <body> link link </no frames> </body> Vuoi dirmi che non prende piùi link e il testo contenuto nel tag <noframes></noframes>?

15-04-05, 16:56	#13 (permalink)
homeworker User Attivo Data di registrazione: Jan 2005 Ubicazione: Jazz & Chocolate Messaggi: 1,006	Si rinzi così dicono, anzi se avete esempi viventi metteteli che ancora no ci credo!

15-04-05, 17:03	#14 (permalink)
paolino Moderatore Data di registrazione: Apr 2005 Ubicazione: San Cipriano Beach Messaggi: 4,443	ragazzi scusate tanto per l'ignoranza....ho letto pure io il 3d su html.it e le cose che dice giosuep e company....ma non ho capito un accidente.....a che diavolo si stanno riferendo?

15-04-05, 17:05	#15 (permalink)
diego User Data di registrazione: Mar 2005 Messaggi: 186	questa se ho capito bene è la home di http://www.blank.xxx e in cache va http://www.sitoinfame.xxx penso sia il contrario provo a scrivere una cosa che ho fatto io copiando un infame poco tempo fa ditemi se è questa la cosa da non fare più pagina per i motori che mostra agli utenti una pagina diversa <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252"> <title>titolo</title> <script language="javascript"><!-- document.write("<frameset cols='100%,*' framespacing=0 frameborder=0 border=0>"); document.write('<frame src="pagina per gli utenti" name="main">'); document.write('<\/frameset>'); //--></script> </head> <body> testo e link per i motori </body> </html> questa pagina ha del contenuto per i motori mentre se la visualizza l'utente vede la pagina che è stata messa a 100% è questa cosa che non si può più utilizzare?

Strumenti di discussione
Visualizza la versione stampabile Invia la pagina tramite email