![]() |
![]() |
|
|
Ti stiamo aspettando: Registrati subito e gratis. Entra a far parte di una delle comunità più attive in Italia. Se hai dimenticato i tuoi dati li puoi recuperare subito. |
|
|||||||||
Hey Amico Visitatore, Condividi con noi le tue idee e la tua conoscenza Aprendo una nuova discussione nella sezione Posizionamento Nei Motori di Ricerca |
|
|
LinkBack | Strumenti di discussione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Quiz su redirezioni e birra gratis
Ciao a tutti.
Offro una birra (nel senso che al prossimo aperitivo che faccio a Milano vi invito e vi pago una birra) alla persona che saprà darmi la risposta più corretta ed esaustiva alla seguente domanda SEO: Secondo gli standard, qual'è il codice di status HTTP da usare per comunicare agli spider una redirezione temporanea da una pagina all'altra? Sconsiglio di farsi ingannare dall'apparente semplicità del quiz. In realtà è subdolo assai. A parità di risposte corrette sceglierò una persona a caso, perché altrimenti potrei spendere troppo in birra. | |
|
__________________
Ultima modifica di LowLevel : 01-07-08 02:41. Motivo: Vista la risposta di Stefano ("302"), ho aggiunto il neretto a "subdolo". |
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
User Newbie
Data di registrazione: Jun 2008
Messaggi: 6
|
Secondo RFC 2616 il codice corretto dovrebbe essere 307.
Cito da w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html (il grassetto è mio): 10.3.8 307 Temporary Redirect The requested resource resides temporarily under a different URI. Since the redirection MAY be altered on occasion, the client SHOULD continue to use the Request-URI for future requests. This response is only cacheable if indicated by a Cache-Control or Expires header field. The temporary URI SHOULD be given by the Location field in the response. Unless the request method was HEAD, the entity of the response SHOULD contain a short hypertext note with a hyperlink to the new URI(s) , since many pre-HTTP/1.1 user agents do not understand the 307 status. Therefore, the note SHOULD contain the information necessary for a user to repeat the original request on the new URI. If the 307 status code is received in response to a request other than GET or HEAD, the user agent MUST NOT automatically redirect the request unless it can be confirmed by the user, since this might change the conditions under which the request was issued. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
User Newbie
Data di registrazione: Jun 2008
Messaggi: 6
|
.... Se qualcuno si stesse chiedendo perché esiste il codice 307 quando c'è il 302 che sembra avere medesima semantica, il tutto è spiegato qui (cito la stessa fonte di prima):
Note: RFC 1945 and RFC 2068 specify that the client is not allowed to change the method on the redirected request. However, most existing user agent implementations treat 302 as if it were a 303 response, performing a GET on the Location field-value regardless of the original request method. The status codes 303 and 307 have been added for servers that wish to make unambiguously clear which kind of reaction is expected of the client. |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
User
Data di registrazione: Jan 2006
Messaggi: 30
|
E per farmelo pesare (che lui è il miglioooooore) è venuto alla mia scrivania e mi ha fatto la domanda... :-) credendo che il mio smalto SEO sia perso tra le mie scartoffie...
Ho risposto in maniera corretta, ma visto che la birra a Low la scrocco lo stesso :-) non scriverò la risposta in pubblico. Ma il gusto di avergli risposto correttamente non ha prezzo... :-) Vero Low? p.s. puoi anche dire che ho mentito spudoratamente ;-) |
|
__________________
della Categoria Pesca Sportiva
|
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
No, non ci hai azzeccato.
![]() La risposta "302" non è corretta. La risposta "307" non è corretta. La risposta giusta sul codice da usare per comunicare agli spider una redirezione temporanea è: "dipende". Ma da cosa dipende dovete dirmelo voi. | |
|
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Se il redirect deve tornare alla pagina originaria o ad una nuova
| |
|
__________________
Tutte le anticipazioni ed i segreti di gt su Twitter! Giorgio Taverniti Blog ![]() Un Corso SEO Online, oltre 20 ore, divise in 20 giorni e la possibilità di apprendere tutto nel dettaglio? ![]() |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
User
Data di registrazione: Dec 2006
Messaggi: 104
|
redirect temporaneo 302
...la domanda era sufficientemente ingannevole, ma di estremo interesse, complimenti a Low sempre molto profondo nei suoi interventi.
Sono d'accordo con Giorgio. Il redirect è in relazione allo scopo a cui e destinato, ma se parliamo strettamente di redirect temporaneo, l'unico vero è il 302. Io conosco questi redirect :301 - spostatamento definitivo, usato spesso dai seo 302 - spostamento temporaneamente 303 - sostituzione 410 - rimozione ve ne sono altri ? in ogni caso l'occasione mi è gradita per farvi questa domanda: se per un motivo si mette un'intero dominio a redirect 301 verso un altro e dopo un po' di tempo il dominio torna a funzionare con le proprie risorse, e argomentazione equivalente, come si comporta google : si accorge subito del cambiamento oppure lo mette sotto osservazione o capita altro ? Si doveva mettere in redirect 302 fin dall'inizio? ed in caso come fare e quanto tempo ci si impiega prima che le cose si aggiustino ? ![]() Attendo vostre risposte Grazie mille |
|
__________________
Seo Markus -Web Marketing, ilViaggio.it |
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
User
Data di registrazione: Sep 2006
Messaggi: 25
|
Emilio |
|
Ultima modifica di Emiliok : 01-07-08 19:05. |
|
|
|
|
|
|
#11 (permalink) | |
|
User
Data di registrazione: Jan 2006
Messaggi: 30
|
Quote:
:-) Bene un buon motivo per fare un corso di aggiornamento personalizzato. | |
|
__________________
della Categoria Pesca Sportiva
|
||
|
|
|
|
|
#12 (permalink) |
|
__________________
Tutte le anticipazioni ed i segreti di gt su Twitter! Giorgio Taverniti Blog ![]() Un Corso SEO Online, oltre 20 ore, divise in 20 giorni e la possibilità di apprendere tutto nel dettaglio? ![]() |
|
|
|
|
|
|
#14 (permalink) | |
|
User
Data di registrazione: Dec 2006
Messaggi: 104
|
Dominio in Redirect 301
Quote:
mi stai dicendo che se ho intenzione di utilizzare un dominio precedentemente in redirect 301 verso un altro la cosa non è fattibile, o meglio google me lo considera sempre e comunque in redirect 301, avendo passato tutti i valori ? Oppure in che modo puoi far capire a google che il dominio a ripreso a funzionare con una propria identità? Per capirci dopo aver tolto il redirect 301 per google è come se conoscesse un dominio nuovo, avedno passato i valori al dominio del redirect, oppure mantiene comunque la storia anche passata precedente al redirect 301 ? Per un posizionamento utilizzeresti un altro dominio in non redirect 301 e come è possibile conoscere se il dominio era precedentemente in 301 verso qualche altro dominio ? Per redirect temporaneo 302 si intende indefinitivamente , nel senso che prima o poi la pagina o il dominio tornerà a funzionare oppure esiste un time per google che viene considerato ? Grazie mille | |
|
__________________
Seo Markus -Web Marketing, ilViaggio.it |
||
|
|
|
|
|
#15 (permalink) | |||
|
Moderatore
Data di registrazione: Apr 2005
Ubicazione: Cesena
Messaggi: 1,285
|
Ciao Markus_292,
non ci ho mai provato, ma provo a risponderti ugualmente Quote:
Mettiamo che il sito A linki il sito B. Poi il sito B faccia un 301 sul sito C. Finché la situazione rimane questa il valore di B è stato passato a C. Poi tolgo il 301..... Ma a questo punto il link di A punta ancora a B? Mettiamo che la risposta sia "si" (secondo me è la cosa più probabile). Per google quel link sarà rivolto a B (in quanto punta a B) oppure continua a conteggiarlo a C? Secondo me la risposta è un bel dipende (da chi sei, cosa ci fai, quanto tempo è durato il 301, ecc.). Quote:
Personalmente la scelta la farei in base a questa storia... Quote:
![]() | |||
|
|
|