- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- Keyword density
-
Keyword density
Sapete darmi qualche indicazione sulla keyword density e la prominence? cosa sono di preciso? incidono sul posizionamento?
grazie.
-
Sapete darmi qualche indicazione sulla keyword density e la prominence? cosa sono di preciso? incidono sul posizionamento?
grazie.
-
@simoweb said:
Sapete darmi qualche indicazione sulla keyword density e la prominence? cosa sono di preciso? incidono sul posizionamento?
grazie.
http://www.googlerank.com/ita/guida-posizionamento/densita-parole-chiave.html
-
@simoweb said:
Sapete darmi qualche indicazione sulla keyword density e la prominence? cosa sono di preciso? incidono sul posizionamento?
grazie.
http://www.googlerank.com/ita/guida-posizionamento/densita-parole-chiave.html
-
Ben fatta la pagina di Stuart.
Si vede che ha dedicato tempo e neuroni alla nuova stesura
complimenti.Volevo solo puntualizzare una cosa: ultimamente si sente spesso dire che la kw density non è un fattore di cui i motori di ricerca tengono conto.
Questo è vero, ma l'affermazione rischia di generare confusione in parecchie persone, secondo me.Quello che è vero è che i motori non posizionano i documenti basandosi sulla vicinanza ad una kw density "magica" ottimale, ma il numero di volte in cui la key appare nel testo secondo me è comunque un fattore che influenza il ranking.
La maggior parte dei motori di ricerca per "assegnare un peso" ai termini presenti in un documento utilizza una serie di algoritmi che sono variazioni di un metodo generale chiamato "tf/idF" (term frequency/inverse document frequency).
Il succo del discorso sta nel fatto che per i motori il peso di un termine è tanto maggiore quanto più il termine è presente nel documento (term frequency) e quanto meno il termine è presente nei documenti indicizzati dal motore (inverse document frequency).
Se il tuo documento contiene dieci volte una key che è presente in x documenti nell'indice del motore quel termine ha un peso, ma se la contiene 15 volte ha un peso maggiore.
Poi ci sono vari meccanismi antispam, per cui vengono facilmente rilevate le semplici liste di key e probabilmente viene fissato anche un tetto per la term frequency, che se non ricordo male, per il Google degli albori era circa il 20% (un ulteriore aumento della tf veniva ignorato).
Però, secondo me, nel senso che ho appena esposto, la key density conta ancora per il posizionamento.
-
Ben fatta la pagina di Stuart.
Si vede che ha dedicato tempo e neuroni alla nuova stesura complimenti.Volevo solo puntualizzare una cosa: ultimamente si sente spesso dire che la kw density non è un fattore di cui i motori di ricerca tengono conto.
Questo è vero, ma l'affermazione rischia di generare confusione in parecchie persone, secondo me.Quello che è vero è che i motori non posizionano i documenti basandosi sulla vicinanza ad una kw density "magica" ottimale, ma il numero di volte in cui la key appare nel testo secondo me è comunque un fattore che influenza il ranking.
La maggior parte dei motori di ricerca per "assegnare un peso" ai termini presenti in un documento utilizza una serie di algoritmi che sono variazioni di un metodo generale chiamato "tf/idF" (term frequency/inverse document frequency).
Il succo del discorso sta nel fatto che per i motori il peso di un termine è tanto maggiore quanto più il termine è presente nel documento (term frequency) e quanto meno il termine è presente nei documenti indicizzati dal motore (inverse document frequency).
Se il tuo documento contiene dieci volte una key che è presente in x documenti nell'indice del motore quel termine ha un peso, ma se la contiene 15 volte ha un peso maggiore.
Poi ci sono vari meccanismi antispam, per cui vengono facilmente rilevate le semplici liste di key e probabilmente viene fissato anche un tetto per la term frequency, che se non ricordo male, per il Google degli albori era circa il 20% (un ulteriore aumento della tf veniva ignorato).
Però, secondo me, nel senso che ho appena esposto, la key density conta ancora per il posizionamento.