Banner Virgilio : dati nettamente inferiori sulle impression

[bluwebmaster]

Su alcuni miei blog sto sperimentando Virgilio Banner : avevo notato degli scostamenti sulle impression tra Virgilio e Analytics di Google, dell'ordine del 11/12 %.

Ora da febbraio gli scostamenti sono dell'ordine addirittura del 30 % , e parliamo di migliaia di impression.

C'è qualcuno che ha esperienza in tal senso?

Il 30 % è una bella differenza e in questo modo la renumerazione , considerato lo "scarto" che fa , si abbassa notevolmente, al punto da ripensare sulla effettiva convenienza.

[--Phoenix--]

Posso scrivere la mia esperienza anche se risulta poco significativa dato lo scarso numero di impressions generato dal mio blog, causato principalmente dalla giovinezza del blog stesso.

Comunque, anche io riscontro un numero inferiore di impressions registrare da vbanner rispetto a quelle riportate da analytics, nell'ordine del 25% medio.

Comunque, come ho già detto, i miei dati sono da prendere con le pinze, in quanto è facile avere percentuali altissime su poche centinaia di impressions giornaliere.

[bluwebmaster]

Confermo, carissimo Phoenix, lo scostamento compreso tra il 25 e il 30 % in meno rispetto ai dati di Analytics : e dire che quest'ultimo già vanta un arrotondamento per ...difetto !

Avevo segnalato che a Dicembre e Gennaio avevo registrato scostamenti "costanti" dell'ordine del 11 % : per tutta risposta adesso Febbraio mi ritrovo con scostamenti che mediamente sono il 27 % , anche ieri 4 febbraio.

Il che significa che le impression pagate a 1 euro per mille, così facendo, nella realtà dei fatti vengono pagate ne più e ne meno quante quelle di Liquida ( ammesso poi che la contabilizzazione di questo network siano precise ! ).

Proverò a riscrivere e a capire : mi hanno risposto , la prima volta, che il sistema è in beta e che sono benvenuti i consigli per "migliorare".

Ottimo ! siamo passati da meno 11% a meno 27 % in media !

Considerando che ho letto di una presunta incompatibilità tra AdSense e VBanner, per cui per evitare il Ban da G., ho rimosso i codici AdSense su due blog per fare posto a Virgilio , ritenendo quest'ultimo molto più renumerativo , inizio ad avere i miei seri dubbi .

Probabilmente, se non si tratta di un macroscopico errore nell'attribuzione delle impression, si saranno accorti che pagavano troppo e quindi piuttosto che agire sull'ecpm agiscono sulle ...impression.

Con quale coraggio inserisco gli altri blog nel circuito?

[--Phoenix--]

Quella dell'incompatibilità fra adsense e vbanner mi è nuova...voglio dire, uno dei punti di forza di vbanner, sponsorizzati fortemente tra l'altro, è proprio quello di essere compatibile con Adsense.

Per caso sai se questo problema è stato segnalato al team di virgilio?

[bluwebmaster]

In proposito all'incompatibilità tra Virgilio e AdSense ho letto un paio di interventi sul forum ufficiale di AdSense : qui è stato segnalato in un paio di interventi da un moderatore a cui risultava la stessa cosa.

In entrambi i casi noti sul forum ufficiale di AdSense, pare, a detta dei diretti interessati, che non appenna hanno piazzato i codici AdSense sulle pagine in cui c'era VBanner, tempo due o tre giorni è hanno avuto il ban.

Poi , magari, i due publisher avranno infranto il regolamento diversamente e non ci è dato di sapere , ma veniva posta in questo modo e per questa ragione.

Io ho tagliato la testa al toro e ho preferito togliere via AdSense : non si può rischiare il ban per un sistema che tra l'altro è ancora in beta .

E anche per oggi, 5 febbraio , ti confermo che registro dati di impression inferiori del 27 % rispetto ad Analytics.

Alla fine , in pratica, nel settore in cui sono i due blog che ho sperimentalmente iscritto a VBanner paga 1 euro x 1000 impression, ma di fatto in questo modo si scende a 0,72 cent per 1000 impression : cioè più o meno quello che paga, ad esempio, Liquida.

Fino al mese scorso il range di minor impression registrate era dell'ordine dell' 11/12 % , un dato tutto sommato tollerabile , magari considerando anche il traffico proveniente da Google immagini .

Ma ora dopo quel 27 % costante ( ironia della sorte proprio due giorni dopo aver segnalato comunque il problema ) non so cosa pensare : non vorrei pensare che piuttosto che ritoccare l'ecpm, di volta in volta , fanno fluttuare le impression.

Per il settore dove sono collocato le resa con AdSense è scarsissima a causa sia dello scarso ctr che delle renumeratività per click, quindi nonostante tutto VBanner conviene ancora , ma molto meno del previsto, soprattutto nell'ipotesi che i due sistemi non possano coesistere , e quindi dovendo escludere totalmente AdSense.

Tra l'altro ho letto a fondo il regolamento : su alcune tipologie di siti non puoi utilizzare VBanner .
Se poi unisci a questo il problema evidenziato, la convenienza di VBanner si riduce davvero al minimo .

Proverò a riscrivere e a chiedere spiegazioni, e poi a fine mese farò le debite considerazioni.

[cassiopea]

Sapete per caso se hanno introdotto in questi giorni l'obbligo della partita IVA per i pagamenti eliminando la ritenuta d'acconto.
Perchè ho sentito delle voci strane.
Io ho dei siti piccoli, quindi non ho ancora raggiunto la soglia per il pagamento e non sono informata.

[--Phoenix--]

Non mi risulta: ho appena controllato la pagina riguardante i dati di fatturazione ed è rimasto tutto invariato, inoltre non ho avuto alcuna comunicazione da parte di vbanner in merito a questo tema.

[cassiopea]

Spero allora che non sia vero.
Comunque per non andare fuori post, a me le visualizzazioni coincidono con Analytics o almeno differiscono di poco, però ho siti molto piccoli.

[bluwebmaster]

Stavo pensando che la differenza potesse dipendere da qualcosa che non va nel template : però si dovrebbe mantenere costante se si verificasse questa evenienza.
E invece si è passati dall' 11 % al 27 % in media.

@cassiopea : dipende da quel poco quanto fa in percentuale. Alla fine questo è il dato che ci permetterebbe di capire.

Non devi pensare che hai siti molto piccoli : domani potresti averli grandi.

Prova a calcolare in percentuale e vedi quanto ti da.

[gabryma]

Ciao,

siete sicuri che ci sia un'incompatibilità tra Adsense e Virgilio Banner? Mi sembra strano.

Comunque, anch'io ho sempre riscontrato delle differenza tra Virgilio Banner e Google Analytics. Negli ultimi 10 giorni la differenza è aumentata, a volte più del 30% in meno.

Credo abbiano fatto qualche modifica al sistema per monitorare le impression.

C'è da considerare anche che Virgilio Banner non considera le visite provenienti da Google Immagini.

Ciao,
Gabriele

[--Phoenix--]

Comunque ho avuto modo di notare che, a volte, capita che il banner non venga caricato. In pratica, viene caricato il container del banner, ma non lo spot.

Potrebbe essere che quell'impression non venga quindi calcolata, e questo potrebbe spiegare parzialmente la differenza di dati

[scidox]

io ho anche fatto caso se uno posta una notizia del proprio blog su oknotizie il banner di virgilio non viene visualizzato , non mi pare molto corretto ..... ecco perché mancano a tutti molte impression , aggiunge limitazioni non scritte nel regolamento

[bluwebmaster]

Io non posto su OKnotizie e ho lo stesso il 30 % in meno.
Ma a partire da questo mese passando dall'11 % al 30 % in meno.

Vero , VBanner non contabilizza le impression provenienti da Google Immagini, ma non rappresentano certo il 30 % .

A me , scusate se lo dico apertamente, sembra un "trucchetto" elegante per ridurre il pay per impression : non potendo abbassarlo annunciandolo, perchè ciò desterebbe perplessità, abbassano le impression et voilà il gioco è fatto.

Ultima spiegazione possibile hanno i server "alla viva il parroco" e quindi un po...arraffazonati.

[Casting]

Anch'io riscontro lo stesso problema su un blog con circa 7000-8000 impression giornaliere...

Dopo una mia mail di chiarimento a VBanner eccovi la loro risposta:

Virgilio Banner è stato progettato per conteggiare il numero di visite autentiche e per fare un confronto con i dati raccolti dai vari tracker devi considerare che:

1. Il conteggio parte dal momento dell'approvazione del sito, le visite precedenti non sono conteggiate
2. Sono scartate in automatico le visite provenienti dai sistemi automatici.
3. Sono scartate le visite in cui la pagina non sia aperta completamente, ad esempio se l'utente apre la finestra del browser con dimensioni tali per cui il banner non viene visualizzato.

Il sistema di conteggio delle pagine viste è in continuo miglioramento e i contributi dei beta tester sono importanti in questo senso.
Grazie per questa segnalazione e per quelle che ci vorrai inviare in futuro.
Grazie e a presto,
Staff Virgilio Banner

A questo sto valutando l'ipotesi di togliere VBanner in moda da poter rimettere adsense sotto al titolo dell'articolo (la posizione che genera più click adsense e vietata da VBanner) e non appena il blog compie 6 mesi far richiesta a Liquida (che non mi pare vieti adsense sotto al titolo) e mettere appunto Liquida nello spazio ora occupato da VBanner...

[bluwebmaster]

Stessa risposta in automatico la prima volta, poi la seconda è cambiata.
Adesso provo a "spremerli" per benino perchè devono dirmi perchè questa differenza è spalmata in modo uguale su tutti i siti a cui ho messo il loro circuito.

Liquida paga di meno e poi ti obbligano a farti aggregare le notizie da loro : a me ha dato grossi problemi di posizionamento con un ritorno in termini di visite minimo.