SiteMap - nuovo servizio Google

Rinzi

comunque per ora non mi fido di questo sistema

[Rinzi]

must

confermo che per ora non mi fido e non sottoporro a google sitemap di siti per me importanti, il tempo e i test diranno se la nuova soluzione google è utile e quanto ai fini di un buon posizionamento.

cosa c'è di strano? ()

niente, quotavo con ghigno malefico perche' io sposo la teoria di key: e' un trojan

[Rinzi]

da un 'ghigno malefico' non si capisce l'opinione di una persona

comunque trojan lo è in parte, si può generare la mappa senza utilizzare il SiteMap generator di google

[Giorgiotave]

Grazie Tymba per il tuo contributo.

Vediamo invece di capire il perchè e delle varie teorie che ci sono in giro?

giorgiotave

Credo che tutte le mosse di google siano mirate per avere una mole di dati molto ampia e catalogare al meglio le sue serp.

Veramente google lo ha dichiarato nei brevetti, non mi sembrano teorie nuove

vabbe', io ho cliccato su una faccina nel cui codice c'e' scritto "quote".

ma se vuoi, sparami :rambo:

[Rinzi]

must

vabbe', io ho cliccato su una faccina nel cui codice c'e' scritto "quote".

ma se vuoi, sparami :rambo:

no perchè...

[Tymba]

imho se gg avesse dato solo la struttura del file xml senza alcuno script da montare non ci sarebbe stato tutto questo polverone

[PregoPapà]

scusate se mi dilungo.

[premessa]
Google oggi è il motore più usato al mondo e forse anche il migliore.
Il primo obiettivo di G è rendere un servizio sempre migliore agli utenti.
[/premessa]

[Introduzione Tecnica]
Oggi molti servizi di Google interegiscono mediate fogli XML/RSS, toolbar compresa, quindi questa tecnologia è già sfruttata da GG per fare le sue statistiche e i suoi resoconti, solo che noi non abbiamo accesso al server toolbar per questo non c'è ne siamo mai resi conto.
[/intro]

Non mi stupisco che GG abbia lanciato questo servizio.

Prendiamo un sito come repubblica che ha un 40% del sito che aggiorna ogni ora del giorno!!! un'altro 20% viene aggiornato 1 volta al giorno ed il restatante 30% da 4 a 15 volte al mese.
Mi sembra ovvio che far passare lo spider su tutto il sito, quando magari è stata aggiornata solo una NEWS è esagerato.

Altra considerazione è quella dell'interazione fra servizi interni a GG, già la toolbar funziona in XML e le stesse SEPRS vengno generate codificando un RSS, quindi avere la possibilità di recuperare informazioni (da altri server) con la stessa struttura con cui magari si effettua una ricerca è un vantaggio per loro.

terzo ed ultimo motivo, con la Toolbar GG tiene sotto controllo gli utenti che navigano, adesso prova a tenete sotto controllo anche i domini.

*sotto controllo: non intendo spiare, tanto quello già lo fà con i suoi BOT.

in una scala da 1 a 100, con i suoi bot google puo' spiare 1, con la toolbar puo' spiare 100.

con sitemaps, il valore oscilla tra 2 e 99.

[PregoPapà]

must

in una scala da 1 a 100, con i suoi bot google puo' spiare 1, con la toolbar puo' spiare 100.

con sitemaps, il valore oscilla tra 2 e 99.

come dico anche io, con la TB ha accesso completo ai movimenti degli utenti, adesso stà trovando qualcosa che gli dia anche accesso ai server.



credo che non sia un male, anzi, in questo modo i piccoli webmaster potrebbero essere premiati.

[pieru]

Se a qualcuno può servire qui c'è uno script php per la generazione del sitemap.
Io l'ho provato, sembra funzionare ma purtroppo non va bene per quello che serve a me

http://enarion.net/google/

[maderafina]

Scusate, ma come si crea questo file xml?

Ad esempio io ho un server su Aruba con hosting win2003, ma ho accesso solo via ftp, quindi come faccio?

Posso crearlo con excel? E quale formato deve avere?

Grazie anticipatamente

[Rinzi]

o usi il sitemap generator
o
segui il formato que trovi
qui

[borgorosso]

in base alla mia piccola esperienza, posso dire che dopo aver creato e sottoposto il file, generato "a manella", Google mi ha indicizzato ben 20 pagine.
Sarò certamente un ingenuo, però mi sembra che il MdR in questo modo ha a disposizione una sitemap "ufficiale", in un formato peraltro comodo che gli permette di risparmiare risorse. Sono ancora più ingenuo: mi sembra che si vada nella direzione di favorire siti ben "curati"