Anchor Text e strategia di Marketing Routes

[vinarcid0810]

Proprio oggi ho scritto scrivevo sul mio blog a riguardo , ho deciso di riportarlo a voi per avere un confronto con i membri GT.

Spesso quando si parla di keywords rilevanti presenti nell’url del proprio sito, e i vantaggi che questo può portare, molti seo concordano col dire che questa tecnica non porti vantaggi in termini di posizionamento.

Ragazzi, andrò controtendenza, ma scusatemi non sono proprio d’accordo con voi.
Prendete l’esempio di Marketing routs, la sua url è http://www.marketingroutes.com/ quindi con la presenza della keyword ”Marketing” che su google porta 694.000.000 risultati. Molte persone che linkano il sito in questione usano come anchor test (porzione di testo visibile nell’url) “Marketing Routs” cosa molto importante ai fini del posizionamento, se provate a fare una ricerca con la key "Marketing" l sito si trova in 3° posizione.

Quindi, anche se non ci sono vantaggi diretti ai fini del posizionamento, quelli indiretti sono molto rilevanti e la questione dovrebbe far pensare sulla strategia da adottare e sull’importanza nella registrazione del proprio dominio.

[fradefra]

Avrei una domanda da fare.
Ma tu come fai a sapere che Marketing Routes è in quella posizione per il motivo che dici tu?
Un sito si sa solo che è in una certa posizione, non perché.

Questo, perdonami, è un errore grossolano. Non intendo il fatto che la chiave nella URL sia importante o no, ma il sistema che usi per stabilirlo.

[beke]

Inoltre, se il dominio del sito in questione fosse stato, per esempio, "mroutes.com" la maggior parte dei link avrebbe probabilmente avuto comunque "Marketing Routes" come anchor text, eccettuata una piccola percentuale di "linkanti" direttamente con l'URL.

E' proprio da questi ultimi che deriva il vantaggio di avere la key nel dominio, ma in genere non sono moltissimi.

[vinarcid0810]

Ma tu come fai a sapere che Marketing Routes è in quella posizione per il motivo che dici tu?
Un sito si sa solo che è in una certa posizione, non perché.

fra scusami ma allora avrei una domanda da farti io .... ma tu non pensi che l' anchor text usato sia importantissimo ai fini del posizionamento ??????

Ovviamente non volevo asserire che marketing routs si trova li solo per questo motivo ... ma sicuramente è un fattore importante

[Everfluxx]

fradefra

Ma tu come fai a sapere che Marketing Routes è in quella posizione per il motivo che dici tu?
Un sito si sa solo che è in una certa posizione, non perché.

Non sarei così agnostico, Fradefra.

Riguardo al fattore predominante del posizionamento di Marketing Routes per "marketing", bastano un paio di query per verificare che il sito ha un pacco di back link con la keyword nell'ancora, su un numero altrettanto rispettabile di BL complessivi: non è certo un'indagine esaustiva, ma quantomeno il fumus c'è.

[beke]

Mi sembrava che originariamente si parlasse del valore della key nell'URL, per cui provo a riformulare la mia obiezione come domanda (senza aver controllato effettivamente i backlink del sito eh...):
Secondo te/voi quanto incide la presenza della key nel dominio del sito sul fatto che i backlink contengono la parola "marketing" nel testo, considerando che il nome del blog è "Marketing Routes"?

[Stuart]

dsom

indendi capire se chi linka così (e succede spessissimo) http://www.marketingroutes.com/ passa ranking per la parola "marketing"?

Se il documento linkante parla di marketing sicuramente si, anche linkando con il semplice nome dominio, e anche se il nome dominio linkato fosse pippo.com; anche senza ipotizzare domini diversi, "marketingroutes", per Google, è un termine diverso da "Marketing" e "Routes".

Everfluxx

Riguardo al fattore predominante del posizionamento di Marketing Routes per "marketing", bastano un paio di query per verificare che il sito ha un pacco di back link con la keyword nell'ancora, su un numero altrettanto rispettabile di BL complessivi: non è certo un'indagine esaustiva, ma quantomeno il fumus c'è

Quoto.
Magari fosse dato sapere con esattezza il perchè e il per come una risorsa ottiene un determinato ranking, ma nel caso di marketingroutes.com direi che già solo l'esame dei backlink porta sulla strada giusta.


.Stuart

[nbriani]

vinarcid0810

Quindi, anche se non ci sono vantaggi diretti ai fini del posizionamento, quelli indiretti sono molto rilevanti e la questione dovrebbe far pensare sulla strategia da adottare e sull’importanza nella registrazione del proprio dominio.

Credo che ci sia del vero in quello che dici, ma quoto soprattutto quanto detto da beke :

Secondo te/voi quanto incide la presenza della key nel dominio del sito sul fatto che i backlink contengono la parola "marketing" nel testo, considerando che il nome del blog è "Marketing Routes"?

Cioè è il nome del sito (non il dominio) che ha influito su coloro che lo hanno linkato o il fatto che la parola fosse nel dominio ?

(siamo un po' sofistici è vero... )

Ma ho un esempio pratico:

Il "Forum per Webmaster" (questo il nome storico del forum) di Giorgiotave ! Dominio: www.giorgiotave.it

1° pagina di Google per "webmaster" ... allora qui ha influito il titolo del forum per avere tanti anchor con la key e NON il dominio scelto da Giorgio...

(vedi anche la ricerca: "Forum")

o sbaglio?


Nicola

[beke]

Infatti quello che volevo dire io (ma evidentemente mi spiego malissimo) era che in presenza di un brand forte (es. Marketing Routes) è difficile che le persone linkino con l'URL come anchor text

[Stuart]

vinarcid0810

con questo mio theard volevo far capire (di certo non a voi, siete espertissimi) che il nome del dominio è importante e che la scelta deve essere fatta con molta cura ...

A voler proprio fare i menosi fino all'osso, il thread dimostra semmai l'utilità di un brand keyword rich, piuttosto che di un dominio keyword rich.

vinarcid0810

Ragazzi a mio avviso url dominio + title tag devono andare di pari passo ....

Per tutta una serie di ragioni non legate alle tematiche venute fuori in questo thread, sono d'accordo.


.Stuart

[fradefra]

vinarcid0810

fra scusami ma allora avrei una domanda da farti io .... ma tu non pensi che l' anchor text usato sia importantissimo ai fini del posizionamento ??????

Ovviamente non volevo asserire che marketing routs si trova li solo per questo motivo ... ma sicuramente è un fattore importante

No, non lo penso. L'anchor text è importante, ma non importantissimo. Secondo me, per lo meno.

[fradefra]

Vorrei fare una considerazione.
Io non nego che ci siano tanti BL con la chiave marketing nel testo attivo. Questo chiunque lo può controllare.

Possa anche pensare che siano una componente fondamentale del posizionamento di Marketing Routes.

Quello che contesto, invece, è il ricavare una legge da ciò. Nessuno ci garantisce che il posizionamento di MR sia dato da quello. Ci sono altri mille fattori che non vediamo e che non possiamo relazionare.

Siamo solo osservatori esterni. Non facciamo diventare un fatto una regola, se non conosciamo anche gli altri fatti.

[Everfluxx]

http://www.google.it/search?q=marketing+merda

[Everfluxx]

fradefra

Quello che contesto, invece, è il ricavare una legge da ciò.

Personalmente non "ricavo una legge" da quanto osservato a proposito di MR. Anche perché le induzioni a proposito del potere di spinta dell'anchor text, la maggior parte di noi le ha fatte molto tempo fa.

BTW... nella lista di ranking factors di SEOmoz, alla voce "Anchor Text of Inbound Link", leggo:
4.4 Exceptional Importance
0.8 High Consensus

Nessuno ci garantisce che il posizionamento di MR sia dato da quello. Ci sono altri mille fattori che non vediamo e che non possiamo relazionare.

Indubbiamente. Tuttavia, io sono solito formulare ipotesi esplicative basandomi su ciò che si vede, non su ciò che non si vede. Senza cercare spiegazioni più complesse quando non ne sento la necessità. Infatti sono convinto che anche in ambito SEO valga il principio di economia secondo cui la spiegazione più semplice è anche la più probabile. Occam docet.

[fradefra]

Everfluxx, la teoria della sperimentazione dice che si deve sperimentare ciò che è falso, non ciò che è vero.
Per asserire che una cosa sia vera, devi escludere che le false non lo siano.

Tanto per non perderci... se io ti dicessi che MR è al primo posto perché è il sito di riferimento in Italia per il Marketing (come chiave), che fa Branding sul Marketing, che tutti i cercatori di informazioni di Marketing quando vedono le descrizioni di Marketing Routes sulle SERP fanno click su quelle, tu come potresti dirmi che non è vero?

L'unico modo sarebbe togliere Marketing da tutti i testi attivi e verificare che Marketing Routes scenda... test che ovviamente non si può fare.

Cioè, dato per scontato che anche io sono d'accordo sull'importanza dei testi attivi dei Link, qui vorrei dire solo che quella prova non dimostra nulla. Poi se la vogliamo considerare buona solo perché dimostra una cosa che ci piace... allora facciamola (cioè, fatelo, io no).

Per essere certi di questa cosa, dovremmo prendere un sito nuovo, farlo parlare di marmellata, mettergli una ventina (centinaia, migliaia) di link con Marketing nel testo attivo e vedere se sale.

Onestamente, ne ho qualche dubbio. Sale, forse, ma sarà instabile. Durerà un po' poi scenderà. Il bombing ha questa caratteristica. Non dura.

Però, non pretendo di convincere nessuno. Il mondo è bello perché ognuno può essere convinto di ciò che gli pare e comportarsi di conseguenza :-)