Piccoli algoritmi semantici crescono

[Tuonorosso]

certo certo..manda pure!

se hai msn aggiugnimi

Ciao e grazie.

PS: volendo potremmo tenere il mio sito come punto di raccolta di info se vuoi..

[Lucas]

Arrivo eh!
Sono stato fuori genova fino a oggi.

Ottima idea quella del "punto di ritrovo semantico"!

stasera o domattina ti mando l'articolo, ciauz,
Lucas

[Tuonorosso]

ottimo...e teniamo alto questo interessante 3D

PS: non ci sono fino a domenica sera cmq

[Lucas]

inviato all'email in firma!

ciauz,
Lucas

[Tuonorosso]

ricevuto e risposto..

GRAZIE GRAZIE

[Giorgiotave]

ehi chat,

ma a noi non ci fate sapere niente?

[Tuonorosso]

per ora vi posso dire di seguire www.tesiweb.net

[Lucas]

Ciao Giò,

questo tuo post mi fa ricordare che tempo fa mi avevi chiesto se avevo pronto qualche articolo sul web marketing...
Il problema principale è che il 99,9% degli articoli che ho scritto sono stati pubblicati con cessione del copyright, e, nel contratto, c'è scritto che non posso divulgarli, avendo ceduto ogni diritto economico (l'unico diritto che mi rimane è quello morale di "prodotto di ingegno", in pratica sono sempre costretti a dire che l'articolo l'ho scritto io, anche se il denaro lo prendono loro). Per questo ogni tanto rispondo con post chilometrici, per sostituire eventuali articoli... Poi per Tuonorosso, visto che si tratta della tesi, ho fatto un'eccezione, speriamo non se ne accorga nessuno (e scoprimmo che tuonorosso è un infiltrato della finanza!) .

ciauz,
Lucas

[Giorgiotave]

Capito Lucas,

comunque se ne farai mi raccomando di segnalarceli

[Tuonorosso]

Sono Marsciallo Tuonorosso...chi mi cerca?

[Lucas]

Rispolveriamo un po' il tutto con alcuni interessanti articoli:

• Articolo sulle Mappe concettuali per la ricerca di informazioni su internet.
• Un bell'esempio di natural language understanding (in inglese ma interessante).
• Un bell'articolo che descrive il natural-language processing (in inglese ma interessante).

Una curiosità presa dal primo articolo:

Da evidenze empiriche abbiamo verificato che in media il 95% del tempo viene perso nel cercare tra i link ed i documenti trovati e meno del 5% nel pianificare e scegliere le parole chiave da inserire nei motori. Questo vuol dire che in una ricerca considerata soddisfacente, della durata media totale di 15 minuti, [gli utenti] non riflettono neanche 1 minuto sulla scelta delle parole-chiave da usare. L'assunto su cui si è basata la presente sperimentazione è che l'utente dovrebbe dedicare invece la maggior parte del tempo alla pianificazione della ricerca per migliorarne l'efficacia, diminuendo così il tempo complessivo dedicato all'operazione



ciauz,
Lucas

[paocavo]

LowLevel

...
Ecco qui una white paper sulla tecnologia discussa. Non è tecnica, ma dovrebbe far intuire abbastanza bene le potenzialità del sistema e le differenze con i sistemi già esistenti (consiglio il paragone col CIRCA):
http://www.expertsystem.it/documenti...per_cogito.pdf
...

Il link non è più disponibile, c'è qualche anima pia che ha salvato il file? Me lo mandate in PVT?

Grazie 1000 anticipate.

[madai]

Dovrebbe essere questo:

http://www.expertsystem.it/documenti...hite_paper.pdf