la migliore struttura possibile per le sottocartelle?

[micky]

Salve ragazzi.
Supponiamo abbia fatto un sito sui matrimoni strutturato in questo modo con le seguenti sezioni:
miositomatrimonio.it/matrimonio/index.html
miositomatrimonio.it/matrimonio/tradizioni.html
miositomatrimonio.it/matrimonio/lo_sposo.html
miositomatrimonio.it/matrimonio/la_sposa.html
miositomatrimonio.it/matrimonio/le_fedi.htm

ecc. fino a scrivere 70 file...

adesso voglio fare una sezione citta in cui si opera con le info e le particolarità sull'organizzazione per ogni città

Premetto che il sito deve avere necessariamente la cartella "matrimonio" magari perchè voglio mettere una sezione completamente parallela tipo celibato (diversa, ma inerente al sito e quindi complementare, e necessariamente nella sua bella cartella "celibato"; di qui la cartella matrimonio parallela)

considerando come variabile fissa (non mi dite elimina la cartella matrimonio...) la cartella matrimonio, come mi converrebbe, in casi analoghi questo è solo un esempio ovviamente, inserire la cartella "matrimonio_citta"?

A me verrebbe da fare così:

miositomatrimonio.it/matrimonio/citta_matrimonio/matrimonio_a_milano.html
miositomatrimonio.it/matrimonio/citta_matrimonio/matrimonio_a_roma.html
miositomatrimonio.it/matrimonio/citta_matrimonio/matrimonio_a_firenze.html
miositomatrimonio.it/matrimonio/citta_matrimonio/matrimonio_a_napoli.html
miositomatrimonio.it/matrimonio/citta_matrimonio/matrimonio_a_venezia.html

e via dicendo...

non sarebbe una struttura troppo pesante? Potrei rischiare qualcosa secondo voi o non c'è neanche la minima possibilità di venire bannato? (naturalmente scrivendo per bene i testi e non usando nessunissima scorrettezza tipo testi nascosti, keyword stuffing, ma solo la mia consueta struttura di sezioni con tantissime pagine che si linkano tra di loro e alla index di sezione, e testi magari a volte ridondanti, ma scritti di sana pianta)

Miei cari SEO, scatenatevi pure

[beke]

Io in un caso del genere verificherei se esistono ricerche rilevanti e co-occorrenze significative tra la parola matrimonio ed i nomi di regione, se la verifica fosse positiva creerei una struttura del tipo:

miositomatrimonio.it/matrimonio/lombardia/matrimonio_a_milano.html
miositomatrimonio.it/matrimonio/lazio/matrimonio_a_roma.html
miositomatrimonio.it/matrimonio/toscana/matrimonio_a_firenze.html
miositomatrimonio.it/matrimonio/toscana/matrimonio_a_prato.html
miositomatrimonio.it/matrimonio/toscana/matrimonio_a_siena.html

Questo perchè la parola "città" a naso non ha correlazioni di rilievo con "matrimonio" mentre potrebbero averlo i nomi delle regioni e delle città.

[micky]

[quote"beke"]Questo perchè la parola "città" a naso non ha correlazioni di rilievo con "matrimonio" mentre potrebbero averlo i nomi delle regioni e delle città.[/quote]

Questa era una correlazione semplicissima che mi era sfuggita!

E se volessi spingere per due chiavi equivalenti? Ad esempio:
"nozze" e "matrimonio"

i miei dubbi sono questi; visto che è solo un esempio faccio delle considerazioni che diamo per vere:
supponiamo che nozze e matrimonio siano cercate dagli utenti esattamente lo stesso numero di volte (o all'inicirca) e che naturalmente voglia spingere per entrambe le chiavi.
Stesso dicasi di "matrimonio a Milano" e "nozze a Milano".
Come devo comportarimi in un caso del genere sia nel mio caso, il caso
1) vale a dire ho già fatto la cartella matrimonio con i suoi 70-80 file e non voglio modificarla! E sia nel caso
2) quando sono all'inizio del progetto. ?

Mi verrebbe da fare così, pensando ai motori, leggete attentamente anche i nomi delle pagine:
miositomatrimonio/matrimonio/matrimonio_index.html
miositomatrimonio/matrimonio/anelli.html
miositomatrimonio/matrimonio/fedi_.html
miositomatrimonio/matrimonio/matrimonio_organizzaione.html
miositomatrimonio/matrimonio/i_vestiti_del_matrimonio.html
e così via...
e poi la sezione nozze abbastanza ridondante ma scritta di sanissima pianta riscrivendo compeltamente ex novo tutti i testi, semanticamente equivalenti, precedenti della sezione matrimonio:
miositomatrimonio/nozze/matrimonio_index.html
miositomatrimonio/nozze/gli_anelli_di_nozze.html
miositomatrimonio/nozze/fedi_nuziali.html
miositomatrimonio/nozze/organizzazione_nozze.html
miositomatrimonio/nozze/gli_abiti_di_nozze.html

se vedete sono gli stessi file, da riscrivere completamente aggiungendo altre info... e magari altre pagine correlate alla nuova sezione tipo "lista nozze" o "nozze d'oro" ecc.)

Rischio penalizzazioni o ridondanze e fatiche inutili anche riscrivendo il tutto, lo ripeto fino all'esaurimento, di sana pianta?

Quindi il mio dubbio è, in definitiva: come mi comporto in casi del genere, quando ho la necessità di spingere per chiavi diverse ma semanticamente identiche?
Forse aprioristicamente si poteva creare la cartella unica "nozze-matrimonio" e scrivere uan volta i file.

[beke]

Io utilizzerei la parola "nozze" all'interno del path nei documenti da spingere per chiavi composte che siano più correlate a "nozze" che a "matrimonio".

Per esempio, senza fare verifiche specifiche, direi che la parola "nozze" compaia più spesso vicino a termini come "d'oro", "d'argento", "viaggio di" della parola matrimonio.
Quelle ("nozzed'oro", "viaggio di nozze", "nozze d'argento") a mio modo di vedere sono chiavi per le quali ha senso dare prevalenza al termine "nozze" piuttosto che a "matrimonio", e questo anche nel nome del file.

Faccio questo tipo di valutazione perchè il numero di volte in cui, nell'indice di un determinato motore di ricerca, un termine appare vicino ad un altro determina un grado di correlazione di cui il motore tiene conto.

Se a qualcuno interessa questo tipo di argomento consiglio la lettura di questo thread che,personalmente ho trovato interessantissimo:
http://forums.searchenginewatch.com/...hp?threadid=48

[Serp]

Perché? È ancora inportante ricorrere alla politica delle "scatole cinesi"? Può fare la differenza "l'uso strategico" dei nomi dei files?

Cordialmente
Serp

[alexs2k]

da principiante posso dirti che su key non concorrenziali funziona alla grande

[Serp]

alexs2k

da principiante posso dirti che su key non concorrenziali funziona alla grande

Se ho ben compreso, allora bisognerebbe sempre ottimizzare questa fase?

[micky]

Certo, per questo sto sempre a chiederlo e richiederlo in tutte le salve
Ma non è solo ottimizzazione fine ai motori, è ordine per te stesso

[alexs2k]

micky

Certo, per questo sto sempre a chiederlo e richiederlo in tutte le salve
Ma non è solo ottimizzazione fine ai motori, è ordine per te stesso

ora non ti ho porprio capito

[Serp]

micky

Certo, per questo sto sempre a chiederlo e richiederlo in tutte le salve
Ma non è solo ottimizzazione fine ai motori, è ordine per te stesso

[micky]

...in tutte le salse non le "salve" mi era squillato il tel e scrivevo con una mano... (detto così è un pò ambiguo... , ma era davvero il tel...)

Insomma, dicevo, ordine per se stessi, certo, quando ti ritrovi con 500-600-1000 pagine statiche che comunque sono scritte con criterio, pensando alla migliore struttura di sottocartelle per un proprio ordine di sviluppo, automaticamente si lavora per il motore.
L'esempio di beke è lampante, vale a dire quando mi ha consigliato di non scrivere matrimonio_città ma organizzarlo in regioni, è molto più ordinato logicamente, e piacerà senz'altro di più ai motori.

[alexs2k]

micky

...in tutte le salse non le "salve" mi era squillato il tel e scrivevo con una mano... (detto così è un pò ambiguo... , ma era davvero il tel...)

Insomma, dicevo, ordine per se stessi, certo, quando ti ritrovi con 500-600-1000 pagine statiche che comunque sono scritte con criterio, pensando alla migliore struttura di sottocartelle per un proprio ordine di sviluppo, automaticamente si lavora per il motore.
L'esempio di beke è lampante, vale a dire quando mi ha consigliato di non scrivere matrimonio_città ma organizzarlo in regioni, è molto più ordinato logicamente, e piacerà senz'altro di più ai motori.

dato che ti voglio bene ti dirò che IMHO la ricerca per città potrebbe pesare più di quella regionale in futuro.....è solo un pensiero personale

[micky]

Alex2k

dato che ti voglio bene ti dirò che IMHO la ricerca per città potrebbe pesare più di quella regionale in futuro.....è solo un pensiero personale

Si, ed è per questo che farò
regione/index
regione/citta1
regione/citta2
regione/citta3
regione/citta4
e così via

a proposito secondo voi può essere considerato ridondante se questa suddivisione è chiaramente fatta a scopo motore? Vale a dire potrei dire ad esempio"organizziamo matrimoni in tutta Italia" e basta invece di stare a fare addirittura la singola pagina con tutte le città...


A proposito, ho letto l'articolo proposto da beke, che ringrazio per la segnalazione !

[furio]

Più che una risposta è una ulteriore domanda inerente l'argomento aperto da miki.
A prescindere dal fatto che creare una struttura del genere:
http://www.motorizzazioni.com/prove/...bere/prove.htm
http://www.motorizzazioni.com/prove/...iche/prove.htm spinge sicuramente la chiave prove, ma i sottolivelli non penalizzano il posizionamento?
Creare una struttura del tipo
http://www.motorizzazioni.com//prove/prove-tecniche.htm
http://www.motorizzazioni.com//prove/prove-libere.htm
http://www.motorizzazioni.com//prove/prove-a-tempo.htm
non sarebbe più produttiva?

[alexs2k]

furio

Creare una struttura del tipo
http://www.motorizzazioni.com//prove/prove-tecniche.htm
http://www.motorizzazioni.com//prove/prove-libere.htm
http://www.motorizzazioni.com//prove/prove-a-tempo.htm
non sarebbe più produttiva?

Personalmente credo sia meglio....però dipende molto dalla quantità di pagine del sito (IMHO)....credo che numero pagine e sottolivelli potrebbero a volte essere direttamente proporzionali.....può darsi che mi sbagli