Traffico

[kerouac3001]

Aggiungo: da questo deduciamo che google si fida di ciò che gli passa il js e quindi possiamo passargli i dati che più ci piacciono, basta aggiungere il codice js al nostro link adwords

Ovviamente mettendo una posizione bassa per fare in modo che la quantità di traffico sembri più elevata del normale e dunque nella speranza di indurre google a migliorare il posizionamento del sito.

P.S. se non ho fatto i conti male, quando google riceve i dati sicuramente userà la funzione referrer che gli passa l'url da cui proviene il visitatore. Quindi ha un modo per assicurare una buona pulizia dei dati, permettendo la memorizzazione solo di quelli che provendono dalle sue pagine.

[kerouac3001]

m4rc0

Non so che intendi per normalizzazione dell'url

function clk(url,ct,cd,sg){
	if(document.images){
		var e = window.encodeURIComponent ? encodeURIComponent : escape;
		var u="";
		if (url) u="&url="+e(url).replace(/\+/g,"%2B");
		new Image().src="/url?sa=T&ct="+e(ct)+"&cd="+e(cd)+u+"&ei=XJlHROfCIJKmQcTilYUH"+sg;
		}
	return true;
	}

ma
Image().src="/url?sa=T&ct="+e(ct)+"&cd="+e(cd)+u+"&ei=XJlHROfCIJ KmQcTilYUH"+sg;
questa mi sa tanto che richiama una pagina interna del DC.
C'entra poco con le immagini (c'è poco da mostrare stai uscendo dalla pagina).
Ad ogni modo cerco di approfondire ...

Bravo ottima deduzione. La penso esattamente come te.

[drcrck]

m4rc0

Non so che intendi per normalizzazione dell'url

intendevo mettere i %XX al posto dei caratteri speciali.
mi ero fatto ingannare da questo ...

e(url).replace(/\+/g,"%2B");

efettivamente sembra questo il tacking dei click. xò è composto da una chiave generata ogni volta diversa che impedisce chiamate dirette... insomma non è possibile fare le pippe a questa funzione in modo automatico...

[kerouac3001]

drcrck

intendevo mettere i %XX al posto dei caratteri speciali.
mi ero fatto ingannare da questo ...

e(url).replace(/\+/g,"%2B");

efettivamente sembra questo il tacking dei click. xò è composto da una chiave generata ogni volta diversa che impedisce chiamate dirette... insomma non è possibile fare le pippe a questa funzione in modo automatico...

Eheh hai ragione anche tu, ma per ora il progetto prevede solamente la possibilità di aggiungere link inesistenti a serp esistenti. Quindi io non ho bisogno del codice perché c'è già Semplicemente aggiungo un link che non c'era.

[drcrck]

Sperimentiamo

funzione: clk(url,ct,cd,sg)

dove , guardano la chiamata:
return clk(this.href,'res','2','')

url = this.href ... ok il link
ct = 'res' x ora definiamola una costante
cd = 2 ... la posizione
sg = '' ... str vuota ...

questo facendo un paio di prove.... bisogna continuare...

[kerouac3001]

drcrck

Sperimentiamo

funzione: clk(url,ct,cd,sg)

dove , guardano la chiamata:
return clk(this.href,'res','2','')

url = this.href ... ok il link
ct = 'res' x ora definiamola una costante
cd = 2 ... la posizione
sg = '' ... str vuota ...

questo facendo un paio di prove.... bisogna continuare...

url = è il link
ct = 'res' è una costante
cd = è la posizione
sg = '' ... stringa vuota perché su ie la parola chiave viene inserita nello script, mentre immagino che su firefox la parola chiave venga passata da paramentro ...

marco tu che puoi vedere lo script di firefox ce lo passi? controlli anche se la parola chiave passata tramite paramentro è unica o diversa a seconda della posizione?

[m4rc0]

<script>
<!--
if(document.images){new Image().src="/url?sa=Q&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-11,GGGL:it&q=prova&ct=q&ei=vqxHRPqzFYeiRYbRiYkG&sig2=SabQkH-aMrUSqmMyUmSKNQ";}
function ss(w,id){window.status=w;return true;}
function cs(){window.status='';}
function rwt(el,ct,cd,sg){var e = window.encodeURIComponent ? encodeURIComponent : escape;el.href="/url?sa=t&ct="+e(ct)+"&cd="+e(cd)+"&url="+e(el.href).replace(/\+/g,"%2B")+"&ei=vqxHRPqzFYeiRYbRiYkG"+sg;el.onmousedown="";return true;}
function ga(o,e) {if (document.getElementById) {var a = o.id.substring(1); var p = "", r = "", t, f, h;var g = e.target;if (g) { t = g.id;f = g.parentNode;if (f) {p = f.id;h = f.parentNode;if (h)r = h.id;}} else {h = e.srcElement;f = h.parentNode;if (f)p = f.id;t = h.id;}if (t==a || p==a || r==a)return true;document.getElementById(a).href += "&ct=bg";top.location.href=document.getElementById(a).href}}
//-->
</script>
</head><body bgcolor=#ffffff onload="document.gs.reset();" topmargin=3 marginheight=3><table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 width=100%><tr><td align=right nowrap><font size=-1>m4rc01@gmail.com|Cronologia ricerche|Account personale|Esci</font></td></tr><tr height=4><td><img alt="" width=1 height=1></td></tr></table><table border=0 cellpadding=0 cellspacing=0 width=100%><tr><form name=gs method=GET action=/search><td valign=top><img src=/logos/miro_res.gif width=150 height=65 border=0 alt="Joan Miro" title="Joan Miro"></td><td></td><td valign=top width=100%><table cellpadding=0 cellspacing=0 border=0><tr><td height=14 valign=bottom><script><!--
function qs(el) {if (window.RegExp && window.encodeURIComponent) {var ue=el.href;var qe=encodeURIComponent(document.gs.q.value);if(ue.indexOf("q=")!=-1){el.href=ue.replace(new RegExp("q=[^&$]*"),"q="+qe);}else{el.href=ue+"&q="+qe;}}return 1;}
// -->
</script>

[m4rc0]

Penso che da questa discussione si evince che forse un piccolo aiutino può venire dal non mettere tra i favoriti il proprio sito bensì una ricerca su google con parole chiavi che ci porta tra i primi posti ed accedendovi da questa SERP.
Senza abusare, chiaramente, perchè probabilmente viene storicizzato anche l'ip.
Farò delle prove ...

PS.: Per la cronaca Yahoo è evidente che tracci questi movimenti, per MSN non c'è traccia di javascript o redirect nelle SERP.
Secondo me dovrebbe farlo

[Ray71]

m4rc0

PS.: Per la cronaca Yahoo è evidente che tracci questi movimenti, per MSN non c'è traccia di javascript o redirect nelle SERP.
Secondo me dovrebbe farlo

Non dimentichiamo che MSN ha il browser dalla sua, potrebbe usare trucchi molto piu' sofisticati per tracciare i click su IE 8)

[m4rc0]

Si perde così una bella fetta di utenza, sempre crescente, che utilizza Firefox, un peccato.

[kerouac3001]

Bene io direi che a breve renderò disponibile una prima versione della mia estensione. Sarà disponibile solo per chi avrà voglia di partecipare a questo test e la fornirò in privato. Datemi 1 o 2 giorni e poi vi faccio sapere di più.

P.S. chi vuole partecipare può farne richiesta qui stesso

[Stuart]

kerouac3001

...Datemi 1 o 2 giorni e poi vi faccio sapere di più.
P.S. chi vuole partecipare può farne richiesta qui stesso

Manifesto apertamente e pubblicamente la mia disponibilità a partecipare

Cordialmente,
Stuart

[fello]

io vorrei partecipare.....

se posso mi aggiungo volentieri....
Spero che la mia voglia di imparare possa sopperire alla mia scarsa esperienza!!

[kerouac3001]

fello

io vorrei partecipare.....

se posso mi aggiungo volentieri....
Spero che la mia voglia di imparare possa sopperire alla mia scarsa esperienza!!

Per partecipare servono solo questi requisiti:

- avere firefox
- saper installare un'estensione
- seguire le istruzioni che decideremo tutti assieme qui

Insomma bisognerà solamente coordinarsi tutti quanti e avere un pò di pazienza perché i risultati non saranno immediati.

E inoltre ci sono vari test da eseguire:

1) controllare se realmente google sfrutta i dati del trafico del link inesistente
2) controllare se google fa uso solamente dei dati generali del traffico generato da un link o se li abina alla serp per migliorare o peggiorare il posizionamento all'interno di essa.

Nel primo caso si può lasciare mano libera ai partecipanti che decideranno da soli su quale serp eseguire in click giornaliero.

Nel secondo caso dovremmo scegliere una serp tutti assieme

P.S. domani è sabato e ho un pò di tempo libero, quindi vedrò di finire ciò che devo finire e passerò l'estensione a chi partecipa.

[kerouac3001]

siamo partiti. Ho inviato i dati in pvt a tutti i partecipanti del thread..chi vuole aggregarsi me lo faccia sapere.