Il Presidente del Consiglio a Strasburgo: ...che vergogna.

[Zeitgeist_gt]

Visto che sono state tolte alcune frasi dal mio Post, penso che probabilmente avrò infranto qualche regola del Forum e per questo mi scuso.

Comunque ritengo che il Signor Presidente del Consiglio, nonchè Cavaliere Silvio Berlusconi, di scuse ne debba tante a noi Italiani.

I filmati però non li ho messi io.

[lorenzo-74]

Qui sul sito web del Times di Londra l'ennesimo articolo su una presunta gaffe del nostro premier; avrebbe affermato ad un network tedesco che gli sfollati del terremoto, visto l'allestimento delle tende con tutti i confort, devono sentirsi come in un weekend di campeggio.

Non so se la gaffe sia vera; quello che è certo è che ormai sono diverse le testate giornalistiche estere che sparano a zero sul nostro Presidente del Consiglio, a tutto danno della reputazione dell'Italia!

[bsaett]

Per quanto riguarda l'affermazione di Berlusconi che avrebbe detto che gli sfollati dovrebbero vivere l'esperienza come se fossero in un campeggio, la cosa è vera ed è stata ripresa da tutta la stampa internazionale. Qui potete trovare un articolo con traduzione dal Guardian e immagini delle testate dei maggiori giornali europei dedicate alla "graziosa" boutade (nel senso inteso dagli inglesi, of course!) del nostro premier. Ovviamente la iper-controllata stampa italiana (Freedom House: italia al 65 posto come libertà di informazione!) si è ben guardata dall'accennarlo.

Volevo però aggiungere una cosa su un punto toccato più sopra, e specificamente in relazione alla telefonata che Berlusconi avrebbe fatto invece di incontrarsi con la Merkel che lo attendeva.
Sinceramente sono un po' perplesso dal fatto che molti pensino che il nostro premier faccia cose del genere perchè ha poca dimestichezza con il protocollo, con la diplomazia, con le regole, con le leggi (bé per queste è vero !). Insomma mi stupisco che non si riesca a comprendere che il tutto è, almeno in gran parte, studiato apposta.
Cioè, se vogliano considerare quella telefonata come una brutta figura a livello internazionale (è lo è se leggiamo i giornali esteri e i commenti sempre più aspri contro gli italiani), dobbiamo pensare che è studiata.
In fondo è questa la cosa realmente terribile, a ben guardare, cioè che il premier metta a rischio la credibilità italiana (quel poco che ne è rimasto almeno), per altri motivi.
Quali sono questi motivi così importanti ?

Dunque, a quanto detto Berlusconi stava parlando col premier turco, e la telefonata è stata presentata come il mezzo per risolvere i problemi ultimi dell'accordo con la Turchia. Il fatto di far vedere quella telefonata in quel modo, ha lo scopo preciso di mostrare all'Italia, e in particolare agli elettori di Berlusconi, quanto lui sia importante. Molti elettori di Berlusconi, infatti, non hanno una benchè minima cognizione (dato il livello di trash presente nelle TV italiane) delle modalità con le quali si svolgono gli accordi internazionali, e per questo è facile presentare loro il premier come un deux ex machina che con una sola telefonata risolve tutti i problemi. E' questa l'immagine che lui vuole dare agli italiani purtroppo dotati di scarsa conoscenza delle dinamiche internazionali, ed è quello il mezzo giusto per farlo.
Fare quella telefonata pur sapendo che avrebbe fatto il giro del mondo, ha consentito a lui di avere due piccioni con una sola fava. Da un lato ha detto che è stato lui a risolvere la possibile crisi con il premier turco, dimostrandosi ancora una volta l'uomo giusto al posto giusto. Dall'altro lato ha potuto attaccare pesantemente quella minima parte di stampa italiana che osa ancora contraddirlo, presentandola come il nocciolo duro di chi rema contro e non vuole il bene dell'Italia.
Ecco perchè quella sceneggiata!

Ovviamente è un dato di fatto che l'accordo con Erdogan fosse già risolto in altre sedi e che Berlusconi non ha avuto nessun apporto in tale vicenda. Solo uno stupido potrebbe, infatti, pensare che a quel livello diplomatico si possano risolvere questioni internazionali tramite una semplice telefonata a due.
Quindi, delle due l'una: o Berlusconi davvero crede che una parte del popolo italiano sia così stupido da credere alle sue sceneggiate, oppure una parte del popolo italiano davvero è così stupido!
Ognuno tragga le sue conclusioni.
Io mi limito a dire che stupido è chi, pur sapendo le cose non le capisce, non è invece stupido, ma strumentalizzato, colui il quale non capisce le cose perché nessuno gliele dice, oppure gliele dicono in maniera sbagliata.
E' recentissimo, infatti, il reclamo portato contro Rai e Mediaset per aver dato spazio al PDL, e in particolare a Berlusconi, più che doppio rispetto a quello offerto al PD e satelliti, e questo anche quando la sinistra era al governo con Prodi.

Per capire come la stampa estera ormai ci vede, direi con dispezzo, basta leggere questo articolo del Telegraph (molto interessanti i commenti, leggeteli). Di seguito metto la traduzione:

"La regina fa fare brutta figura a Silvio Berlusconi - Ma come diavolo è finito al comando di un così grande Paese?

"Se servisse un’ulteriore dimostrazione di quanto sappia essere semplicemente fantastica la Regina, basta guardare come questa settimana Elisabetta II ha trattato il Primo Ministro italiano con fulminante disprezzo. In quello che è diventato un tipico “caso da YouTube” (l’espressione che i quotidiani riservano per fatti che sono sfuggiti alla loro attenzione e che poi hanno trovato sulla rete), sua maestà ha reagito perfettamente quando il nano vigliacco ha cominciato a sbraitare durante un servizio fotografico con gli altri leader mondiali del G20 a Buckingam Palace.
Berlusconi ha cominciato a urlare “Mr Obama, Mr Obama!”. Un imbarazzato Presidente degli USA ha cercato di calmare Silvio rispondendo con voce molto più pacata. La Regina si è quindi voltata, ha sospirato ed allargato le braccia con frustrazione, dicendo: “Ma cosa succede? Perché deve urlare in questo modo?”.
L’Italia è talmente un bel Paese, perché continua imperterrita a ritrovarsi governata da questo uomo? La nazione che ci ha dato i Romani, la Peroni, la pasta, il parmigiano, il Rinascimento, la Galleria degli Uffizi a Firenze, Gina Lollobrigida, Gucci e la Ferrari, ha anche lottato per poter fare un appropriato uso di questo business della democrazia. E’ forse perché la nazione nella sua forma attuale è una costruzione relativamente recente? Può darsi.
Qualunque sia la ragione, gli Italiani sono finiti troppe volte con Berlusconi al potere perché possa continuare a considerarsi un incidente.
Il suo dominio è forse il riflesso su questo dato di fatto, ovvero che la vita e la cultura italiana funzionano, nel modo più inaspettato, in parte perché la vita pubblica è caotica e poco seria? In effetti, forse ciò si adatta perfettamente agli italiani perché significa che possono evitarsi il fastidio di prendere sul serio la vicende nazionali e concentrarsi invece sulla famiglia, sugli amici e sul proprio vicinato, sulla propria città od al massimo regione? Hmmm…non saprei dire.
O continua a vincere semplicemente perché possiede la maggioranza delle stazioni televisive italiane? Piuttosto probabile."

[GiulioPepe]

Ce ne colleziona di figure.. :S
Come se non bastasse l'immagine dell'italia a livello internazionale..
Comunque sono voci "presunte", in virtu' di cio' non mi sbilancio piu' di tanto..