![]() |
![]() |
|
| Condividi questo contenuto nei Social Network: |
|
Tweet |
|
|
|
Ti stiamo aspettando: Registrati subito e gratis. Entra a far parte di una delle comunità più attive in Italia. Se hai dimenticato i tuoi dati li puoi recuperare subito. |
||||
|
|||||||||
Hey Amico Visitatore, Condividi con noi le tue idee e la tua conoscenza Aprendo una nuova discussione nella sezione Società e Impegno Civile |
|
|
LinkBack | Strumenti di discussione |
|
|
#16 (permalink) | |
|
Data di registrazione: Oct 2006
Ubicazione: Roma
Messaggi: 1,623
|
Quote:
Cmq ribadisco che non lo trovo giusto. | |
|
|
|
|
|
|
|
#17 (permalink) | |
|
Moderatore
Data di registrazione: Apr 2005
Ubicazione: San Cipriano Beach
Messaggi: 4,444
|
Quote:
infatti nella pratica i boss della mafia risultano tutti disoccupati....se riesci a sequestrargli qualcosa almeno rientri delle spese, altrimenti sei fregato inoltre i soldi e i beni confiscati restano indisponibili per anni, per esempio i soldi di Mani Pulite sono ancora bloccati presso le banche e Poste Italiane che se li commerciano allegramente....si parla di un paio di miliardi di euro che non sono ancora entrati nelle tasche dello Stato | |
|
|
|
|
|
#18 (permalink) |
|
Esperto
Data di registrazione: Mar 2005
Ubicazione: Como
Messaggi: 7,945
|
Cara Vampiretta mi rendo conto perfettamente...
Andrez ha in effetti ben compreso quale sia la mia perplessità sul fatto che la maggioranza degli italiani si debbano sobbarcare il peso economico dell'assistenza gratuita a chi volontariamente si autodistrugge... che lo faccia con una siringa o cadendo senza casco dal ciclomotore, quando ben precise leggi ti dicono di non fare nè l'una, nè l'altra cosa. Ma questo era solo un mio inciso off topic dell'argomento principale. Non interessa questo topic neppure fare distinzioni tra le varie droghe e/o elementi ad esse assimilabili. Quello che in realtà mi chiedo, ed a cui non riesco a dare una risposta è il perchè i media continuino a dare risalto modaiol-trendy-glamour-fashion ad una pratica incontrovertibilmente nefasta come quella di drogarsi. Questo è il vero quesito cui non riseco a dare risposta. Paolo |
|
__________________
DOTTORE COMMERCIALISTA STUDIO IN COMO Como Commercialista - Consulenza fiscale [b] Ultima modifica di i2m4y : 10-04-07 14:45. |
|
|
|
|
|
|
#19 (permalink) |
|
User
Data di registrazione: Dec 2006
Ubicazione: Roma
Messaggi: 695
|
L'assitenza sanitaria a tutti (incluso tossicodipendenti ed immigrati irregolari) è una necessità proprio per garantire la salute generale della società stessa.
La cessazione dell assistenza sanitaria ad alcuni individui avrebbe la conseguenza di esporli maggiormente a contrarre patologie molte delle quali trasmissibili alla restante parte della popolazione. Per questo è indispensabile garantire a tutti le cure di base. |
|
|
|
|
|
#20 (permalink) |
|
Esperto
Data di registrazione: Mar 2005
Ubicazione: Como
Messaggi: 7,945
|
Garantite, solo che loro se le devono pagare loro stessi.... è questa la differenza.... eventualmente con lavori socialmente utili, anche a posteriori, quando le malattie trasmissibili siano guarite. Cmq non è questo il topic. Paolo |
|
__________________
DOTTORE COMMERCIALISTA STUDIO IN COMO Como Commercialista - Consulenza fiscale [b] Ultima modifica di i2m4y : 10-04-07 17:00. |
|
|
|
|
|
|
#21 (permalink) | ||
|
Esperto
Data di registrazione: Mar 2005
Ubicazione: Sull'isola del giorno prima
Messaggi: 8,240
|
Quote:
Quote:
![]() Ora vi provoco un pò tutti, che poi usciamo da questa storia droga-si/droga-no ed andiamo a parlare anche di Welfare in un'altro topic Condivido senz'altro con Bamse, l'assitenza sanitaria a tutti (incluso tossicodipendenti ed immigrati irregolari) è una necessità [direi addirittura è civiltà] proprio per garantire la salute generale della società stessa. Senonchè la sanità ha un costo che viene appianato con tasse sui cittadini. Dato che parecchi fanno i furbi e le evadono, a quelli diligenti tocca pagare il doppio. E tocca pure lavorare il doppio. Quindi, possiamo mettere regole per far sì che si risparmi qualcosa sulla salute, tipo rendere le auto più sicure, prevenire gli infortuni sul lavoro [muoiono 2 operai al giorno, ma curare quelli solo feriti costa un casino in più], spiegare ai ragazzi che il fine settimana non va bene guidare ubriachi, e poi che il fumo fa male [pure la chemioterapia per curare le varie forme di cancro da fumo pare sia lunga e costosa] ecc. Poi potemmo pure tentare di convincere (magari obtorto collo) gli evasori a pagare pure loro, così potremmo pagare tutti un pò meno. E se lo facessero davvero (obtorto collo o meno) il Governo di turno si troverebbe un bel gruzzoletto a disposizione e potrebbe decidere come usarlo. E così qualche politico potrebbe scoprire che se piazza un numero discreto di pensioni d'invalidità agli elettori del suo collegio, come per magia verrà rieletto in quel collegio a vita. [please, qualche volonteroso vuole cercare un confronto tra quanto spende l'Italia in pensioni d'invalidità in rapporto agli altri Paesi UE?] Quei soldi là, cari amici, tutti i mesi qualcuno deve tirarli fuori, a vita, ed a vita deve lavorare di più (e sciare, nuotare, amare, leggere ecc, di meno) per poterlo fare. E poi qualche altro politico potrebbe scoprire che le pensioni d'invalidità di massa non van più bene, che non è un bel vedere dare soldi a gente che sta bene, solo per garantirsi il suo voto, (che ora c'è pure il rischio che un Di Pietro lo scopra e scoppi un'altro casino)... e decidere così che invece finanziare dei lavori socialmente utili potrebbero essere decisamente meglio. Diamo sì soldi alla gente, [ai quali come politici diverremo terribilmente simpatici] ma la facciamo lavorare, realizzando qualcosa di utile per la società insomma. Bella pensata nò? Qualcuno qui volenteroso vuol tentare di descrivere (documentandosi s'intende, e con toni civili ovviamente) com'è finita la gestione dei lavori socialmente utili, e quanto è costato al cittadino-lavoratore e pagatore di tasse (in ore di lavoro magari) il sovraccarico fiscale necessario a pareggiare tali finanziamenti? Ecco, trattando di Welfare State son dubbi questi che attanagliano spesso la mia coscienza | ||
|
Ultima modifica di Andrez : 10-04-07 18:20. |
|||
|
|
|
|
|
#22 (permalink) | |
|
Moderatore
|
Quote:
| |
|
|
|
|
|
#23 (permalink) | ||
|
Data di registrazione: Oct 2006
Ubicazione: Roma
Messaggi: 1,623
|
Quote:
Quote:
Ormai sembra quasi che se non ti droghi (specie cocaina) sei uno sfigato. Così come se non ti sballi il sabato sera. Anche negli anni passati c'erano molti divi che si drogavano, specie nel mondo della musica. Ma c'era sempre una certa demonizzazione, e quando finivano male qualcuno ci rifletteva anche. Ora è proprio assolutamente di moda. Anche se non è di moda tutta la droga, almeno da quel che sento, per esempio il buco da eroina è ancora visto come qualcosa di aberrante. Ma così non è con la cocaina, e anche questo perchè? Bho! | ||
|
|
|
|
|
#24 (permalink) | |
|
Esperto
|
Caro Paolo, rispondo al momento solo al topic da te indicato
Quote:
i fatti, a mio avviso e semplificando molto, sono 2. Il primo inerente al colpevoli o riprendibili tutti, uguale a colpevoli o riprendibili nessuno. Se si pone ed afferma l'idea che qualcosa di "sbagliato" secondo l'etica e la moralità corrente è presente in tantissimi, magari anche i VIP, dopo nessuno sarà mai colpevole. Perchè se comprendi il disagio che ha portato il drogato a drogarsi, non fai lo stesso con il politico che fa nepotismo? Secondo avvicina i VIP con i milioni di euro ai poveracci che, a causa di problemi concreti, depressi passano il tempo libero ad esempio davanti alla tv e si affezionano al programma che gli dice: i soldi non fanno la felicità, vedi che si droga / è alcolizzato / ha una tenuta moralmente discutibile anche Tizio, Caio e Sempronio che hanno la baiocca che gli esce dalle orecchie? Vallettopoli e similia dovrebbero insegnare, IMHO eh ![]() | |
|
__________________
Massimiliano Navacchia aka Hogudo |
||
|
|
|
|
|
#25 (permalink) | |
|
Data di registrazione: Oct 2006
Ubicazione: Roma
Messaggi: 1,623
|
Quote:
poi ha problemi e disgrazie. Almeno per come la percepisco io c'è quasi un osannazione di gente che ha comportamenti discotibili per se stesso e la società.Così come ormai sta passando il messaggio che per la donna è normale darla via al primo venuto che abbia un po' di soldi e potere. Bho, a me sembra davvero surreale. Fermo restando che una lo fa con chi vuole, percarità, ma non è li il punto. | |
|
|
|
|
|
#26 (permalink) |
|
Esperto
Data di registrazione: Mar 2005
Ubicazione: Sull'isola del giorno prima
Messaggi: 8,240
|
Bene
![]() Sembra dunque sia trendy drogarsi. E per questo motivo, mass media che ragionano a suon di auditell e non per la qualita' del servizio, quello offrono. Ma e' una cosa contro la legge questa, giusto? Uno degli ultimi atti del precedente Governo fu proprio un'inasprimento delle pene per chi fa uso di droghe, generalizzando anche i vari tipi di stupefacenti e stimolanti. Senonche' proprio da recenti scandali si scopre che tra i Deputati e Senatori stessi si fa uso di stupefacenti come fossero brustulini. Qualcosa dunque non va. Non mi pare moralmente gratificante con una mano fare leggi per punire chi si fa spinelli e con l'altra tirarsi una riga. Qualcuno ha pure denunciato questa ipocrisia: Vorrei davvero sapere che ne pensate sul fatto che sia i vari rami dell'Ulivo che Alleanza Nazionale, Forza Italia e Lega abbiano bocciato questa proposta di legge. Buttiamo pure in galera chi si fa spinelli, ma che non si tocchi la Casta dei Privilegiati che tutto puo' e a cui tutto e' dovuto. ![]() |
|
Ultima modifica di Andrez : 31-07-07 10:11. |
|
|
|
|
|
|
#27 (permalink) |
|
Moderatore
|
Questo purtroppo, è un problema comune a tutte le cose...
Ci sono gli interessi economici personali, su qualsiasi cosa si parli... Non è solo un problema della droga... Casta dei Privilegiati, cosa facciamo ? Il popolo ormai è diventato un icona del lamento, ma non si organizza per affrontare i/l problema/i per risolverlo/i.... possiamo stare qui anni a scrivere dei problemi a lamentarci, a confrontare idee, i risultati non cambiano, perchè le persone che dovrebbero salvaguardarci, ci sfruttano in tutte le direzioni e ci imbambolano con discorsi studiati a tavolino, si mostrano interessati a noi, che lottano per farci avere 1 e poi di dietro ci tolgono 2...questo si chiama salvaguardare il popolo ? non penso proprio... Io spero che arriviamo molto velocemente a toccare il fondo, in modo che il popolo si sveglia e si rivolta, solo cosi, possono cambiare le cose. |
|
|
|
|
|
#28 (permalink) | |
|
Data di registrazione: Oct 2006
Ubicazione: Roma
Messaggi: 1,623
|
Quote:
Io trovo assurdo che i politici predichino una cosa ma poi nella vita personale facciano tutt'altro. Un esempio, molti esponenti dell'UCD si battono per la famiglia tradizionale e cristiana, poi però sono divorziati e riaccompagnati. E credo che di strane contraddizioni come queste possiamo trovarne in tutti i partiti. Ricordo Casini che disse che ciò che loro fanno nel privato non centra nulla con i valori che poi predicano. A me sembra un controsenso incredibile! Stesso discorso vale per la droga, tutti a battersi in petto quando si sa che moltissimi deputati di ogni schieramente fanno uso frequente di cocaina. E poi ci lamentiamo dei giovani e di come vengono su! | |
|
|
|
|
|
#29 (permalink) | ||
|
Moderatore
|
Quote:
![]() Quote:
bhe, non darei mai l'esempio di un politico a mia figlia![]() Comunque, il problema sta sempre li, puoi stare certa che se una persona o 100 o 1000... o 1 milione, che oggi predicano contro il sistema, avrebbero la possibilità di andare al potere domani, sarebbero risucchiati dal sistema stesso, e si comporterebbero come quelli attuali... | ||
|
|
|
|
|
#30 (permalink) | |
|
Data di registrazione: Oct 2006
Ubicazione: Roma
Messaggi: 1,623
|
Quote:
![]() ![]() | |
|
|
|
| Tags: droga, media, pericolose, relazioni |
| Strumenti di discussione | |
|
|