![]() |
![]() |
|
| Condividi questo contenuto nei Social Network: |
|
Tweet |
|
|
|
Ti stiamo aspettando: Registrati subito e gratis. Entra a far parte di una delle comunità più attive in Italia. Se hai dimenticato i tuoi dati li puoi recuperare subito. |
||||
|
|||||||||
|
|
LinkBack | Strumenti di discussione |
|
|
#31 (permalink) | |
|
Quote:
![]() | ||
|
__________________
Giorgio Taverniti Blog - Il mio account Twitter! Che aspetti? Diventa MODERATRICE del Forum gt !!!
|
||
|
|
|
|
|
#32 (permalink) |
|
Esperto
Data di registrazione: Oct 2005
Ubicazione: roma
Messaggi: 611
|
Qua un paio di video di un beta tester che lo ha implementato:
http://erraticwisdom.com/2007/05/18/...-web-analytics Questo il video demo di clicktale http://www.youtube.com/watch?v=K0L0GXOqiyA Anche clicktale mostrerá le heatmap come giá fa gratuitamente crazy egg http://crazyegg.com/ Quanto costerá clicktale? Si parte da 19euro al mese come riporta questo blog: http://xbmanx.com/blog/index.php/135...s-best-friend/ |
|
__________________
Tavole Burton e Snowboard Italia e Ovindoli. Vacanza in Montagna estate e inverno. kitesurf-italia.com/ - Kitesurfing sport estremo con kite e surf |
|
|
|
|
|
|
#33 (permalink) |
|
Moderatore
|
Mi sono registrato e dopo due settimane mi e' arrivato l'invito.
Ho inserito subito il codice e ho gia' potuto vedere le prime statistiche. Come prima impressione devo ammettere che mi ha stupito in positivo. Vado subito a fare dei test e vi tengo aggiornati. |
|
|
|
|
|
#34 (permalink) | |
|
Moderatore
|
Quote:
![]() Se ti fidi.. | |
|
|
|
|
|
#36 (permalink) |
|
User
Data di registrazione: Aug 2007
Ubicazione: pavia
Messaggi: 16
|
Ciao,
Ho testato clicktale per un paio di giorni, e non sembra male. Ho scritto una mini review (in inglese...) con anche un video che mostra un pezzo del recording delle attivita' dell'utente... tra l'altro, un utente di GT visto il referral ... (come funziona il tag youtube? nell'anteprima nn riesco a vedere il video!!) riassumo qui alcune delle metriche piu' interessanti... (ci sono anche quelle tradizionali)... tenete conto che e' l'ho testato per 2 giorni... funzione video semplicemente, permette di rivedere dei filmini di tutto quello che l'utente ha fatto. Ogni singolo movimento del mouse. Vedere come il visitatore guarda il sito e' -oltre che fichissimo- molto utile... ci si rende conto di quello che attira l'attenzione e di quali aspetti si possono migliorare (credo possa essere particolarmente utile per landing pages e studi di usabilita') Attention quanto tempo l'utente dedica a una zona di pagina. puo' aprire gli occhi. Le immagini di solito attirano l'attenzione, e lo sapevamo... ma vederlo dal vivo e' interessantissimo. Ad esempio, ho scoperto che non solo l'utente medio scrolla e non legge (lo sapevamo) ma in realta' aggiungerei... "Scrolla poco" ... sono pochissimi quelli che scrollano fino in fondo a pagine un po' lunghe. (Infatti sto valutando l'idea di ridurre il numero di posts nella homepage... tanto quelli in basso nessuno li guarda!!) hover time quante volte e per quanto tempo l'utente lascia il mouse su un link / immagine ecc Hesitation quanto tempo passa dall'hover al click. Carino, sembra di vedere il dilemma "clicco... non clicco?" dell'utente ![]() Ci sono un sacco di altre metriche, vi invito a dare un'occhiata e provarlo... dato che sono misure "non tradizionali" vorrei che cercassimo di capire quali di queste -e come- possono essere usate al meglio e che cosa se ne puo' estrarre. |
|
__________________
www.mapelli.info: Blogging tips & www social trends Ultima modifica di Tambu : 09-08-07 16:50. |
|
|
|
|
|
|
#37 (permalink) |
|
Moderatore
|
A me non piace, è più spettacolare e certamente straordinario da un punto di vista tecnologico, che utile. Dubito che un web analyst possa passare la giornata a guardare filmatini dei visitatori. Lo sto provando e dopo l'entusiasmo dei primi due records, già mi rendo conto che resterà inutilizzato. Rappresenta una novità e per qualche sito particolare può anche essere utile, ma per un non fan dell'overlay di GA, figuratevi quanto possa ritenere utile uno strumento del genere.
Andrea |
|
|
|
|
|
#38 (permalink) | |
|
User
Data di registrazione: Aug 2007
Ubicazione: pavia
Messaggi: 16
|
Quote:
poi chiaro che e' un tool che fa molta scena, ma credo ci sia del succo dietro... il problema e' tirarlo fuori capendo cosa e' davvero importante e cosa no... per questo vorrei che partisse una bella discussione ![]() francesco | |
|
__________________
www.mapelli.info: Blogging tips & www social trends |
||
|
|
|
|
|
#39 (permalink) |
|
User
Data di registrazione: Jul 2007
Messaggi: 902
|
Ok, mi sono iscritto anche io e sono decisamente curioso di capire cosa cattura l'attenzione e cosa no o magari cosa induce a cliccare da una parte per poi magari rinunciare e cliccare altrove o per nulla.
Con questo strumento si può addirittura "valutare l'idecisione"! Trovo molto interessante questo strumento e sono d'accordo con Mapelli, se solo scrivesse pure in italiano!!!!! ![]() |
|
__________________
Non cerchi un consulente web? |
|
|
|
|
|
|
#40 (permalink) |
|
Moderatore
|
Ciao francesco,
credo che tu possa ottenere lo stesso risultato incrociando un po' di metriche come percorsi di navigazione, tempi di permanenza ed exit pages. Perdi meno tempo e lavori più sui dati che non sul singolo user. Parere personalissimo. Ciaoooo, Andrea |
|
|
|
|
|
#41 (permalink) | |
|
User
Data di registrazione: Aug 2007
Ubicazione: pavia
Messaggi: 16
|
Quote:
Oppure, altro caso, vedere le zone prive di link a cui l'utente ha prestato attenzione... esempio reale: nel mio sito mostro il numero di abbonati al feed di feedburner con un plugin -bellissimo- che ho scritto io... (nn mi piace la chicklet!) la scritta, per vari motivi, non linka al feed ... ho notato che alcuni visitatori cliccano sulla scritta... come se si aspettassero un link che non c'e'... a una cosa del genere non sarei arrivato guardando permanenze ecc... mentre guardano hoover e clicks (anche con i filmini) ci sono arrivato (tralasciamo il fatto che probabilmente ci si poteva arrivare anche con il buonsenso...) quello che mi preme capire e' se da uno strumento del genere si puo' estrarre davvero informazione (e non solo dati) che gli altri strumenti da soli non potevano fornire... per ora a me sembra di si... ma magari sto solo scoprendo tramite clicktale cose che avrei potuto scoprire tramite google analytics ![]() ciau! francesco | |
|
__________________
www.mapelli.info: Blogging tips & www social trends |
||
|
|
|
|
|
#42 (permalink) |
|
Moderatore
|
Parlo per la mia esperienza. Sono però convinto che la maggiorparte di voi dopo il terzo giorno di utilizzo di questo favoloso tool (ripeto è straordinariamente affascinanate) ritorniate all'immediatezza di tabelle e grafici, buttando l'occhio su unici/giornalieri, keyw, referrals che nella stragrande maggioranza dei casi sono sufficienti a seguire l'andamento del proprio sito (salvo particolari necessità).
Sono attratto dall'analisi qualitativa dei dati statistici ma riconosco l'assoluta scomodità di uno strumento così poco immediato. Cosa fare? Vedere filmatini a campione? Potrebbe essere una soluzione, ma perchè perdere tempo quando si possono ottenere le stesse info qualitative attraverso lo studio e l'incrocio di alcune metriche? Preferisco il secondo approccio, più rapportabile su larga scala e a parer mio più affidabile di analisi a campione. Per quanto riguarda l'usabilità, non esiste metrica infallibile, mi affiderei come dici tu all'esperienza ed al buonsenso. Ciao, Andrea |
|
|
|
|
|
#43 (permalink) |
|
User
Data di registrazione: Jun 2007
Messaggi: 60
|
Io ho tre landing e in google organic risultano nelle prime due pagine, due url diversi.
Sicchè non mi è chiaro se devo inserire il codice clicktale soltanto in una pagina del sito, o sulle 5 diverse pagine d'accesso al sito (3 landing + 2 di organic), oppure, addirittura su tutte le pagine di cui è composto. Tra l'altro questo è un dubbio che mi pongo anche per altri strumenti di monitoraggio (eccezion fatta per G.analitycs). Grazie |
|
__________________
Val |
|
|
|
|
| Tags: dobbiamo, programma, statistiche, testare |
| Strumenti di discussione | |
|
|
