» Italia.it: finalmente è partito!

angelo_ew · 23-02-07, 17:25

Quote:

bondurant

Se il bacino di riferimento maggiore è in US trovo corretto avere il server liggiù.

Ciao,

A

Visto i costi.. potevano aver più mirror

Ardat · 23-02-07, 17:38

non so se vi siste accorti (nn ho letto il 3ad) ma il logo è rosso bianco verde..ma la bandiera dell'italia nn è verde bianca rossa.
La T diciamo dovrebbe simboliggiare l'italai!

Il tutto è pesantissimo...all'entrata potevano mettere una selezione delle lingue più efficace!

Probabilmente se avessero fatto il sito con un cms tipo joomla sarebbe stao più fruibile e leggero!

Ma come è possibile spendere così tanto per un sito?????? sinceramente mi sembra una cosa stupida!

Se venivano qua giorgio tave a formare il team probabilimente spendevano 1/10 ed il sito sarebbe stato insuperabile!

Oramai il danno è stato fatto!

haravin · 23-02-07, 18:18

Ok, ora passate il link del sito istituzionale vero dai
ma lol

Scherzi a parte trovo che sia enorme anonimo e a pelle mi viene da dire.. di plastica.

Speriamo nei futuri sviluppi.
Evito altri commenti più "emotivi" per buona educazione e rispetto di questo forum.

Nicola · 23-02-07, 20:41

Il mio pensiero è praticamente simile a quello di coloro che pensano siano 45 milioni buttati, per i vari motivi già esposti.
Posso aggiungere il carico da 11?

http://exploit.blogosfere.it/2007/02/italiaxss.html

Xeniun · 23-02-07, 21:23

In questo forum c'è chi ha affermato di aver lavorato ad una versione grafica di italia.it, e che la stessa non è stata poi rispettata nella versione finale.

Credo che tale bozza, non essendo stata utilizzata, meriti di essere esposta pubblicamente per fare un reale confronto con italia.it e magari avere una base per chiedere allo Stato Italiano il perché di un tale spreco di denaro pubblico.

petro · 23-02-07, 21:51

Faccio fatica a ordinare i pensieri... troppa rabbia, troppa delusione.
Era quasi meglio quando c'era la pagina "under construction".

Ora che cosa succederà? Prenderanno atto delle critiche, e stanzieranno altri 50 milioni di euro dei nostri soldi per ristrutturarlo (anzi, rifarlo da zero), come succede con mille altre opere? E, in tal caso, la cura sarà meglio o peggio del male? (beh dai peggio è obiettivamente difficile)

Oppure lo lasceranno com'è, supremo ed inutile monumento allo spreco e all'inettitudine?

Ho un gran brutto presentimento riguardo a questo sito... vedremo!

================================================== =========

Parte costruttiva:
Proviamo a buttar giù una proposta collettiva della comunità web italiana?

Qualcosa in cui individuiamo i difetti del sito (già fatto, ma probabilmente ce ne siano almeno altrettanti), e costituiamo un gruppo di lavoro che si proponga di rifare l'intero sito, in modo serio come sappiamo fare, per un ventesimo del prezzo?

Nic0 · 23-02-07, 22:22

Quote:

davalletall

.."solo per citare due Nazioni vicine a noi, hanno lanciato con ottimi risultati (spendendo il 5% di quello che ha speso l'Italia) i rispettivi portali turistici nazionali Franceguide.com e Spain-info."..

Ecco....
Quoto...
E non aggiungo altro...

Lkv · 23-02-07, 23:03

Ma non e' che e' solo una versione cosi', tanto per aspettare di mettere quella vera'?

Sapete com'e', una vaga speranza!

netbog · 24-02-07, 01:41

Parlando di accessibilità ho provato ad andare sulla sezione Easy Web Browsing
clicco avant e poi accetto e poi cosa compare?
Il sistema non è supportato

Easy Web Browsing supporta i seguenti Sistemi Operativi

Windows 2000
Windows XP

Quindi io che uso firefox sotto linux sono tagliato fuori giusto da questa mitica tecnologia per l'accessibilità!
E se lo sono io anche tutti gli altri che hanno linux o mac sono tagliati fuori.
Una bella fetta di utenti direi.
Non esprimo opinioni al riguardo.

ps guardatevi quanti copia e incolla hanno fatto nella sezione note legali! w i contenuti duplicati!

E poi non parliamo della versione cinese del sito: c'è di tutto! Italiano inglese cinese...
pensate a cosa possono capire!

Ardat · 24-02-07, 10:07

ma il lavoro come è stato assegnato?
appalto?
hanno preso direttamente i "migliori"? oppure la solita mafia parentelare?

Ragazzi mettiamoci pancia aterra cerchiamo tutti i problemi...poi spediamo una bella mail a rutelli dove gli speghiamo che è stato truffato e lo stato deve essere risarcito...se un azienda (lo stato è una hrossa azienda) riceve un lavoro che non va o nn è come stato richiesto fa solitamente pagare una multa, che è solitamente proporzionale ai danni subiti e al valore dle progetto (in questo caso 45 milioni..ma non ho capito di euro????? O_O)

Doh!!! · 24-02-07, 14:51

Quote:

Checco83

Dalla pagina sulle note legali:

BlaBlaBla..Innovazione Italia non sottopone i contenuti pubblicati a verifiche di qualità, veridicità, completezza, aggiornamento, curandone esclusivamente l’eventuale rielaborazione grafica..BlaBlaBla..

Quindi se pago posso inserire tranquillo e beato un sito porno tra quelli bannerizzati su Italia.it?

Interessante..

Xeniun · 24-02-07, 14:58

Quote:

Ardat

ma il lavoro come è stato assegnato?
appalto?
hanno preso direttamente i "migliori"? oppure la solita mafia parentelare?

Ma secondo te il figlio di Romano Prodi la paghetta settimanale come la guadagna?!

Io ai miei tempi m'accontentavo di una decina di €... Lui invece avrà chiesto un migliaio di € a settimana...

In questo modo i conti per i 50 milioni di € tornano tutti quanti!

Catone · 24-02-07, 17:04

Parliamoci chiaro, non è il caso di fare accuse ad una determinata classe politica, come ho già scritto, il progetto è nato sotto l'amministrazione Berlusconi, con il Ministro Stanca, lo stesso della Legge sull'accessibilità e quindi è stato portato avanti dall'amministrazione Prodi 1.

Sarebbe stupido attaccare un solo schieramento quando sono entrambi colpevoli...

schizzorl86 · 24-02-07, 18:39

guardate questa mia interpretazione del logo ;-)

www.funner.eu/logoahah.jpg

la t riassume tutto

;-)

Lkv · 25-02-07, 10:05

Direi che la sparizione dei nome dalla pagina "Chi Siamo" non e' un buon segno, o forse si se li hanno tolti perche' licenziati. Ne prenderanno di piu' competenti?

23-02-07, 17:38	#47 (permalink)
Ardat User Data di registrazione: Jun 2006 Messaggi: 261	non so se vi siste accorti (nn ho letto il 3ad) ma il logo è rosso bianco verde..ma la bandiera dell'italia nn è verde bianca rossa. La T diciamo dovrebbe simboliggiare l'italai! Il tutto è pesantissimo...all'entrata potevano mettere una selezione delle lingue più efficace! Probabilmente se avessero fatto il sito con un cms tipo joomla sarebbe stao più fruibile e leggero! Ma come è possibile spendere così tanto per un sito?????? sinceramente mi sembra una cosa stupida! Se venivano qua giorgio tave a formare il team probabilimente spendevano 1/10 ed il sito sarebbe stato insuperabile! Oramai il danno è stato fatto!
	__________________ Forex Trading, mercato valutario.

23-02-07, 18:18	#48 (permalink)
haravin User Data di registrazione: Apr 2005 Messaggi: 36	Hanno inventato il web-lag Ok, ora passate il link del sito istituzionale vero dai ma lol Scherzi a parte trovo che sia enorme anonimo e a pelle mi viene da dire.. di plastica. Speriamo nei futuri sviluppi. Evito altri commenti più "emotivi" per buona educazione e rispetto di questo forum.
	__________________ http://www.giunti.info/gdrweb Giochi di ruolo

23-02-07, 20:41	#49 (permalink)
Nicola Utente Premium Data di registrazione: Feb 2006 Ubicazione: Lecce Messaggi: 882	Il mio pensiero è praticamente simile a quello di coloro che pensano siano 45 milioni buttati, per i vari motivi già esposti. Posso aggiungere il carico da 11? http://exploit.blogosfere.it/2007/02/italiaxss.html
	__________________ Viaggi e Turismo

23-02-07, 21:23	#50 (permalink)
Xeniun User Data di registrazione: Sep 2006 Messaggi: 55	In questo forum c'è chi ha affermato di aver lavorato ad una versione grafica di italia.it, e che la stessa non è stata poi rispettata nella versione finale. Credo che tale bozza, non essendo stata utilizzata, meriti di essere esposta pubblicamente per fare un reale confronto con italia.it e magari avere una base per chiedere allo Stato Italiano il perché di un tale spreco di denaro pubblico.
	__________________ Supporto MyBBoard Italia

23-02-07, 21:51	#51 (permalink)
petro Esperto Data di registrazione: Sep 2005 Ubicazione: Piacenza Messaggi: 573	Faccio fatica a ordinare i pensieri... troppa rabbia, troppa delusione. Era quasi meglio quando c'era la pagina "under construction". Ora che cosa succederà? Prenderanno atto delle critiche, e stanzieranno altri 50 milioni di euro dei nostri soldi per ristrutturarlo (anzi, rifarlo da zero), come succede con mille altre opere? E, in tal caso, la cura sarà meglio o peggio del male? (beh dai peggio è obiettivamente difficile) Oppure lo lasceranno com'è, supremo ed inutile monumento allo spreco e all'inettitudine? Ho un gran brutto presentimento riguardo a questo sito... vedremo! ================================================== ========= Parte costruttiva: Proviamo a buttar giù una proposta collettiva della comunità web italiana? Qualcosa in cui individuiamo i difetti del sito (già fatto, ma probabilmente ce ne siano almeno altrettanti), e costituiamo un gruppo di lavoro che si proponga di rifare l'intero sito, in modo serio come sappiamo fare, per un ventesimo del prezzo?
	__________________ Occasione: dominio + sito PR4 all'asta

Condividi questo contenuto nei Social Network:		Tweet
Ti stiamo aspettando: Registrati subito e gratis. Entra a far parte di una delle comunità più attive in Italia. Se hai dimenticato i tuoi dati li puoi recuperare subito.

23-02-07, 23:03	#53 (permalink)
Lkv Esperto Data di registrazione: Dec 2005 Ubicazione: Sardinia, IT Messaggi: 1,711	Ma non e' che e' solo una versione cosi', tanto per aspettare di mettere quella vera'? Sapete com'e', una vaga speranza!
	__________________ Il web e' un organismo vivente, la solidarieta' e' la sua anima!

24-02-07, 01:41	#54 (permalink)
netbog User Data di registrazione: Dec 2006 Ubicazione: Revello Messaggi: 64	Parlando di accessibilità ho provato ad andare sulla sezione Easy Web Browsing clicco avant e poi accetto e poi cosa compare? Il sistema non è supportato Easy Web Browsing supporta i seguenti Sistemi Operativi Windows 2000 Windows XP Quindi io che uso firefox sotto linux sono tagliato fuori giusto da questa mitica tecnologia per l'accessibilità! E se lo sono io anche tutti gli altri che hanno linux o mac sono tagliati fuori. Una bella fetta di utenti direi. Non esprimo opinioni al riguardo. ps guardatevi quanti copia e incolla hanno fatto nella sezione note legali! w i contenuti duplicati! E poi non parliamo della versione cinese del sito: c'è di tutto! Italiano inglese cinese... pensate a cosa possono capire!
	Ultima modifica di netbog : 24-02-07 02:36.

24-02-07, 10:07	#55 (permalink)
Ardat User Data di registrazione: Jun 2006 Messaggi: 261	ma il lavoro come è stato assegnato? appalto? hanno preso direttamente i "migliori"? oppure la solita mafia parentelare? Ragazzi mettiamoci pancia aterra cerchiamo tutti i problemi...poi spediamo una bella mail a rutelli dove gli speghiamo che è stato truffato e lo stato deve essere risarcito...se un azienda (lo stato è una hrossa azienda) riceve un lavoro che non va o nn è come stato richiesto fa solitamente pagare una multa, che è solitamente proporzionale ai danni subiti e al valore dle progetto (in questo caso 45 milioni..ma non ho capito di euro????? O_O)
	__________________ Forex Trading, mercato valutario.

24-02-07, 17:04	#58 (permalink)
Catone User Attivo Data di registrazione: May 2005 Messaggi: 2,729	Parliamoci chiaro, non è il caso di fare accuse ad una determinata classe politica, come ho già scritto, il progetto è nato sotto l'amministrazione Berlusconi, con il Ministro Stanca, lo stesso della Legge sull'accessibilità e quindi è stato portato avanti dall'amministrazione Prodi 1. Sarebbe stupido attaccare un solo schieramento quando sono entrambi colpevoli...
	__________________ Ranked - Seo e Web Marketing

24-02-07, 18:39	#59 (permalink)
schizzorl86 Banned Data di registrazione: Feb 2006 Messaggi: 278	che bel logo guardate questa mia interpretazione del logo ;-) www.funner.eu/logoahah.jpg la t riassume tutto ;-)

25-02-07, 10:05	#60 (permalink)
Lkv Esperto Data di registrazione: Dec 2005 Ubicazione: Sardinia, IT Messaggi: 1,711	Direi che la sparizione dei nome dalla pagina "Chi Siamo" non e' un buon segno, o forse si se li hanno tolti perche' licenziati. Ne prenderanno di piu' competenti?
	__________________ Il web e' un organismo vivente, la solidarieta' e' la sua anima!

Strumenti di discussione
Visualizza la versione stampabile Invia la pagina tramite email