Twitter: censura selettiva

[salvatore79]

Juanin

Il punto secondo me è proprio SOPA...in un contesto SOPizzato se Twitter ricevesse pressioni per censura senza dare risposta sarebbe chiuso a monte...

Esatto, il problema principale è SOPA, Twitter è una conseguenza, e mi sembra davvero incredibile che se ne parli come l'ennesimo "provvedimento antipirateria". Chi scrive certe cose dovrebbe informarsi meglio...

Tra l'altro, se ho capito bene, diventerebbe illecito non solo pubblicare materiale protetto da diritti ma anche linkarlo... ad esempio se un sito "canaglia" è su un hosting condiviso può creare problemi e situazioni ambigue a tutti gli altri ospitati lì, visto che l'IP comune rischia di essere bannato. Significa cambiare il funzionamento del WEB...

[Beatrice 83]

Juanin

Comunque bisogna trovarlo il tempo...

Tranquillo, per quello c'è sempre

salvatore79

Esatto, il problema principale è SOPA...

Ok, quindi non parliamo di censura ma di copyright?
Se parliamo di SOPA è una cosa, se parliamo di censura è un'altra....o no???

[salvatore79]

Beatrice 83

Ok, quindi non parliamo di censura ma di copyright? Se parliamo di SOPA è una cosa, se parliamo di censura è un'altra....o no???

Ciao Bea, in realtà non è per nulla ovvio ma le due cose sono legatissime tra loro.

SOPA vuole vincolare, mediante un provvedimento legislativo, gli indirizzi accessibili da un certo paese: la motivazione è dare un supporto forte all'industria di intrattenimento per colpire la pirateria ed avere maggiori introiti. di fatto questa è solo una parte del problema!

Se ci preoccupiamo del filtro selettivo di Google o (nello specifico) di Twitter, dovremmo essere ancora più in pensiero pensando che un governo non solo potrà estromettere un sito (dall'Italia, ad esempio, succede con PirateBay), ma potrebbe presto bannare gli IP "scomodi" (quindi eventualmente insiemi di siti), quindi non solo i megaupload su cui ragazzini caricano le puntate dei telefilm ma, ad esempio, contenuti in generale "scomodi", antigovernativi ecc. Senza contare che diventerebbe proibito anche solo linkare IP "canaglia", il che è ai limiti del demenziale ("ricordiamo ai viaggiatori che è vietato fumare e linkare siti sovversivi" )

Difficile che i governi più autoritari, ad esempio, rinuncino alla tentazione di sfruttarlo come strumento repressivo. Il caso di Twitter sembra di fatto essere una singolare applicazione di questo principio "rassicurante".

Suggerisco a tutti di dare uno sguardo a questo link:

seomoz.org/blog/everyone-in-web-marketing-should-be-against-sopa