Repubblica.it: vi servono i blogger per fare giornalismo online. Tu cosa ne pensi?

[Giorgiotave]

E si perchè qui si sta esagerando

Nel Forum GT prima abbiamo evidenziato da Tecnici come Gli URL Utilizzati da Repubblica.it vanno contro tutte le regole seo > Approfondisci la notizia

Poi, ancora nel Forum GT, ancor prima, mi sono lamentato per i link che non inseriscono nei loro "articoli", ed ho eliminato il giornale online dai miei feed: è una cosa fastidiosissima >> Leggi la notizia

Ora leggo che anche Luca Conti di Pandemia evidenzia questa caratteristica del Giornale Online. Un link è informazione, se non c'è il link non mi si sta informando veramente, ma mi si fa finta. Ma Luca dovrebbe avere anche altri articoli che parlano di Repubblica, vi invito a fare una ricerca su Pandemia.info magari ne ha parlato anche prima.

Inoltre, iniziamo a mettere anche i copyright alle immagini, quando le concedono, è un bene ed è informazione.

Ma non solo, quelli di Repubblica, quando toccano certi argomenti SEO fanno rabbrividire, prendendo belle cantonate come quella Che Google Usava il motore di ricerca Yahoo su licenza

Non citano dove prendono i dati e se gli segnali una cosa con il cavolo che scrivono che è stata corretta.

Questo post è per sapere cosa ne pensi e sopratutto votare il sondaggio

Se raccogliessimo tanti commenti e voti, inoltreremo il tutto al giornale.

Giorgio

[nelli]

la cosa dei link non messi è proprio fastidiosa..
soprattutto quando parlano di cose meno note.

cos'hanno paura .. di passare link popularity a qualche sito?

[pandemia]

Giorgiotave

E si perchè qui si sta esagerando

Non citano dove prendono i dati e se gli segnali una cosa con il cavolo che scrivono che è stata corretta.

Questo post è per sapere cosa ne pensi

Repubblica ha tanti pregi (blog, podcast, tv, multimedia, investimenti) e per questo non può cadere in errori così stupidi. Da suo lettore non riesco a fare a meno di farglielo notare.

Non hanno ancora risposto alla mia email ma sembra che la gallery senza link sia stata nascosta nel sito, senza link da altre pagine, neanche dal motore interno multimedia, a meno che abbia cercato male...tutto è possibile.

Se non rispondono all'email, sono dei poverini. Gli do 48 ore di tempo per dirglielo pubblicamente, per quei 4 gatti che mi leggono.

Ciao!

Luca

[Giorgiotave]

Quanti bei link

http://www.repubblica.it/2006/08/sez...icenziata.html

Da nessuna parte, poi basta andare su Google e scopri che c'è anche una pagina di Wikipedia che forse rimuoveranno.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tamara_Hoover

Ma un link a myspace?

[Giorgiotave]

Repubblica ha modificato l'articolo

http://www.pandemia.info/2006/08/24/..._su_sahar.html

[cionfs]

Ho votato Di mettere i link per farmi approfondire l'articolo perchè, a mio avviso, un giornale o qualsiasi mezzo d'informazione deve poter far approfondire un argomento in ogni sua forma.

Ho votato Di citare le fonti quando prende immagini e/o dati perchè, tralasciando le licenze sotto cui vengono sottoposte i vari articoli presi sul web (CC o altri), è auspicabile non assumersi meriti per articoli scritti da altri. Quando è necessario è bene citare una fonte per far capire che comunque c'è stata anche una ricerca e che ci sono diversi pareri in giro.

Ho votato Di assumere dei Blogger per curare le rubriche dedicate al web (servono specialisti) perchè sul web solo chi ci scrive da tempo sa come, cosa e quandos scriverla.

All IMHO