» W3C con 300 Errori!

raffaluly · 12-01-10, 16:47

Ciao a tutti. Vi chiedo aiuto perché non ho una percezione completa riguardo alla validazione w3c. Non riesco a determinare se è davvero importante o se è "una cosa in Più"
Il mio problema è che sto iniziano un piccolo portale e ho provato a validarlo. Risultato: 300 errori. Tralasciando il problema con il tag "alt" che conosco perché alcune foto sono provvisorie non riesco a capire una gran quantità di errori e non riesco a correggerli. Mi segna delle spaziature che in dreamweaver.
Immagino che le tabelle che ho inserito non siano il massimo per la validazione ma a me sono utili e vorrei evitare di rifare tutto per creare tanti div.
Se qualcuno ha il tempo di guardalo il mio sito è matrimoniobergamo.it

Se qualcuno ha la pazienza di spiegarmi mi farebbe davvero un grosso regalo.

Oltre a questo vorrei capire bene se è "fondamentale" o cmq se influisce in ottica SEO. Io ho altri siti posizionati top si gg ma anche se non li ho mai validati. davvero grazie a chi mi chiarisce le idee.

marcocarrieri · 12-01-10, 17:25

Mi raccomando attenzione a non utilizzare lo stile sms qui nel forum.
Al fine del posizionamento non credo ci siano dei miglioramenti.
Ma la correzione (se non cervellottica e troppo dispendiosa) ti "dovrebbe" garantire che la stessa pagina si veda allo stesso modo su piu browser.
Uso il condizionale perchè dipende anche da come strutturi il sito e da altri fattori...

Vedo ad esempio che hai aperto il tag html due volte, il primo corretto il secondo no.
Alcuni tag finiscono con il simbolo di maggiore > mentre dovrebbero finire cosi. />

raffaluly · 12-01-10, 17:31

perdonami l'ortografia da sms..
Grazie per avermi risposto. Ma secondo te possono essere solo i tag non chiusi bene? l'unico di cui non sono ben certo è il tag br che in effetti a volte lascio aperto. il doppio aperto è una svista da correggere ma il numero così alto da cosa puoò essere dovuto? ho fatto un a prova e scendono o salgono seconda che inserrisca html4/strict.dtd" o traditional . Potrebbe essere che devo validarlo con un criterio differete' Grazie ancora

marcocarrieri · 12-01-10, 17:35

Il tag br andrebbe scritto cosi ...
Io correggerei gli errori principali, come la doppia apertura dell'html che ad esempio potrebbe far visualizzare il sito in maniera diversa...
Prima gli errori grossi e poi per ultimi gli attributi alt delle immagini come dicevi te ad esempio.

raffaluly · 12-01-10, 17:43

Ultima cosa... sai che non riesco a trovare il doppia tag aperto? intendi questo?
<html xmlns="...">

<html>

marcocarrieri · 12-01-10, 17:44

Si esattemente quello li, magari togliendo quelli piu grossi si abbassa da 300 non a 299 ma anche di piu.

raffaluly · 12-01-10, 17:53

Scusa se ne approfitto.. ma cosa intendi per "quelli più grossi". Scusa se sono stordito ma puoi farmi un piccolo elenco? "alt doppio <html> (quale dei due mi conviene togliere?)

marcocarrieri · 12-01-10, 18:20

Se vuoi possiamo anche cominciare insieme e se vediamo che con il giusto lavoro calano un po alla volta si va avanti.

Se invece vediamo che ci vogliano 10 correzioni per un errore...

raffaluly · 12-01-10, 18:23

Io inizio a togliere quelli che vedo e se posso disturbasrti in questi giorni magari gli dai una guardata. Grazie ancora per il supporto.

marcocarrieri · 12-01-10, 18:40

Magari teniamo il conto e ti posso suggerire anche io se vuoi.
Quando hai domande sono qua.

hogudo · 19-01-10, 11:16

Mi scusino per l'interferenza.
I tag non vanno necessariamente chiusi in html strict, il dtd presupposto dall'utente raffaluly.
Facendo un esempio infatti, in tale versione del markup, l'interruzione di linea deve venire indicata semplicemente con .

Un caro saluto
Massi

raffaluly · 19-01-10, 12:24

Scusate per il titolo ironico. Ma ho passato 4 giorni a mettere slash/ al tag br. In effetti gli errori scendono. In ogni caso se mi dici che si possono anche nn chiudere risparmio tempo. Chiedo nuovamente a tutti: Se avete tempo potete dare una guardata al codice per capire perchè ne escono così tanti? Mi ero fatto l'idea che fosse davvero il tag perchè in effetti non lo chiudo sempre (siccome funziona anche aperto). Ma probabilmente è un altro tag.. Grazie davvero a tutti. il sito è matrimoniobergamo.it

hogudo · 19-01-10, 12:39

Ciao,
ripeto che dipende dalla versione della grammatica utilizzata.
In html ad esempio si scrive ed in xhtml .
Purtroppo è ovvio che devi capirne il motivo, altrimenti non ti servirebbe a nulla perché, diversamente, ripeteresti poi errori analoghi in futuro.

Ciao
Massi

marcocarrieri · 19-01-10, 13:01

E' vero ha perfettamente ragione.
Se lo stavi validando per xhtml è per quello che gli errori diminuivano.

12-01-10, 16:47	#1 (permalink)
raffaluly User Data di registrazione: Jan 2010 Messaggi: 29	W3C con 300 Errori! Ciao a tutti. Vi chiedo aiuto perché non ho una percezione completa riguardo alla validazione w3c. Non riesco a determinare se è davvero importante o se è "una cosa in Più" Il mio problema è che sto iniziano un piccolo portale e ho provato a validarlo. Risultato: 300 errori. Tralasciando il problema con il tag "alt" che conosco perché alcune foto sono provvisorie non riesco a capire una gran quantità di errori e non riesco a correggerli. Mi segna delle spaziature che in dreamweaver. Immagino che le tabelle che ho inserito non siano il massimo per la validazione ma a me sono utili e vorrei evitare di rifare tutto per creare tanti div. Se qualcuno ha il tempo di guardalo il mio sito è matrimoniobergamo.it Se qualcuno ha la pazienza di spiegarmi mi farebbe davvero un grosso regalo. Oltre a questo vorrei capire bene se è "fondamentale" o cmq se influisce in ottica SEO. Io ho altri siti posizionati top si gg ma anche se non li ho mai validati. davvero grazie a chi mi chiarisce le idee.

12-01-10, 17:25	#2 (permalink)
marcocarrieri ModSenior Data di registrazione: Jul 2009 Ubicazione: Rovigo Messaggi: 14,726	Mi raccomando attenzione a non utilizzare lo stile sms qui nel forum. Al fine del posizionamento non credo ci siano dei miglioramenti. Ma la correzione (se non cervellottica e troppo dispendiosa) ti "dovrebbe" garantire che la stessa pagina si veda allo stesso modo su piu browser. Uso il condizionale perchè dipende anche da come strutturi il sito e da altri fattori... Vedo ad esempio che hai aperto il tag html due volte, il primo corretto il secondo no. Alcuni tag finiscono con il simbolo di maggiore > mentre dovrebbero finire cosi. />
	__________________ Adventure Park Solution === Wireless Physical Computing === Pittura Vetro Rovigo Diventa Moderatore - Seo Power

12-01-10, 17:31	#3 (permalink)
raffaluly User Data di registrazione: Jan 2010 Messaggi: 29	Grazie perdonami l'ortografia da sms.. Grazie per avermi risposto. Ma secondo te possono essere solo i tag non chiusi bene? l'unico di cui non sono ben certo è il tag br che in effetti a volte lascio aperto. il doppio aperto è una svista da correggere ma il numero così alto da cosa puoò essere dovuto? ho fatto un a prova e scendono o salgono seconda che inserrisca html4/strict.dtd" o traditional . Potrebbe essere che devo validarlo con un criterio differete' Grazie ancora

12-01-10, 17:35	#4 (permalink)
marcocarrieri ModSenior Data di registrazione: Jul 2009 Ubicazione: Rovigo Messaggi: 14,726	Il tag br andrebbe scritto cosi <br /> ... Io correggerei gli errori principali, come la doppia apertura dell'html che ad esempio potrebbe far visualizzare il sito in maniera diversa... Prima gli errori grossi e poi per ultimi gli attributi alt delle immagini come dicevi te ad esempio.
	__________________ Adventure Park Solution === Wireless Physical Computing === Pittura Vetro Rovigo Diventa Moderatore - Seo Power

12-01-10, 17:44	#6 (permalink)
marcocarrieri ModSenior Data di registrazione: Jul 2009 Ubicazione: Rovigo Messaggi: 14,726	Si esattemente quello li, magari togliendo quelli piu grossi si abbassa da 300 non a 299 ma anche di piu.
	__________________ Adventure Park Solution === Wireless Physical Computing === Pittura Vetro Rovigo Diventa Moderatore - Seo Power

Condividi questo contenuto nei Social Network:		Tweet
Ti stiamo aspettando: Registrati subito e gratis. Entra a far parte di una delle comunità più attive in Italia. Se hai dimenticato i tuoi dati li puoi recuperare subito.

12-01-10, 17:43	#5 (permalink)
raffaluly User Data di registrazione: Jan 2010 Messaggi: 29	Ultima cosa... sai che non riesco a trovare il doppia tag aperto? intendi questo? <html xmlns="..."> <html>

12-01-10, 17:53	#7 (permalink)
raffaluly User Data di registrazione: Jan 2010 Messaggi: 29	Scusa se ne approfitto.. ma cosa intendi per "quelli più grossi". Scusa se sono stordito ma puoi farmi un piccolo elenco? "alt <br> doppio <html> (quale dei due mi conviene togliere?)

12-01-10, 18:20	#8 (permalink)
marcocarrieri ModSenior Data di registrazione: Jul 2009 Ubicazione: Rovigo Messaggi: 14,726	Se vuoi possiamo anche cominciare insieme e se vediamo che con il giusto lavoro calano un po alla volta si va avanti. Se invece vediamo che ci vogliano 10 correzioni per un errore...
	__________________ Adventure Park Solution === Wireless Physical Computing === Pittura Vetro Rovigo Diventa Moderatore - Seo Power

12-01-10, 18:23	#9 (permalink)
raffaluly User Data di registrazione: Jan 2010 Messaggi: 29	Io inizio a togliere quelli che vedo e se posso disturbasrti in questi giorni magari gli dai una guardata. Grazie ancora per il supporto.

12-01-10, 18:40	#10 (permalink)
marcocarrieri ModSenior Data di registrazione: Jul 2009 Ubicazione: Rovigo Messaggi: 14,726	Magari teniamo il conto e ti posso suggerire anche io se vuoi. Quando hai domande sono qua.
	__________________ Adventure Park Solution === Wireless Physical Computing === Pittura Vetro Rovigo Diventa Moderatore - Seo Power

19-01-10, 11:16	#11 (permalink)
hogudo Esperto Data di registrazione: May 2006 Ubicazione: Bologna Messaggi: 2,155	Mi scusino per l'interferenza. I tag non vanno necessariamente chiusi in html strict, il dtd presupposto dall'utente raffaluly. Facendo un esempio infatti, in tale versione del markup, l'interruzione di linea deve venire indicata semplicemente con <br>. Un caro saluto Massi
	__________________ Massimiliano Navacchia aka Hogudo

19-01-10, 12:24	#12 (permalink)
raffaluly User Data di registrazione: Jan 2010 Messaggi: 29	Ancora più confuso .. ma felice Scusate per il titolo ironico. Ma ho passato 4 giorni a mettere slash/ al tag br. In effetti gli errori scendono. In ogni caso se mi dici che si possono anche nn chiudere risparmio tempo. Chiedo nuovamente a tutti: Se avete tempo potete dare una guardata al codice per capire perchè ne escono così tanti? Mi ero fatto l'idea che fosse davvero il tag <br> perchè in effetti non lo chiudo sempre (siccome funziona anche aperto). Ma probabilmente è un altro tag.. Grazie davvero a tutti. il sito è matrimoniobergamo.it

19-01-10, 12:39	#13 (permalink)
hogudo Esperto Data di registrazione: May 2006 Ubicazione: Bologna Messaggi: 2,155	Ciao, ripeto che dipende dalla versione della grammatica utilizzata. In html ad esempio si scrive <br> ed in xhtml <br />. Purtroppo è ovvio che devi capirne il motivo, altrimenti non ti servirebbe a nulla perché, diversamente, ripeteresti poi errori analoghi in futuro. Ciao Massi
	__________________ Massimiliano Navacchia aka Hogudo

19-01-10, 13:01	#14 (permalink)
marcocarrieri ModSenior Data di registrazione: Jul 2009 Ubicazione: Rovigo Messaggi: 14,726	E' vero ha perfettamente ragione. Se lo stavi validando per xhtml è per quello che gli errori diminuivano.
	__________________ Adventure Park Solution === Wireless Physical Computing === Pittura Vetro Rovigo Diventa Moderatore - Seo Power

Strumenti di discussione
Visualizza la versione stampabile Invia la pagina tramite email