Sito validato ma contenente iframe, come è possibile?

[sandroid]

Salve, sono finito per caso su un sito web che contiene un box per la pagina fan di Facebook tramite iframe, elemento deprecato dal W3C e che in teoria dovrebbe comprometterne la validazione.

Nonostante ciò però in fondo al sito viene affermato il contrario.
E' possibile che il webmaster "ci stia provando" nel senso che afferma qualità del sito che non ci sono oppure che sia davvero validato?

Se vi interessa fornisco il nome del dominio del sito in forma non attiva.

Grazie a tutti del chiarimento.

[vnotarfrancesco]

Ciao sandroid, il tag iframe non è deprecato, semplicemente è incluso oppure no come tag supportato in base al doctype, cioè al tipo documento che si decide di utilizzare.
Ad esempio nell'XHTML 1.0 Transictional è un tag ammesso, mentre nell'XHTML 1.1 Strict è in effetti non solo deprecato ma proprio non è supportato.

Per questioni di accessibilità e altri validi motivi il w3c ne sconsiglia l'utilizzo, e, sia nei doctype più recenti sia nelle proposte di quelli nuovi, html5, il tag iframe non è più supportato.

Per verificare se una pagina rispetta completamente il suo doctype, in genere basta cliccare sul logo che ne dovrebbe attestare la convalida oppure copiare l'url e inserirlo nel validatore w3c.


Valerio Notarfrancesco

[sandroid]

Ciao Valerio, grazie del chiarimento e alla fine quante cose si scoprono...il sito (con Doctype XHTML 1.0 Transictional) non è realmente validato, ci sono 18 errori.

Mi viene da pensare se ci siano altri casi di webmaster che affermano la validazione anche quando non è vera.

[Akela86]

Beh, molti inseriscono il bannerino che afferma che il sito segue gli standard quando poi non è così.
Qualche furbetto addirittura sostituisce il link alla pagina di validazione per evitare che uno cliccandovi scopra che si sta affermando il falso.