NPOV è l'acronimo dell'espressione inglese Neutral Point Of View, che significa punto di vista neutrale.
La politica di WikiGT è che tutti gli articoli devono essere trattati da un punto di vista neutrale. NPOV è una regola assoluta e non discutibile. Come in Wikipedia l'uso del NPOV è perciò regola inderogabile anche in WikiGT.
Suo esatto contrario può essere considerato il cosiddetto POV, punto di vista personale e/o unilaterale assolutamente da evitare.
Il NPOV è un concetto fondamentale in WikiGT che preferisce non assumere alcuna posizione, né di condivisione, né di rigetto di alcuna interpretazione dei fatti che descrive. Si preferisce assumere la sola posizione di un punto di vista neutrale, sul quale tutte le parti interessate possano concordare. Non è naturalmente sempre possibile ottenere un accordo completo su tutti i temi trattati: differenze ci sono e ci saranno sempre, ed è nel fondamento medesimo della scienza moderna evitare di assumere valori assoluti come eternamente immodificabili. È però possibile, ed anzi preferibile, riferirsi ad una razionale disamina degli argomenti trattati, di modo che i concetti risultanti possano essere assunti da tutti i lettori come oggettiva base di considerazione, come comune affidabile spunto gnoseologico.
WikiGT non assume pertanto alcuna posizione di avallo o di ricusazione, nessuna idea è prevalente se non, per scientifico ragionamento, abbia a rivelarsi effettivamente preferibile alla luce di oggettive ed obiettive considerazioni generali.
Non usate perciò questo spazio per esprimere posizioni personali (ideologiche, politiche, filosofiche, religiose, di mera partigianeria o... tifoseria), sia perché verrebbero in breve tempo sostituite o cancellate da altri utenti, sia perché gli stessi Amministratori di sistema potrebbero ricorrere a spiacevoli rimedi protettivi. Cerchiamo perciò di meritare la libertà che ci si concede di presentare argomenti dei quali desideriamo consentire l'approfondimento, usando al meglio la nostra abilità dialettica.
Spesso un esempio vale più di mille parole, perciò ne faremo due: Un articolo non deve mai contenere espressioni tipo: "questa/quella fazione politica è criminale", nemmeno se l'autore dell'articolo sia effettivamente convinto che la realtà sia inequivocabilmente quella descritta. Un buon WikiGTiano presenterà invece le diverse opinioni in contrasto, segnalando lealmente le ragioni dei sostenitori e quelle degli oppositori (nel caso quella dei veri e propri antagonisti). Un articolo non conterrà mai giudizi perentori oltreché generali del tipo: "il capitalismo è il male del nostro tempo" perché, indipendentemente da come una persona pensi e da quanto consenso ritenga di poter raccogliere intorno a sé, in WikiGT accettiamo solo articoli che seriamente, oggettivamente e lealmente descrivano le situazioni che la storia ci ha lasciato, le situazioni attuali e le posizioni di ciascuna delle parti attivamente o passivamente interessate o coinvolte.
In WikiGT si usa e si scrive per ampliare la propria conoscenza, non per discutere delle proprie opinioni personali: per questo ci sono i forum e i siti web personali.
Per superare l'ovvio coinvolgimento, che naturalmente non potremo mai tralasciare totalmente, descriviamo un fatto secondo "ciò che se ne pensa", piuttosto che secondo "cio che è". È una piccola differenza forse, rispetto al comune parlare, ma un grande guadagno per tutti.
--Andrez 05:56, Set 5, 2005 (W. Europe Daylight Time)