• G
    User Newbie •

    Questa volta l'ingiustizia dei tribunali italiani è toccata a me...

    Per una semplice CTu riguardante un vido e cioè se un fornitore mi aveva o no fatto bene un video (lavoro nel settore), una giudice di un tribunale XXXXXXX sapete che fa? Nomina CTU un musicista insegnante di musica certo XXX si avete capito bene, un musicista che di lavoro fa il musicista e che, dopo accertamenti, non ha mai fatto un video in vita sua! Avvertita la giudice (questo peseudo CTU gli era stato presentato da un altro suo amico giudice...) la giudice decide di andare avanti perché "se l'ho scelto io va bene così...". Questo CTU sbaglia la perizia in modo clamoroso (giusto per ridere scambia il Produttore cioè colui ch enel settore video ci mette i soldi per fare il lavoro, con il disegnatore, cioè colui che fa la grafica 3d...) ma imperterrito sente i CTP separatamente, acquisisce materiale ulteriore da una sola parte senza avvisare ne il giudice ne la controparte, al mio CTP non fa nemmeno vedere il video oggetto del contendere... e decine di altri errori. La giuidice riceve la perizia e invece di prendere a calci in.... il CTU decide che "ho elementi abbastanza epr andare a conclusione" e mette a mio carico la CTU ben 1700 euro per una marea di errori tecnici e formali... Non solo, dalla perizia alla udienza, questo CTU scrive a me e al mio avvocato, in breve, che "ho fatto un sacco di errori" " è stata la giudyce a sbagliare dandomi indicazioni sbagliate (circa la sua operatività)..." " sono stati vari personaggi del tribunale di XXXXX a " a darmi indicazioni sbagliate", "io ero alla mia prima perizia"...Ma nonostante questo venga segnalato anche al presidente del tribunale, niente... si va avanti lo stesso fra denuncie querele e ricorsi. Questa è l'Italia. tutto perché una giudice non ha avuto la moralità e l'umiltà di dire "ho scelto un testa di... come CTU". Ma c'è di più, questo CTU per mail e davanti a testimoni ha rinunciato al suo compenso come CTU decretato dal giudice. Ma poi mi fa un decreto ingiuntivo perché li vuole. Insomma, un vero genio. Così mi sono preso la briga di controllare e sentite che capita !NONOSTANTE DICHIARI DI ESSERE CTU ISCRITTO AL TRIBUNALE DI XXXXXX A DAL SETTEMBRE 2006 QUESTO NON RISULTA VERO E LO GIURA ANCHE. LO HANNO CACCIATO VIA? MACCHE'... HANNO ANNULLATO LA CAUSA? MACCHE'. COMUNQUE L'HO CITATO PER DANNI PER 22.000 EURO...
    MA NOTATE CHE PER ANDARE AVANTI IN QUESTO DEMOCRATICO PAESE HO DOVUTO CAMBIARE BEN TRE STUDI LEGALI. MOTIVO? NON POSSIAMO METTERCI CONTRO UN GIUDICE SENNO'PERDIAMO TUTTE LE CAUSE CHE BBIAMO CON LUI/LEI.. QUINDI, DOPO ESSERSI RIEMPITI LA BOCCA DELLA PAROLA DEONTOLOGIA... AVETE CAPITO? cERCARE DI FAR NOTARE AL GIUDICE GLI ERRORI CHE HA FATTO SI TRDUCE IN "METTERCI CONTRO ILGIUDICE". W L'ITALIA!
    Qnado sento dire "io ho fiducia della magistratura" mi vien la ridarella...
    Giu.

    0
  • S
    Super User •

    Ciao Giù e benvenuto nel forum. Spiace sentir riportare certi fatti. Confido tu possa fare un esposto al competente consiglio dell'ordine nei confronti degli studi legali che non hanno sostenuto la tua causa in ossequio all'etica professionale.
    Per quello che riguarda il percorso processuale, che dire..... siamo tutti essere umani, fallibili e smentibili in secondo grado.
    In bocca al lupo. Ciao

    0
  • G
    User Newbie •

    Grazie Shapur, ma tutto era più semplice se la giudice diceva con un po' di umiltà: "Ho sbagliato a scegliere questo CTU". E poi perché devo perdere la causa e andare in secondo grado a spese mie per un errore del giudice e del ctu?. Se i magistrati pagassero di tasca loro gli errori :eheh:(non casuali perché nel mio caso tira diritto nonostatnte tutto...) i processi sarebbero più equi e meno un tanto al kilo. Per quanto rigurada lo studio legale ho certamente già fatto esposto all'ordine, ci mancherebbe, perchè come pochi in Italia gli avvocati non lasciano MAI preventivi anche se di massima, e se hai da litigare con loro ti applicano il massimo delle tariffe (è arrivata anche a mettermi 10 euro di mail dove mi inviava solo dei saluti...:x) Ma non te lo dicono prima che ti fanno pagare le mail, il consumo del toner della fotocopiatrice... eh sì arrivano anche a questo). D'altra parte nella mia città ci sono 1 avvocato ogni 350 abitanti compresi neonati e ultra ottantenni... In francia ci sono tanti avvocati quanti ce ne sono in Lombradia e nel resto d'europa i cittadini possono difendersi da soli, mica come da noi che vengono craeate appositamente leggi per:nonono: le quali i cittadini devono per forza ricorrere ad avvocati, notai, commercialisti,... banche... (un po' OT)... come dice gaber, io non mi sento italiano ma per fortuna o purtroppo lo sono...:bho:

    0
  • S
    Super User •

    Come detto spiace. Evitiamo però gli OT no limits.
    Per questo ci sono le sezioni apposite. Ciao e Buon Natale.

    0
  • C
    User Newbie •

    Adesso che sono passati 7 anni sono curioso di chiederti... Quindi? Com'è andata? Sei riuscito ad ottenere il risarcimento di 22.000 euro?

    0
Effettua l'accesso per rispondere