Come si diventa editore DMOZ?

[Indiana Jones]

Non sapevo dove mettere questo topic e alla fine ho scelto questo. Spero che Giorgio o qualche altro editore di DMOZ lo legga.

Volevo qualche consiglio. In particolare, tra le domande che fanno nella sottomissione del form c'è scritto se hai fatto dei siti e quali.

E' meglio averli fatti o no? Voglio dire, se io sono un professore di belle arti e so tutto quello che c'è da sapere sulla pittura, sono un appassionato ricercatore e navigatore di internet e mi candido come editor nella categoria giusta, perché c'è anche bisogno che io abbia fatto uno o più siti? Forse è una domanda quasi "a trabocchetto" nel senso che se ho dei siti miei è più difficile diventare editor?

Altra domanda: E' possibile restare anonimi (non voglio imbrogliare DMOZ ma ho le mie ragioni)?

E infine: Quanto tempo passa prima dell'accettazione, se gli editor senior decidono di sì?

Grazie in anticipo.

[Giorgiotave]

Per queste domande conviene chiedere nel Forum per avere una risposta migliore ed ufficiale

http://www.resource-zone.com/forum/f...splay.php?f=24

[Mamilu]

Per queste domande conviene chiedere nel Forum per avere una risposta migliore ed ufficiale
http://www.resource-zone.com/forum/f...splay.php?f=24

Quoto pienamente Giorgio.


Tuttavia, a titolo puramente personale, tento alcune ipotesi.

Voglio dire, se io sono un professore di belle arti e so tutto quello che c'è da sapere sulla pittura, sono un appassionato ricercatore e navigatore di internet e mi candido come editor nella categoria giusta... Credo che professionalità e preparazione siano apprezzati, ma ciò che mi sembra determinante è il dimostrare di aver compreso lo spirito del Progetto e di conoscere molto bene le Direttive.
Se una domanda fosse formulata in modo non consono alle Direttive, come potrebbe mai essere presa in considerazione?

perché c'è anche bisogno che io abbia fatto uno o più siti? Forse è una domanda quasi "a trabocchetto" nel senso che se ho dei siti miei è più difficile diventare editor? - Non credo assolutamente sia una domanda a trabocchetto, ma che serva per meglio comprendere il livello del candidato, la sua esperienza e possibili futuri conflitti od abusi.

E' possibile restare anonimi (non voglio imbrogliare DMOZ ma ho le mie ragioni)? Non sono richiesti i documenti e ciò che si mostra è un nik. Ma la trasparenza mi sembra indispensabile.

Quanto tempo passa prima dell'accettazione, se gli editor senior decidono di sì? Di solito non molto tempo.

Auguri

[Indiana Jones]

Grazie delle risposte Mamilu,

In effetti penso che DMOZ sia una risorsa importante, e la lentezza con cui a volte vengono inseriti i siti dimostra solo che c'è una offerta di editor che non riesce a tenere testa a una domanda sempre crescente. Sono parecchie le categorie senza editor e quelli che ci sono non possono fare un lavoro volontario di 25 ore al giorno!

Io credo che se qualcuno abbia un suo sito personale da proporre, finché lo faccia con onestà e lealtà, possa ben occupare il posto di editor se a fronte del sua "auto-inclusione" con il suo lavoro volontario permette l'inclusione di tanti altri siti (suoi concorrenti) che altrimenti resterebbero fuori per chissà quanto tempo.

Quindi dmoz, che non è in grado di valutare (ovviamente) l'onestà di un volontario, richiede di sapere quali siti il candidato abbia fatto, per eventualmente escluderlo dall'incarico, in caso di conflitti e comportamento sleale...

Le linee guida, comunque sostanzialmente dicono che, in caso di posizione conflittuale, se un editor rimane imparziale può solo giovare alla comunità, sicché tanto vale essere sempre onesti.

[Giorgiotave]

Hey Indiana Jones,

ma tu il cappello di Babbo Natale niente?