Tambu: non la considero finita. Daniele: la pagina visualizza semplicemente un "coming soon". Impossibile esprimere un giudizio. Stefano: tanta aspettativa, non ripagata
Ultima modifica di carlitosway; 03-01-08 alle 21:51
Flep: di fattura amatoriale, troppo obsoleta. Mi ricorda i primi anni '90. Stefano: c'è da lavorare maggiormente sull'estetica. Troppe "cosucce" qua e là disperdono l'attenzione del visitatore. Il fondo colorato con texture porosa è un po' "datato" come concetto grafico. Albori del web.
Ultima modifica di carlitosway; 03-01-08 alle 22:10
Flep: di chiaro stampo amatoriale, probabilmente l' unica cosa degna di considerazione è la validazione W3C. Riguardo al menu in Flash si commenta da solo, decisamente bruttino. Daniele: caotico e con troppi effetti grafici che disturbano la navigazione.
Stefano: ci sono tante belle cose e tutte insieme fanno un brutto quadro . L'avrei lasciato più scarico, magari allineato al centro e con un fondo più neutro. Il rosso è una bella bordata negli occhi . C'è troppa carne al fuoco.
******************************************
Altri 3 risultati saranno pubblicati domani e così via fino ad arrivare all'elezione del vincitore il 6 gennaio.
Flep: chiaramente di mano amatoriale, la trovo obsoleta sia come idea che come impaginazione e colori. Daniele: il sito sballa con IE, va bene con Firefox. La grafica poteva essere più curata.
Flep: l' idea poteva anche essere valida ma francamente le interpolazioni oppure gli ENTER_FRAME sono decisamente da ottimizzare in quanto la ventola del mio MAC, dopo 30 secondi parte a razzo. Mi piace solo la musica di sottofondo. Daniele: alcuni elementi come la radio e il menù li vedo "forzati" e stanno male rispetto al resto del layout. Stefano: sito sornione . La musica certo aiuta a mettersi in una condizione mentale positiva. Purtroppo c'è un errore nella barra di loading e la home è super lenta da caricare. Avrei spezzettato un po' per caricare a tronconi.
Ultima modifica di carlitosway; 03-01-08 alle 22:18
Flep: anche questa pagina sarà validata W3C ma è obsoleta. Sembra una pagina dei primi anni 90. L' unica cosa che mi piace è il tema del contenuto: salva il pianeta. Daniele: la testata e il lettering non mi convincono. Oltre allo sfondo avrei lavorato di più sul menù, cercando di integrarlo e renderlo più originale. Stefano: l'header non convince graficamente, anzichè sfumare i bordi avrei optato per l'immagine bella piena con il testo (più semplice e meno articolato) sovrapposto come nei banner che Adobe ha creato per il Photoshop World. Lo sfondo è gradevole. Avrei incasellato meglio i testi, impostando il css con un minimo di margine a destra delle immagini e evitato decisamente il paragrafo giustificato. Anche il menù a sinitra poteva essere curato maggiormente.
Photoshop
Applicazione specializzata nell'elaborazione di fotografica e fotoritocco o più in generale di immagini digitali.
CSS
Fogli di Stile
Banner
Elemento grafico in genere di forma rettangolare contenete messaggi pubblicitari utilizzato nei siti web per campagne pubblicitarie basate sul PPC o sul numero di visualizzazioni o Impression.
Flep: pagina molto sobria (fin troppo), mi piace l' idea. Graficamente e come colori è troppo 'spenta', forse necessitava di un menu più accattivante per spezzare la monotonia del bianco e blue. Daniele: anche se non presenta difetti di visualizzazione, non trovo nulla di veramente accattivante: il foglio quadrettato di sfondo è qualcosa di cui si è abusato parecchio in passato.
******************************************
Altri 4 risultati saranno pubblicati domani e così via fino ad arrivare all'elezione dei primi 3 classificati, il 6 gennaio.
Flep: sarà anche validata e rispetterà i buoni canoni dell'accessibilità ma sembra una pagina di una farmacia dei primi anni 90. Aggiungerei colori e menu accattivanti. Daniele: ricalca troppo lo stereotipo del tipico blog. Il design usato per il layout non mi piace per la troppa freddezza.
Blog
Un blog è prima di tutto un sito gestito da un CMS.
Stereotipo
Modo, in genere largamente condiviso all’interno di determinati gruppi sociali, di raffigurare la realtà senza che queste opinioni siano tuttavia basate su fatti realmente accaduti o comunque su qualche tipo di prova dimostrabile.
Flep: adoro queste idee bizzarre e fuori dal comune. Probabilmente un utente medio di internet la chiuderà senza neanche leggere, pensando si tratti di un errore, ma voglio dire... chi se ne frega. Grande idea. Daniele: sicuramente un tentativo curioso e ironico, ma la prima impressione è quella di chiudere il browser perché si pensa di essere davanti ad una pagina inesistente. Stefano: beh, bello scherzo . Certamente lento nel comunicare il messaggio. Ho dovuto provare ad aprirlo con tre browser prima di iniziare a leggere. Idea curiosa, originale. Purtroppo usa il codice linguistico dell'errore. Come se comprassimo un libro e ci accorgessimo che le pagine sono tutte strappate, e quando lo riportiamo in libreria ci fanno notare che il testo è già tutto lì.
Browser
Un browser web (sfogliatore di documenti web) è un programma che interpretail codice delle pagine web e lo visualizza in forma di ipertesto
Flep: non è il genere che mi piace ma devo ammettere che è impaginata molto bene e di facile consultazione. Sicuramente una bella pagina per un portale di informazione quotidiana. Stefano: tecnicamente eccellente. Graficamente nudo e crudo.
******************************************
Altri 4 risultati saranno pubblicati domani e così via fino ad arrivare all'elezione dei primi 3 classificati, il 6 gennaio.
Flep: impaginazione perfetta ma la trovo obsoleta. Mi piaciono le colorazioni utilizzate ma deve trovare il modo di caricare le immagini degli hover insieme a tutte le altre altrimenti quando si va col mouse sul menu la prima volta appare un hover vuoto. Stefano: grazioso. Grafica tenera, anche se già vista. Avrei apprezato uno sforzo nella ricerca di un testo anzichè il classico testo finto. Fatica a trasmettere un messaggio.
Flep: ottima idea. Adoro il drag & drop delle sezioni. Davvero originale. Unica pecca, lo sfondo necessita un gradiente migliore, più omogeneo e che si distingua dai colori delle nuvolette-sezioni. Stefano: simpatica l'idea e tecnicamente da apprezzare. Grafica un po' scarna. Daniele: interessante il sistema del menù, ma l'impatto visivo potrebbe essere curato maggiormente. Giorgiotave: una volta che mi sono accorto che si può passare dal giorno alla notte, mi si sono accese un paio di lampadine e sono riuscito a capire le potenzialità di una home di questo tipo per un target specifico. Ci sono alcuni particolari interessanti (sempre ipotizzando un target specifico) che, secondo me, potrebbero essere sviluppati a seconda del sito che si andrebbe a creare. Mi sarebbe piaciuto vedere l'autore all'opera con un portale vero di contenuti, sarei sicuro che avrebbe fatto davvero bene.
Ultima modifica di carlitosway; 06-01-08 alle 00:36
Flep: strepitoso design e giochi di luce in ingresso pagina. Menu azzeccati e le luci rimangono nella giusta tonalità. Da migliorare l' ingresso dei contenuti, credo debba essere più 'smooth'. Mi piace. Stefano: di notevole impatto visivo ed emozionale, fa leva sull'uso degli ultimi ritrovati in termini di softwares per comporre una home inquitante che sembra uscita da un film di Nolan. Giorgiotave: 6/7 software sviluppati. Interessantissimo. Sicuramente l'autore ha messo in questa home un messaggio su quello che potrebbe essere il futuro nella realizzazione di siti web.
Flep: mi piace! Bel lavoro, un pagina molto curata. Mi piace il width stretto e le accostazioni di colori. Bello lo scroll dei contenuti mantenendo lo sfondo fermo. Unica piccola pecca, avrei inserito qualche disegno in più nello sfondo. Stefano: ben riuscito. Buono il layout. Trebuchet un po' troppo sofisticato per il messaggio.
Flep: stile già visto molte volte ma sempre apprezzabile. Un po lenta da caricare, forse le immagini sarebbero da ottimizzare. Impaginazione e grafica buone. Stefano: eccellente a prima vista. Ad una seconda occhiata mi pare di vedere tanti elementi grafici "rubacchiati" qua e là. Ottimo per contenuti ed impaginazione. Fantastica la volpetta che legge il sito. Un neo... sbaglio o manca un pulsante per tornare alla home? Daniele: la grafica è interessante, alcuni effetti sono carini. Giorgiotave: secondo il mio parere questo lavoro è quello che è stato curato più di tutti nei dettagli grafici, che sono molto originali. Mi chiedo cosa si sarebbe inventato l'autore se avesse dovuto creare un sito interno; complimenti.
LinkBack URL
About LinkBacks
. C'è troppa carne al fuoco.
!! 
