Un Evento Unico. 5 Sale. 27 Interventi. SEO, SOCIAL, E-Commerce, Mobile, Turismo.
CLICCA QUI e SCOPRI DI PIù X Chiudi
 
Forum GT: Condividiamo idee e conoscenza Forum GT: Condividiamo idee e conoscenza


Condividi questo contenuto nei Social Network:
Ti stiamo aspettando: Registrati subito e gratis. Entra a far parte di una delle comunità più attive in Italia. Se hai dimenticato i tuoi dati li puoi recuperare subito.


Vai indietro   Forum per Webmaster: Condividiamo Idee e Conoscenza > Seo e Tecnologie > Posizionamento Nei Motori di Ricerca > Indicizzazione
Benvenuto! Forum Regole FAQ Lista utenti Calendario Segna come letti


Rispondi
 
LinkBack Strumenti di discussione
Vecchio 20-11-11, 18:45   #1 (permalink)
User
 
Data di registrazione: Oct 2011
Ubicazione: Genova
Messaggi: 11
indicizzazione IP dedicato

Dall'inizio di questo mese ho cambiato servizio di Hosting al mio sito prendendo anche un IP dedicato.
Oggi mi sono accorto che ci sono un centinaio di pagine indicizzate con l'IP anzichè con il dominio (forse, ma non ne sono sicuro per un'errata configurazione dei link interni del sito i primi giorni o il primo giorno).

Me ne sono accorto grazie all'operatore site:
site : [ip del sito]

Ho fatto subito un redirect 301 con il file .htacces.

Ho fatto bene? mi sono venuti un po' di dubbi, forse è una cosa normale...
andre_np non in linea   Rispondi citando
Vecchio 20-11-11, 19:42   #2 (permalink)
Moderatore
 
L'avatar di gianrudi
 
Data di registrazione: Apr 2008
Ubicazione: ventimiglia
Messaggi: 841
Ciao andre_np, no, non è normale.

Può succedere, e in effetti è successo anche a me, se si configurano in un certo modo i virtualhost di Apache (o del webserver in uso), in tal caso può accadere che l'indirizzo ip restituisca le pagine di un sito, creando appunto i problemi che descrivi.

Personalmente preferisco configurare i virtualhost in modo che l'indirizzo ip restituisca una pagina creata allo scopo oppure "forbidden", comunque secondo me conviene evitare che l'indirizzo ip restituisca le pagine di un sito, che dovrebbero invece essere accessibili solo attraverso i DNS con il nome del dominio.

Credo che il redirect 301 sia la soluzione migliore per sistemare il pregresso, rischia però di creare l'illusione di una corretta configurazione del webserver, che in realtà potrebbe non essere corretta.

Ti consiglio perciò di verificare che gli accessi con il nome del dominio restituiscano correttamente le pagine del tuo sito anche in assenza di redirect.

Secondo me sarebbe più preciso che l'ip non restituisse le stesse pagine ma se l'ip è dedicato a un solo sito, la presenza delle stesse pagine anche sull'ip, ridirette sul dominio come hai fatto tu, alla fine non dovrebbe avere conseguenze.
__________________


Ultima modifica di gianrudi : 20-11-11 19:57.
gianrudi non in linea   Rispondi citando
Vecchio 21-11-11, 22:43   #3 (permalink)
User
 
Data di registrazione: Oct 2011
Ubicazione: Genova
Messaggi: 11
Grazie per la risposta.
andre_np non in linea   Rispondi citando
Vecchio 16-01-12, 21:48   #4 (permalink)
User
 
Data di registrazione: Jul 2008
Messaggi: 16
aiuto è successo anche a me, addirittura ho visto link su google con ip e senza dominio del mio sito.. in certi casi comparivano entrambi anche il dominio..

in che modo hai risolto? dovrei farei un redirect 301? ma di tutte le pagine?!
sono 200 indicizzate con l ip quindi bel guaio sarebbe.
come faccio a dire a google di lasciare perdere l'ip e di lavorare solo col dominio?
__________________
Casino Online
dk-wamp non in linea   Rispondi citando
Vecchio 17-01-12, 00:31   #5 (permalink)
User
 
Data di registrazione: Oct 2011
Ubicazione: Genova
Messaggi: 11
a me la cosa è rientrata con il redirect 301 (ora c'è soltanto un risultato, operatore site:IP, ce n'erano almeno un centinaio).
se usi un server apache devi aggiungere una regola tipo questa all'.htaccess

Options +FollowSymLinks
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^IPDELSITO$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ DOMINIODELSITO/$1 [R=301,L]

al posto di IPDELSITO devi scrivere l'IP senza http, DOMINIODELSITO invece con http

ciao
andre_np non in linea   Rispondi citando
Vecchio 17-01-12, 00:52   #6 (permalink)
User
 
Data di registrazione: Jul 2008
Messaggi: 16
grazie mille è veramente un problema fastidioso. speriamo ora si aggiusti da se..
__________________
Casino Online
dk-wamp non in linea   Rispondi citando
Vecchio 25-04-12, 19:01   #7 (permalink)
User
 
Data di registrazione: Aug 2007
Ubicazione: Londra
Messaggi: 61
Ciao, stesso identico problema.

Ho modificato il file .htaccess come sopra ma non mi funziona, come non mi funzionano le varianti che ho trovato rovesciando Google.

Qualche suggerimento?
__________________
Londra
godweb non in linea   Rispondi citando
Vecchio 26-04-12, 08:04   #8 (permalink)
ModSenior
 
L'avatar di vnotarfrancesco
 
Data di registrazione: Oct 2009
Ubicazione: Torino
Messaggi: 11,428
Invia un messaggio tramite ICQ a vnotarfrancesco Invia un messaggio tramite AIM a vnotarfrancesco Invia un messaggio tramite MSN a vnotarfrancesco Invia un messaggio tramite Yahoo a vnotarfrancesco Invia un messaggio tramite Skype a vnotarfrancesco
Quote:
gianrudi Visualizza il messaggio
Credo che il redirect 301 sia la soluzione migliore per sistemare il pregresso, rischia però di creare l'illusione di una corretta configurazione del webserver, che in realtà potrebbe non essere corretta.

Ti consiglio perciò di verificare che gli accessi con il nome del dominio restituiscano correttamente le pagine del tuo sito anche in assenza di redirect.
Fate attenzione, il redirect 301 non è la soluzione se non per sistemare il pregresso.
Sarebbe come mettere una coperta sopra della spazzatura: non si vede ma prima o poi la sua presenza si farà sentire in modo sgradevole.

Poi usatelo questo rel canonical che vi evitate tanti di quei problemi.


Valerio Notarfrancesco
__________________

Seguimi qui +Valerio Notarfrancesco per SEO e WEB MARKETING oppure su Twitter - Marketing Mobile
✭✭✭✭✭ Corso Google Plus Gratuito: il futuro della SEO
vnotarfrancesco non in linea   Rispondi citando
Vecchio 26-04-12, 20:13   #9 (permalink)
User
 
Data di registrazione: Aug 2007
Ubicazione: Londra
Messaggi: 61
Quote:
vnotarfrancesco Visualizza il messaggio
Fate attenzione, il redirect 301 non è la soluzione se non per sistemare il pregresso.
Sarebbe come mettere una coperta sopra della spazzatura: non si vede ma prima o poi la sua presenza si farà sentire in modo sgradevole.

Poi usatelo questo rel canonical che vi evitate tanti di quei problemi.


Valerio Notarfrancesco
Quale soluzione suggeriresti allora al posto del redirect 301?

Riguardo al rel canonical, come è possibile metterlo in tutte le pagine se le pagine indicizzate con l'indirizzo IP sono centinaia? Esiste qualche regola generale?
__________________
Londra
godweb non in linea   Rispondi citando
Vecchio 28-04-12, 16:57   #10 (permalink)
Moderatore
 
L'avatar di Webmaster70
 
Data di registrazione: Jun 2009
Ubicazione: Bologna
Messaggi: 1,090
In questi casi per me va bene il redirect 301, che è il re dei trasferimenti, tutti gli altri sono vice.

Non mi risulta essere un problema che il sito rimanga raggiungibile con indirizzo contenente l'IP, se risponde con un redirect 301 al domino.
Webmaster70 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 28-04-12, 17:22   #11 (permalink)
Moderatore
 
L'avatar di gianrudi
 
Data di registrazione: Apr 2008
Ubicazione: ventimiglia
Messaggi: 841
Quote:
Webmaster70 Visualizza il messaggio
Non mi risulta essere un problema che il sito rimanga raggiungibile con indirizzo contenente l'IP, se risponde con un redirect 301 al domino.
Certamente no, se però i link del sito continuano a rimandare all'IP invece che al nome di dominio, il redirect sembra sistemare tutto (e il webserver può rimanere configurato male) mentre le prestazioni calano, perchè ogni accesso è un redirect.
__________________

gianrudi non in linea   Rispondi citando
Vecchio 28-04-12, 17:42   #12 (permalink)
Moderatore
 
L'avatar di Webmaster70
 
Data di registrazione: Jun 2009
Ubicazione: Bologna
Messaggi: 1,090
Eventualmente basta controllare i links, e non ce n'è neanche bisogno se, anche per altre ragioni, non si usano mai links assoluti ma relativi alla root (come faccio io).
Webmaster70 non in linea   Rispondi citando
Vecchio 28-04-12, 17:50   #13 (permalink)
Moderatore
 
L'avatar di gianrudi
 
Data di registrazione: Apr 2008
Ubicazione: ventimiglia
Messaggi: 841
Sì, infatti il problema nasce probabilmente dagli url relativi, per cui quando il crawler accede anche una sola volta a una pagina con l'IP, poi vede tutti gli url relativi con l'IP invece che con il nome del dominio e indicizza l'intero sito con l'IP, perchè non penso che uno scriva i link assoluti con l'IP.

D'altra parte il redirect dovrebbe sistemare anche questo, infatti se il crawl viene rediretto sul nome di dominio al primo accesso dovrebbe poi vedere tutti gli url relativi correttamente.

In effetti il redirect dovrebbe risolvere realmente la situazione, io però sistemerei anche il webserver in modo che l'IP non restituisca le pagine del sito.
__________________

gianrudi non in linea   Rispondi citando
Rispondi
Tags: , , ,



Strumenti di discussione

Regole di scrittura
Non puoi postare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi allegare file
Non puoi editare i tuoi post

BB code is Attivo
smilies è Attivo
[IMG] il codice è Attivo
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivo
Pingbacks are Attivo
Refbacks are Disattivato
Vai al forum



Tutti gli orari sono GMT +3. Attualmente sono le 07:50.




Forum GT - © 2004-2009 GT idea S.r.l P.iva 02418200800 - Privacy/Disclaimer

SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.