+ Rispondi alla Discussione
Risultati da 1 a 8 di 8

Sito con posizionamento instabile e poche visite (critiche ben accette)

Ultimo Messaggio di AcrossNowhere il:
  1. #1
    Utente Premium L'avatar di AcrossNowhere
    Data Registrazione
    Nov 2011
    Località
    Genova
    Messaggi
    53
    Segui AcrossNowhere su Twitter Aggiungi AcrossNowhere su Facebook

    Sito con posizionamento instabile e poche visite (critiche ben accette)

    Buonasera cari amici SEO,
    Recentemene sto curando un sito piuttosto bruttino e con diverse problematiche su erogatori d'acqua per ufficio. Il sito è questo www [.] wts-online [.] net ('sta cosa che non sono utente premium m'ha rotto )

    Il sito non ha un posizionamento orrendo, ma non è del tutto stabile e ci sono molte poche visite rispetto al mercato. Per esempio la parola chiave "Erogatori acqua" ha 6600 ricerche mensili in Italia secondo keyword tools, il sito su questa parola chiave è in settima posizione, ma le visite che arrivano al sito con questa parola chiave dallo scorso gennaio sono solo 35 (più alcune di quelle "not provided" immagino).
    La cosa più strana è che stiamo lavorando anche su un progetto di adwords su alcune aree geografiche e che gli annunci rispondono bene, mettendo il sito sempre tra le primissime posizioni adwords, ma anche i click che arrivano da adwords sono pochini. Questa è la cosa più inspiegabile per me.

    Per il momento il mio intervento si è limitato ai contenuti, al controllo link (ho dovuto fare il disallow link perché il seo precedente ne aveva comprati parecchi su siti quanto mai dubbi) e all'inserimento di una nuova sitemap.
    Io so che è un sito che ha diversi problemi. E ne ho trovati un po'. Ma vorrei anche la vostra opinione. Ditemi tutto ciò che c'è che non va. Sono pronta a confrontare le vostre critiche con le mie. Questa sera vi do un'opportunità che non credo si ripeterà: siate crudeli! Mi fido di voi!

  2. #2
    User
    Data Registrazione
    Nov 2009
    Località
    Milano
    Messaggi
    186
    Solo una considerazione in merito al posizionamento. Io ho un sito che con tre keyword simili si posiziona 1°, 3° e 10°, e la percentuale di click da GWT è rispettivamente 55%, 16% e 2%.
    E' una key molto competitiva, quindi anche il 1° posto fa meno del dovuto, perchè prima ci sono i 3 adv di google adwords, ma serve a farti capire quanto sia ampio il gap tra la prima e per esempio la terza posizione (da 55% a 16%).
    Il fatto che keyword tools ti dia 6600 ricerche mensili è un dato indicativo, però serve a farti capire la misura del traffico.
    Se in 7° posizione hai un 3-4% di click rate vuol dire 150-250 click mensili, che si avvicinano molto di più ai 35 che tu vedi di organico (ai quali sicuramente dovresti aggiungere alcuni not provided).

    Ciao

  3. #3
    User L'avatar di axxe16
    Data Registrazione
    Jun 2006
    Località
    Padova
    Messaggi
    215
    Segui axxe16 su Twitter Aggiungi axxe16 su Google+ Aggiungi axxe16 su Facebook Aggiungi axxe16 su Linkedin Visita il canale Youtube di axxe16
    Ciao,
    limitandomi alla home, a livello di struttura, il sito è tabellare e tutti i titoletti sono dei div (andrebbero cambiati con degli h2 o h3 a seconda dei casi). Manca anche un h1...
    Ma la cosa più grave che mi salta all'occhio è la mancanza di un title nelle pagine interne...
    Ti consiglierei di sistemare subito queste cose

    Per la campagna adwords se è il CTR ad essere basso prova a fare diverse tipologie di annunci giocando con titoli e descrizioni e tieni solo quelli ad alto rendimento (fai un A/B test)

  4. #4
    Utente Premium L'avatar di AcrossNowhere
    Data Registrazione
    Nov 2011
    Località
    Genova
    Messaggi
    53
    Segui AcrossNowhere su Twitter Aggiungi AcrossNowhere su Facebook
    Citazione Originariamente Scritto da axxe16 Visualizza Messaggio
    Ciao,
    limitandomi alla home, a livello di struttura, il sito è tabellare e tutti i titoletti sono dei div (andrebbero cambiati con degli h2 o h3 a seconda dei casi). Manca anche un h1...
    Ma la cosa più grave che mi salta all'occhio è la mancanza di un title nelle pagine interne...
    Ti consiglierei di sistemare subito queste cose
    Il sito non è stato fatto da me ed è un CMS fatto in casa, purtroppo non posso mettere le mani sulla struttura, perché non saprei da dove iniziare a toccare e rischierei di far danni.
    Secondo te potrebbe valere la pena di rifare il sito?
    Io ho sistemato per esempio, solo a livello di contenuti, la pagina [sito]noleggio-erogatori/boccioni-acqua-alternative.html (in questo caso la parola chiave doveva essere "boccioni acqua"), dove mi è stato possibile sistemare title, description e tag H, ma non funziona bene quanto dovrebbe a mio avviso. Mi chiedo quanto sia colpa della struttura del sito.
    Se ti chiedi perché abbia usato il blockquote col tag ul è perché il tag ul mi mandava fuori tutto e questa è l'unica soluzione "non-div" che ho trovato.
    Vorrei anche far notare che per andare a capo di un paragrafo non si utilizza il semplice codice < p> ma serve < p> paragrafo 1< /p> < p> &nbsp< /p> < p> paragrafo 2 </ p>

    A mio avviso la struttura del sito fa tanto e ho bisogno di capire se altre persone condividono il mio pensiero.
    Poi ho la sensazione, magari del tutto infondata, che questo sito stia facendo over-load di informazioni, che abbia TROPPI contenuti. E' possibile una cosa del genere? Dico questo, perché alcuni contenuti sembrano ripetuti (anche se non sono contenuti duplicati, sia bene inteso).

    Citazione Originariamente Scritto da axxe16 Visualizza Messaggio
    Per la campagna adwords se è il CTR ad essere basso prova a fare diverse tipologie di annunci giocando con titoli e descrizioni e tieni solo quelli ad alto rendimento (fai un A/B test)
    Ottimo consiglio, grazie
    Non solo proverò a farlo per adwords ma proverò anche un beta-testing su diversi siti per le parole chiave.

    Citazione Originariamente Scritto da fabiogentile Visualizza Messaggio
    Solo una considerazione in merito al posizionamento. Io ho un sito che con tre keyword simili si posiziona 1°, 3° e 10°, e la percentuale di click da GWT è rispettivamente 55%, 16% e 2%.
    E' una key molto competitiva, quindi anche il 1° posto fa meno del dovuto, perchè prima ci sono i 3 adv di google adwords, ma serve a farti capire quanto sia ampio il gap tra la prima e per esempio la terza posizione (da 55% a 16%).
    Il fatto che keyword tools ti dia 6600 ricerche mensili è un dato indicativo, però serve a farti capire la misura del traffico.
    Se in 7° posizione hai un 3-4% di click rate vuol dire 150-250 click mensili, che si avvicinano molto di più ai 35 che tu vedi di organico (ai quali sicuramente dovresti aggiungere alcuni not provided).
    Ovviamente c'è molta concorrenza nel settore e avevo pensato ad un problema del genere. I siti sopra sono anche "famosi".
    Però tieni conto che le mie famose 35 visite non sono mensili: ho ricevuto 35 visite totali in tutto l'anno, da inizio Gennaio. Mi sembra quindi troppo bassa.

  5. #5
    Utente Premium L'avatar di AcrossNowhere
    Data Registrazione
    Nov 2011
    Località
    Genova
    Messaggi
    53
    Segui AcrossNowhere su Twitter Aggiungi AcrossNowhere su Facebook
    Aggiungo una cosa. Per verificare il funzionamento del sito ho fatto un esperimento, creando un mini-sito in wordpress per l'area di Milano. Ho rielaborato i testi e l'ho messo su qualche mese fa. Si stava posizionando tranquillamente in modo autonomo, era arrivato in terza/seconda pagina con "dispenser acqua" e poi, da un giorno all'altro, è sparito dalle prime pagine di ricerca. Il sito è wtsmilano.it
    La cosa ancora più strana è che mi è successa la stessa cosa con un video di Youtube dedicato al medesimo argomento: il video si era palesato in prima/seconda pagina e ora è perso nei meandri introvabili del web.

  6. #6
    Moderatore L'avatar di Federico Sasso
    Data Registrazione
    Dec 2012
    Località
    Genova
    Messaggi
    1,808
    Segui Federico Sasso su Twitter Aggiungi Federico Sasso su Google+ Aggiungi Federico Sasso su Linkedin
    Ciao AcrossNowhere,
    Citazione Originariamente Scritto da AcrossNowhere Visualizza Messaggio
    ... era arrivato in terza/seconda pagina con "dispenser acqua" e poi, da un giorno all'altro, è sparito dalle prime pagine di ricerca.
    Potrebbe essere la cosìdetta "luna di miele": Google premia un sito nuovo nella fase iniziale, poi... c'est la vie.
    MODPosizionamento nei motori di ricercaFederico Sasso, autore di Visual SEO Studio - Il tool SEO Italiano, disponibile anche in Inglese, Francese, Polacco, Russo, Spagnolo e Tedesco.

  7. #7
    User
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Località
    Milano
    Messaggi
    294
    Si succede spesso cosi, che anche con grandi keyword con un sito nuovo riesci a essere tra i primi. A me e successo cosi con un sito di news, ricevevo migliaia di visite al giorno, senza nessun backlink, niente. Ma poi dopo meno di un mese mi ha lasciato in seconda pagina, che non e male devo dire, ma non ricevo quasi niente visite rispetto a prima. Ora invece sto sempre di qua di la, la concorenza e grande, ma riesco comunque a portarlo anche in prima pagina per diversi giorni. Quindi per la mia esperienza, per tante keyword non fa differenza se ti trovi in seconda pagina oppure unranked, devi sempre optare a essere almeno in prima pagina, per ricevere un traffico gratuito decente da google.

  8. #8
    Utente Premium L'avatar di AcrossNowhere
    Data Registrazione
    Nov 2011
    Località
    Genova
    Messaggi
    53
    Segui AcrossNowhere su Twitter Aggiungi AcrossNowhere su Facebook
    Citazione Originariamente Scritto da Federico Sasso Visualizza Messaggio
    Ciao AcrossNowhere,
    Potrebbe essere la cosìdetta "luna di miele": Google premia un sito nuovo nella fase iniziale, poi... c'est la vie.
    Potrebbe essere. Comunque ora pare che sia tornato.
    Per restare, spero

    Citazione Originariamente Scritto da dimidrol Visualizza Messaggio
    Si succede spesso cosi, che anche con grandi keyword con un sito nuovo riesci a essere tra i primi. A me e successo cosi con un sito di news, ricevevo migliaia di visite al giorno, senza nessun backlink, niente. Ma poi dopo meno di un mese mi ha lasciato in seconda pagina, che non e male devo dire, ma non ricevo quasi niente visite rispetto a prima. Ora invece sto sempre di qua di la, la concorenza e grande, ma riesco comunque a portarlo anche in prima pagina per diversi giorni. Quindi per la mia esperienza, per tante keyword non fa differenza se ti trovi in seconda pagina oppure unranked, devi sempre optare a essere almeno in prima pagina, per ricevere un traffico gratuito decente da google.
    Con il sito principale sono in prima pagina con diverse parole chiave e nonostante questo le visite sono a terra.

    A tal proposito ho un aggiornamento sulla situazione - Ieri ho fatto di nuovo uno studio di ranking del sito di wts-online e ho notato che continua a perdere posizioni.
    La cosa è andata più o meno così. Ad Aprile ho iniziato a lavorare sui contenuti, a Giugno si era ben posizionato e poi ha cominciato a perdere posizioni. Ciò che è rimasta invariabilmente posizionata è una news del blog di qualche mese fa che non è ottimizzata per la SEO (che per altro ha anche qualche errore di grammatica sopra).

    Come avevo detto il sito è stato creato con un CMS fatto in casa. Io non ho mai conosciuto i programmatori, ma di certo ho capito subito che c'erano delle problematiche, lo si capisce subito anche solo guardando la grafica che è parecchio datata (il sito è stato fatto l'anno scorso).
    Ora l'azienda ha un nuovo programmatore che ha trovato diversi problemi sia sull'html che sul CSS e che da due o tre giorni sta correggendo questi errori.

    Ora le mie osservazioni/domande

    1 - Il sito wtsmilano sembra in crescita. Non ho idea di quanto potrebbe metterci ad arrivare in prima pagina... i miei lavori precedenti hanno avuto diverse risposte differenti sulla velocità di posizionamento. C'è un sito che è un anno che ci lavoro e si sta posizionando adesso sulla sua parola chiave principale (in compenso si era posizionato in tre mesi sulle parole chiave correlate).
    2 - Considerando che wtsmilano è un sito di "prova", secondo voi c'è qualcosa che potrei farci per migliorarlo? Il mio istinto mi dice di lasciarlo così e dargli tempo di assorbire i nuovi testi (hanno tra le due/tre settimane), ma accetto volentieri consigli
    3 - WTS-online: Help? Visto da come lo vedo io mi sembra che i miei contenuti abbiamo messo una pezza al problema e che ora stia cadendo tutto. Sono insicura sul prossimo passaggio. Aspetto che il programmatore finisca di lavorarci e corregga gli errori. E poi? Per certi versi lo raserei al suo e lo ricostruirei da zero, anche per dare un ordine alle informazioni che mi sembrano, per la prima volta nella mia vita, troppe. Però questo non lo posso fare. Per due motivi: nessun sito nuovo al momento e comunque non mi sento confidente che risolva il problema (è il motivo per cui ho creato wtsmilano e ancora non sta rispondendo come il cliente vorrebbe).

    Approfitterò della pausa estiva per studiare per bene il nuovo libro di Giorgio. Chissà che non arrivi un'ispirazione improvvisa.

    Momento sconforto

    Perché continuo a trovare "Casi umani SEO" sulla mia strada? Sono pochi i siti che sono andati bene alla prima. E questo, poi c'era quello che Google aveva detto che c'aveva i "buy-viagra" dentro e invece no, era link inventati spam provenienti dal Giappone, ora ne ho un altro che sta facendo casini coi 404 ed è più facile avere il numero di barack obama che la tipologia di server. Eccheccavolo. E mo' basta però.

+ Rispondi alla Discussione

Tag per Questa Discussione

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice [VIDEO] è Attivato
  • Il codice HTML è Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.