+ Rispondi alla Discussione
Risultati da 1 a 14 di 14

monopagina e seo

Ultimo Messaggio di nwa il:
  1. #1
    gh3 Ŕ offline
    Esperto L'avatar di gh3
    Data Registrazione
    Oct 2006
    LocalitÓ
    Milan, Italy
    Messaggi
    1,114

    monopagina e seo

    Oggi mi chiedevo come si comportano i siti monopagina nelle serp, credo che nei loro confronti la penalizzazione sia molto forte a causa della possibile eterogeinitÓ dei contenuti.

    Volevo qualche riscontro in merito, vedevo ad esempio che il sito di panic.com/coda, pur essendo un monopagina, non sembra cosý penalizzato nelle serp.

  2. #2
    xpx
    xpx Ŕ offline
    Moderatore
    Data Registrazione
    Dec 2006
    LocalitÓ
    Roma
    Messaggi
    940
    Per me la prima penalizzazione Ŕ data dal fatto che si va ad escludere del tutto la possibilitÓ che compaiano nelle serp 2 pagine attaccate dello stesso dominio in quanto monopagina, e giÓ lý togli un bel 40% di potenziali visitatori...

  3. #3
    Esperto L'avatar di petro
    Data Registrazione
    Sep 2005
    LocalitÓ
    Piacenza
    Messaggi
    580
    Dal canto mio, nessun problema con i siti monopagina.
    Per˛ non capisco la citazione di panic.com... non sembra affatto un monopagina: cfr. http://www.google.com/search?q=site%3Apanic.com (anche la sezione coda: http://www.google.com/search?q=site%3Apanic.com/coda )
    Ti sarei grato anche se potessi spiegarmi cosa intendi riguardo all'eterogeneitÓ dei contenuti, non ho ben capito in cosa consiste.

    Comunque, se ti interessa posso confermare con sicurezza che un sito monopagina, in determinate condizioni, pu˛ tranquillamente posizionarsi alla grande per una manciata di key principali + long tail, e competere al pari dei giganti (in termini di pagine).

    Come dice giustamente xpx, per˛, ti giochi la possibilitÓ di un doppio listing. Pu˛ essere una scelta anche quella, a volte.
    Ultima modifica di petro; 09-10-07 alle 23:40

  4. #4
    gh3
    gh3 Ŕ offline
    Esperto L'avatar di gh3
    Data Registrazione
    Oct 2006
    LocalitÓ
    Milan, Italy
    Messaggi
    1,114
    il sito di coda Ŕ un monopagina "mascherato" grazie ad ajax con l'effetto di scorrimento (non si tratta altro che di div messi in laterale e nascosti).

    se si fa un controllo con uno spider-simulator si vede che saranno listati tutti i contenuti del sito.

    per eterogeneitÓ intendo il fatto che se si decide di impostare un sito con diversi argomenti al suo interno con una struttura monopagina, credo che google si trovi in difficoltÓ a determinarne il contenuto, dato che troverebbe contesti diversi che possono essere legati o meno, per questo parlavo di eterogeneitÓ.

  5. #5
    Esperto L'avatar di Karapoto
    Data Registrazione
    Jun 2006
    LocalitÓ
    Gallipoli
    Messaggi
    4,871
    Guarda in questa serp http://www.google.com/search?q=integ...006-35,GGGL:it il sito integrazione-alimentare.com Ŕ un monopagina che ho fatto per testare alcune cosette ed Ŕ li in ottava posizione.

    Non Ŕ una chiave ultracompetitiva ma Ŕ in prima pagina da un p˛ e credo ci rimarrÓ per poi salire anche oltre con piccolissimi interventi.

  6. #6
    Banned L'avatar di cibino
    Data Registrazione
    Apr 2006
    LocalitÓ
    treviso
    Messaggi
    2,236
    una precisazione piccola piccola per chi legge il 3d.

    Ŕ vero che affrontando argomenti di diversa natura sulla medesima pagina non si aiuta google nella compresione del topic e quindi al relativo posizionamento sulle serp.

    ma Ŕ assolutamente errato parlare di penalizzazione nel caso non si sia fatto nulla contro le linee guida.

    basta.

  7. #7
    User
    Data Registrazione
    May 2007
    Messaggi
    119
    Citazione Originariamente Scritto da xpx Visualizza Messaggio
    Per me la prima penalizzazione Ŕ data dal fatto che si va ad escludere del tutto la possibilitÓ che compaiano nelle serp 2 pagine attaccate dello stesso dominio in quanto monopagina, e giÓ lý togli un bel 40% di potenziali visitatori...

    non ho capito nulla di questa risposta...

    se faccio un sito monopagina vengo penalizzato del 40% perche' non ci sono 2 pagine?

  8. #8
    Banned L'avatar di cibino
    Data Registrazione
    Apr 2006
    LocalitÓ
    treviso
    Messaggi
    2,236
    no, fa riferimento ad un comportamento che google applica quando ci sono due pagine, del medesimo dominio, presenti sulla stessa serp.

    se ho due pagine nella prima serp che occupa, rispettivamente, la terza ed ottava posizione, google le appaia assegnando la terza e quarta posizione, spostando per˛ quella aggregata (la ottava che Ŕ finita in quarta posizione) un pelo pi¨ a destra.

    se hai una sola pagina all'intero del tuo dominio, questo, chiaramente non si pu˛ verificare.


  9. #9
    Esperto L'avatar di beke
    Data Registrazione
    Mar 2005
    LocalitÓ
    Firenze
    Messaggi
    1,316
    Rileggendo il primo post di gh3 mi pare abbastanza chiaro che si riferisse proprio a siti tecnicamente monopagina, che attraverso meccanismi javascript (come per esempio jquery, mooTools, Scriptacolous ecc.) presentano contenuti eterogenei all'utente.

    In un caso del genere, assai diverso da quello proposto da Karapoto, in cui il topic Ŕ univoco, un problema (grosso) risiede nella impossibilitÓ di armonizzare a dovere contenuto, title e description.

    Se vi pare poco...

    Detto questo, si riesce senz'altro a posizionare anche un sito siffatto, ma dovremo lavorare molto di pi¨ sugli anchor text dei backlink, per esempio.

    Per finire quoto Cibino, chiaramente non si pu˛ parlare di penalizzazione, semmai di impossibilitÓ di ottimizzare a dovere.

  10. #10
    Esperto L'avatar di Micgaw
    Data Registrazione
    Jun 2006
    LocalitÓ
    Torino
    Messaggi
    281
    Citazione Originariamente Scritto da beke Visualizza Messaggio
    Rileggendo il primo post di gh3 mi pare abbastanza chiaro che si riferisse proprio a siti tecnicamente monopagina, che attraverso meccanismi javascript (come per esempio jquery, mooTools, Scriptacolous ecc.) presentano contenuti eterogenei all'utente.

    In un caso del genere, assai diverso da quello proposto da Karapoto, in cui il topic Ŕ univoco, un problema (grosso) risiede nella impossibilitÓ di armonizzare a dovere contenuto, title e description.

    Se vi pare poco...

    Detto questo, si riesce senz'altro a posizionare anche un sito siffatto, ma dovremo lavorare molto di pi¨ sugli anchor text dei backlink, per esempio.

    Per finire quoto Cibino, chiaramente non si pu˛ parlare di penalizzazione, semmai di impossibilitÓ di ottimizzare a dovere.
    Quoto pienamente. Realizzando una monopagina dobbiamo renderci conto che a livello on-page non abbiamo mica tanti strumenti per salire. C'Ŕ solamente una pagina dove possiamo inserire un testo semanticamente pertinente alle parole chiave scelte. Una volta fatto questo per piazzare il sito dobbiamo lavorare fortemente sulla sua popolaritÓ. Nel grosso mondo le monopagine sono frequentemente le cosý dette landing-page fatte apposta per vendere effettivamente un prodotto. Siccome hanno dei contenuti commerciali sono difficilmente linkabili in modo spontano, perci˛ i venditori seguono fortemente i programmi di affiliazione che includono anche l’inserimento di link alla monopagina con un testo di link (anchor text) giusto.

  11. #11
    User Attivo L'avatar di sughero3
    Data Registrazione
    Jul 2006
    LocalitÓ
    Firenze
    Messaggi
    1,041
    Segui sughero3 su Twitter Aggiungi sughero3 su Google+ Aggiungi sughero3 su Facebook Aggiungi sughero3 su Linkedin
    Citazione Originariamente Scritto da petro Visualizza Messaggio
    Dal canto mio, nessun problema con i siti monopagina.
    Per˛ non capisco la citazione di panic.com... non sembra affatto un monopagina: cfr. http://www.google.com/search?q=site%3Apanic.com (anche la sezione coda: http://www.google.com/search?q=site%3Apanic.com/coda )
    Ti sarei grato anche se potessi spiegarmi cosa intendi riguardo all'eterogeneitÓ dei contenuti, non ho ben capito in cosa consiste.

    Comunque, se ti interessa posso confermare con sicurezza che un sito monopagina, in determinate condizioni, pu˛ tranquillamente posizionarsi alla grande per una manciata di key principali + long tail, e competere al pari dei giganti (in termini di pagine).

    Come dice giustamente xpx, per˛, ti giochi la possibilitÓ di un doppio listing. Pu˛ essere una scelta anche quella, a volte.
    interessante ... e un sito monopagina pu˛ essere anche un sottodominio? ad es. www.NomeSottodominio.Dominio.est
    Allena la mente alla tolleranza.

  12. #12
    nwa
    nwa Ŕ offline
    User
    Data Registrazione
    Jan 2009
    LocalitÓ
    Italia
    Messaggi
    94
    Ciao Karapoto,
    giusto per farlo notare ma adesso il sito monopagina da te indicato Ŕ addirittura in seconda posizione.

  13. #13
    User L'avatar di laboseo
    Data Registrazione
    Jun 2012
    LocalitÓ
    Milano
    Messaggi
    96
    Segui laboseo su Twitter Aggiungi laboseo su Google+ Aggiungi laboseo su Facebook Visita il canale Youtube di laboseo
    Bisogna capire che tipo di contenuti ha la pagina e sopratutto quando Ŕ stata creata. Secondo me una pagina che fa tanto traffico e ha un buon tempo di permanenza dei visitatori non merita di essere penalizzata. Lo meritano invece i "Blog monopagina" che si usano per fare Link Building.
    Dimagrire con la Termocoperta: http://www.termocoperta.org

  14. #14
    nwa
    nwa Ŕ offline
    User
    Data Registrazione
    Jan 2009
    LocalitÓ
    Italia
    Messaggi
    94
    Citazione Originariamente Scritto da laboseo Visualizza Messaggio
    [...]
    Quoto tutto!
    Ultima modifica di Anika; 28-01-13 alle 12:11 Motivo: quote inutile

+ Rispondi alla Discussione

LinkBacks (?)

  1. 11-10-07, 17:12

Tag per Questa Discussione

^ Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BB Ŕ Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] Ŕ Attivato
  • Il codice [VIDEO] Ŕ Attivato
  • Il codice HTML Ŕ Disattivato
  • Trackbacks Attivato
  • Pingback Attivato
  • Refback Attivato

SEO by vBSEO 3.6.0 PL2 ©2011, Crawlability, Inc.