Codice HTML formattato.

mhacknet

Codice HTML formattato.

Salve ragazzi!!!

Una domandina ...
Partiamo dal presupposto che ho due pagine html

senza errori, ma con codice html scritto senza formattazione (ad esempio )
<table><tr><td>sono una cella</td></tr></table>
2)senza errori, ma con codice scritto in forma più pulita (ad esempio)
<table>
<tr>
<td>Sono una cella</td>
</tr>
</table>

Gli spider quando recuperano il codice html di una pagina fanno una preferenza per le due pagine? .. Oppure si limitano alla ricerca di tag di apertura e chiusura e basta? ..

questo problema si pone naturalmente quando si fa l'ottimizzazione di una pagina, il risultato è un codice veramente poco leggibile...

dejavu

ciao mhacknet, secondo la mia esperienza possiamo parlare di codce html valido o codice html non valido e non di come sia formattato, certo per un programmatore è meglio scrivere un codice formattato per via della professionalità che uno ci mette, pero' per i motori di ricerca non credo proprio che facciano questo controllo e per verificare cio' basta validare la pagina con gli standard di validazione e vedrai che sia una pagina formattata bene o una dove non c'è formattazione, ma entrambe senza errori il validatore non noterà la differenza( e se va bene a Lui ->http://validator.w3.org/.

lowlevel

@mhacknet said:

Gli spider quando recuperano il codice html di una pagina fanno una preferenza per le due pagine?

No.

La formattazione si perde comunque durante la fase di linearizzazione del documento.

tambu

quindi tu formattalo, che ne guadagni in salute quando modifichi/debuggi

centix

nel caso 1. la pagina sarà più leggera e lo spider ci metterà meno a caricarla, anche l'utente ci metterà meno.
Certo che ai fini del posizionamento se ciò comporta un beneficio sarebbe millimesimale.

jerry

Secondo quanto dite una pagina validata secondo W3c è molto più gradita ai Motori ... anche se qualcuno dice in maniera millesimale, giusto ?? Secondo me è importante anche che il codice sia gradito alla leggibilità browser (mi riferisco al comando di controllo verifica browser di Dreamweaver) poichè provando a ottimizzare le pagine di alcuni siti in base a queste 2 accortezze sono risalito di alcune posizioni... forse casualità ma secondo me conta parecchio

serp

@Jerry said:

Secondo quanto dite una pagina validata secondo W3c è molto più gradita ai Motori ... anche se qualcuno dice in maniera millesimale, giusto ?? Secondo me è importante anche che il codice sia gradito alla leggibilità browser (mi riferisco al comando di controllo verifica browser di Dreamweaver) poichè provando a ottimizzare le pagine di alcuni siti in base a queste 2 accortezze sono risalito di alcune posizioni... forse casualità ma secondo me conta parecchio

Interessante. Dunque:

È sempre buona norma avere un codice HTML valido rispetto ad un DTD *(personalmente preferisco *//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict... ) per tanti motivi (vedere: universalità, necessità rispetto accessibilità, necessità rispetto usabilità, rispetto degli standard, leggerezza del codice, rispetto della semantica dei TAG e dello stesso Html, ecc...) anche se forse non è fondamentale, ad oggi, rispetto al tema del posizionamento (di esempi e di controesempi a sostegno delle molteplici tesi ne sono piene le Serp dei Mdr).

Però, ricordiamoci pure che lo stesso Google incentiva alla osservanza delle buone norme dettate dalle WCAG e della [url=www.section508.gov]section 508 statunitense.