• Bannato Super User

    Questo è Possibile ?

    Premetto che da poco mi occupo di posizionamento quindi, magari, quello che
    sto per dire per voi è una cosa normale.

    Dopo aver letto guide, forum e articoli, a me sembra che questa cosa che
    ho visto stasera sia la negazione di tutto quello che credevo avere imparato.

    Dunque:

    per vedere come fanno quelli bravi stasera ho fatto una ricerca su
    google.com per una key molto competitiva "paris hilton", infatti LUI dce che
    ha trovato 8.210.000 pagine.

    Comincio a guardarmi i siti nelle prime posizioni e quando arrivo al terzo
    (non metto il link perchè mi sembra abbastanza popolare anche senza la
    spinta del forum e poi contiene materiale per Adulti ) quello con il titolo
    "Paris Hilton Sex Tape!" Rimango Basito, si tratta di una pagina con solo il
    TITLE e dentro un filmato flash.
    Penso avrà un milione di BL, invece no solo 22, magari tosti ma solo 22,
    con PR 4 allora ci sarà qualche trucco ?

    Per quello che ne so io non mi sembra clocking (la cache è regolare) non
    ci sonto testi nascosti.

    Chiaramente essendo fatta così ha una keyword density esagerata e
    questo dovrebbe essere penalizzante (o no?)

    Ovviamente una pagina così, secondo tutto quello che ho letto e sentito
    non dovrebbe stare in cima, però c'è.

    Qualcuno di voi riesce a spiegarmi perchè ?
    Qualcuno ha mai provato a vedere che succede a mettere solo il TITLE ?

    Appena trovo un po' di tempo io ci provo tanto per vedere che succede.


  • Super User

    boh, ma sicuramente il fatto che quel sito ha 8000 pagine indicizzate, il dominio e' stato registrato 5 anni fa, e scade tra 6 anni, tutto questo dovrebbe aiutare...


  • Bannato Super User

    Grazie per la precisazione, non avevo controllato queste cose, però è possibile che aiutino così tanto?


  • Super User

    @emmebar said:

    Grazie per la precisazione, non avevo controllato queste cose, però è possibile che aiutino così tanto?

    beh, no. un aiutino sicuramente lo danno. ma do' per scontato che quella pagina abbia una bella quantita' di link pesanti in ingresso (e quelli che ti mostra google sono solo una parte).


  • Bannato Super User

    in effetti guardando con @ mi trova 56.200 siti che linkano la home, non
    mi sono preso la briga di guardare ma qualcuno pesante ci sarà
    senz'altro !!

    Vorrà dire che mi tocca trovare 50.000 back link per sito così poi le
    pagine le posso fare anchee vuote 😄 😄 😄


  • User Attivo

    Oltretutto è flash e google lo sa. Addirittura riesce a leggerci dentro alcuni.

    A me questa cosa è capitata con www.aroundmidnight.it.
    Nella index c'è solo l'intro, il titolo e il commento del contatore che ho modificato e mi è stato indicizzato ed ero primo fino a qualche tempo fa.

    Addurittura prima nel commento google mi riportava il contenuto del flash della home (ora non più).


  • Super User

    @emmebar said:

    in effetti guardando con @ mi trova 56.200 siti che linkano la home, non
    mi sono preso la briga di guardare ma qualcuno pesante ci sarà
    senz'altro !!

    Vorrà dire che mi tocca trovare 50.000 back link per sito così poi le
    pagine le posso fare anchee vuote 😄 😄 😄

    in realta' ne visualizza 800 circa, se vai a vederli. e poi mette la solita dicitura "Al fine di visualizzare i risultati più rilevanti, sono state omesse alcune voci molto simili alle 791 già visualizzate.
    In alternativa, è possibile ripetere la ricerca includendo i risultati omessi.".

    quelli omessi sono altri link dai siti gia' visualizzati tra i primi 800.

    diciamo che io posso darti qualche migliaio di link da un sito, ti mancano poi solo 799 siti :vai:


  • Bannato Super User

    Va bè quando mi servono ti faccio un fischio !!!

                  :ciauz:

  • Super User

    @emmebar said:

    Va bè quando mi servono ti faccio un fischio !!!

                 :ciauz:
    

    ok, ma non dimenticare quella pubblicita' di 20 anni fa (dove la bambina era una mia ex compagna di classe): "e tu cosa mi dai?" "un bacio" "eh no! due gusti due baci!" 😉 😛