- Home
- Categorie
- Coding e Sistemistica
- Help Center: consigli per il tuo progetto
- Gioca al superenalotto online!!!
-
Gioca al superenalotto online!!!
Vai sul mio sito [url=http://www.studioconsulenzaromano.net]Affari sul web e gioca il superenalotto direttamente online!!!!!
Un messaggio ti avviserà se hai vinto, senza dover rischiare di lasciare la tua vincita in chissa' quale posto!!!!
-
hai notato che casino hanno fatto con i casinò online?
adesso puntogioco24 permette di giocare online (addirittura in automatico) al più azzardato gioco d'azzardo esistente Il superenalotto.....
meno male che la Commissione è sul punto di multare l'Italia per l'ennesima volta e per il 3° tentativo di bloccare le scommesse dall'estero
-
@paolino said:
hai notato che casino hanno fatto con i casinò online?
adesso puntogioco24 permette di giocare online (addirittura in automatico) al più azzardato gioco d'azzardo esistente Il superenalotto.....
meno male che la Commissione è sul punto di multare l'Italia per l'ennesima volta e per il 3° tentativo di bloccare le scommesse dall'estero
Cose incredibili.
-
a me questo non piace dell'Italia (oltre ovviamente al cronico vecchiume che afflligge la nostra società)....
io voglio pure ammettere l'ordine pubblico, allora dichiarate illegale il gioco d'azzardo e basta.....invece no (siccome ci guadagnano 28 miliardi di ? l'anno), il gioco d'azzardo è illegale se lo fanno gli operatori di mercato, è giusto invece se lo fanno gli amici degli amici a cui i monopoli hanno rinnovato la bellezza di 300 licenze....
è a causa di questo che la Stanley Betting ha avuto gioco facile alla Corte Europea...tu Stato italiano non puoi affermare di voler bloccare il gioco d'azzardo per proteggere i cittadini, quando tu stesso sei il maggior biscazziere che ci sia in giro.....
Lucky Luciano una volta affermo: "Allo Stato lasciamo il compito di organizzare le pubbliche virtù, mentre noi ci preoccupiamo di organizzare i vizi privati"....oggi l'equazione si invertita, lo Stato pensa solo a come pappare, mentre sta alla volontà di singoli e organizzazioni Onlus cercare di aiutare la gente, ma dove andremo a finire di questo passo?
-
@paolino said:
a me questo non piace dell'Italia (oltre ovviamente al cronico vecchiume che afflligge la nostra società)....
io voglio pure ammettere l'ordine pubblico, allora dichiarate illegale il gioco d'azzardo e basta.....invece no (siccome ci guadagnano 28 miliardi di ? l'anno), il gioco d'azzardo è illegale se lo fanno gli operatori di mercato, è giusto invece se lo fanno gli amici degli amici a cui i monopoli hanno rinnovato la bellezza di 300 licenze....
Il problema per lo Stato e' che gli operatori esteri guadagnano in Italia ma non pagano le tasse in Italia. E' stato gestito malissimo, bastava un accordo almeno europeo sulla tassazione.Il problema e' piu' esteso di quanto sembri, lo Stato ha reagito in questo modo esagerato perche' il settore e' redditizio (anche per lo Stato), servirebbe veramente un accordo internazionale che stabilisca se i guadagni derivanti da servizi in internet siano da tassare sul Paese di chi offre i servizi o sul Paese che paga i servizi.
-
@paolino said:
hai notato che casino hanno fatto con i casinò online?
adesso puntogioco24 permette di giocare online (addirittura in automatico) al più azzardato gioco d'azzardo esistente Il superenalotto.....
meno male che la Commissione è sul punto di multare l'Italia per l'ennesima volta e per il 3° tentativo di bloccare le scommesse dall'estero Very Happy
Guarda concordo in parte con te! Che non bisogna autorizzare il gioco di azzardo lo capisco, pero' considerare il superenalotto un gioco d'azzardo no.
Alllora come dici tu , anche il lotto e tutti i giochi a lotterie esistenti sono d'azzardo.
In questo modo non dovrebbero permettere di giocare a nessun gioco, in quanto c'è sempre il rischio che qualcuno possa estremizzarlo e diventarcene dipendente!!!!
-
@vincenzino80 said:
Guarda concordo in parte con te! Che non bisogna autorizzare il gioco di azzardo lo capisco, pero' considerare il superenalotto un gioco d'azzardo no.
Alllora come dici tu , anche il lotto e tutti i giochi a lotterie esistenti sono d'azzardo.
@vincenzino80 said:
In questo modo non dovrebbero permettere di giocare a nessun gioco, in quanto c'è sempre il rischio che qualcuno possa estremizzarlo e diventarcene dipendente!!!!Il gioco d'azzardo e' un gioco dall'esito incerto in cui si puntano soldi.
Le probabilita' di vincere al superenalotto (fare 6) sono di 1 su 622.614.630, credo quindi possa essere definito gioco d'azzardo.@vincenzino80 said:
In questo modo non dovrebbero permettere di giocare a nessun gioco, in quanto c'è sempre il rischio che qualcuno possa estremizzarlo e diventarcene dipendente!!!!
Il gioco e' una attivita' senza alcuna utilita' sociale, anzi con molte esternalita' negative, a partire dai suoi effetti sulle famiglie dei giocatori compulsivi. Come tutte le attivita' socialmente perniciose, e' perfettamente razionale tassarlo, cosi' come si tassano alcol e sigarette.
-
ops Lkv mi hai anticipato
cmq è proprio così, il gioco d'azzardo non è tale perchè potrebbe creare dipendenza, del resto anche le femmine creano dipendenza e non sono definite d'azzardo
il gioco d'azzardo è un gioco in cui prevale l'alea (cioè il caso) mentre i giochi di scommesse sono quei giochi in cui prevale la capacità dell'individuo (per esempio il totocalcio)....il lotto e il superenalotto essendo al 100% dipendenti dal caso sono giochi d'azzardo.....
concordo con Lkv sul fatto che bisogna mettersi d'accordo sulle tasse, che riguardano tutti i settori del web non solo il gioco e le scommesse....fu stabilito per esempio proprio qui in Europa che si paga l'IVA dello Stato in cui risiede l'acquirente....il problema delle tasse sulle imprese, invece, si risolve facilmente.....
prendiamo il caso della Stanley Betting che offre servizi di scommesse in Italia....è giusto in quel caso far pagare l'IRES alla Stanley? secondo me no e per un motivo logico....la Stanley ha la propria struttura imprenditoriale in Inghilterra, io giocatore per scommettere con loro mi collego al loro sito (sempre in Inghilterra)....questa condizione è equivalente ad un italiano che va a Monaco a giocare al casinò.....
la questione è stata affrontata e risolta quando nacque il WTO, ovviamente alcuni Stati (tra cui l'Italia) sostengono che questi signori dovrebbero pagare le tasse in Italia perchè offrono servizi in Italia pur non avendo alcuna organizzazione/filiale in Italia.....
è un tema chiaramente molto spigoloso, su cui sarebbe opportuno discutere, è un pò l'equivalente di una società di servizi del Nevada che offre servizi in Oklahoma, ovviamente le tasse le paga in Nevada e non in Oklahoma, anche se nel caso USA esistono tasse federali ed è su questo punto che l'UE potrebbe intervenire imponendo una tassa federale, a quel punto di fatto le aziende in questione pagherebbe quell'unica tassa....purtroppo al momento attuale (in cui l'UE è stata costretta ad avviare 50 processi contro 17 Stati membri a causa dei monopoli nell'energia) non credo sia proponibile una situazione simile....speriamo che l'UE come Stato federale diventi presto una realtà perchè davvero non se ne può più.....
riguardo la decisione italiana, molti (anche quelli che non amano il gioco d'azzardo) si trovano in disaccordo con le modalità con cui la cosa è stata gestita....il blocco dei siti in stile simil-cinese non è certo una buona pubblicità per uno Stato che si professa democratico e illuminato....
-
Rimane la possibilità di giocare! E' un sito serissimo!
-
rimane questa possibilità""""
-
Ragazzi con questo topic sto ricevendo un sacco di visite al sito!! come mai? Grazie Giorgio
-
@paolino said:
io voglio pure ammettere l'ordine pubblico, allora dichiarate illegale il gioco d'azzardo e basta.....invece no (siccome ci guadagnano 28 miliardi di ? l'anno), il gioco d'azzardo è illegale se lo fanno gli operatori di mercato, è giusto invece se lo fanno gli amici degli amici a cui i monopoli hanno rinnovato la bellezza di 300 licenze....
Ma lo sai che tra i siti bloccati risulta anche quello del Totocalcio danese che appartiene ai monopoli danesi?
-
@vincenzino80 said:
Ragazzi con questo topic sto ricevendo un sacco di visite al sito!! come mai? Grazie Giorgio
Probabilmente la gente trova questa pagina su google ed arriva quindi al tuo sito
-
@paolino said:
ops Lkv mi hai anticipato
cmq è proprio così, il gioco d'azzardo non è tale perchè potrebbe creare dipendenza, del resto anche le femmine creano dipendenza e non sono definite d'azzardo
il gioco d'azzardo è un gioco in cui prevale l'alea (cioè il caso) mentre i giochi di scommesse sono quei giochi in cui prevale la capacità dell'individuo (per esempio il totocalcio)....il lotto e il superenalotto essendo al 100% dipendenti dal caso sono giochi d'azzardo.....
concordo con Lkv sul fatto che bisogna mettersi d'accordo sulle tasse, che riguardano tutti i settori del web non solo il gioco e le scommesse....fu stabilito per esempio proprio qui in Europa che si paga l'IVA dello Stato in cui risiede l'acquirente....il problema delle tasse sulle imprese, invece, si risolve facilmente.....
prendiamo il caso della Stanley Betting che offre servizi di scommesse in Italia....è giusto in quel caso far pagare l'IRES alla Stanley? secondo me no e per un motivo logico....la Stanley ha la propria struttura imprenditoriale in Inghilterra, io giocatore per scommettere con loro mi collego al loro sito (sempre in Inghilterra)....questa condizione è equivalente ad un italiano che va a Monaco a giocare al casinò.....
la questione è stata affrontata e risolta quando nacque il WTO, ovviamente alcuni Stati (tra cui l'Italia) sostengono che questi signori dovrebbero pagare le tasse in Italia perchè offrono servizi in Italia pur non avendo alcuna organizzazione/filiale in Italia.....
è un tema chiaramente molto spigoloso, su cui sarebbe opportuno discutere, è un pò l'equivalente di una società di servizi del Nevada che offre servizi in Oklahoma, ovviamente le tasse le paga in Nevada e non in Oklahoma, anche se nel caso USA esistono tasse federali ed è su questo punto che l'UE potrebbe intervenire imponendo una tassa federale, a quel punto di fatto le aziende in questione pagherebbe quell'unica tassa....purtroppo al momento attuale (in cui l'UE è stata costretta ad avviare 50 processi contro 17 Stati membri a causa dei monopoli nell'energia) non credo sia proponibile una situazione simile....speriamo che l'UE come Stato federale diventi presto una realtà perchè davvero non se ne può più.....
riguardo la decisione italiana, molti (anche quelli che non amano il gioco d'azzardo) si trovano in disaccordo con le modalità con cui la cosa è stata gestita....il blocco dei siti in stile simil-cinese non è certo una buona pubblicità per uno Stato che si professa democratico e illuminato....
d'altronde io che lavoro per una società svizzera non pago le tasse all'italia...e per fortuna neanche alla svizzera. Se lavorassi per la francia paghare sia alla francia , all'italia, e a tutti gli stati da cui taggo profitto mi girerebbero un po' le così dette...quindi da una parte è giusto così...si pagano solo ad uno stato.
Sarebbe anche sbagliato anche dire quando trai profitto da quello stato paghi a quello stato , quando da quello paghi quello..perché alla fine l'azienda che paga il dipendente avrebbe due mila tasse diverse, con due mila modelli di detrazioni diverse, e migliaia di spese burocratiche in più! :D...una casino!L'unico modo per risolvere è fare una tassazione europea...almeno si risolve nell'ambito europeo! Cmq cosa complicatissima!