![]() |
![]() |
|
| Condividi questo contenuto nei Social Network: |
|
Tweet |
|
|
|
Ti stiamo aspettando: Registrati subito e gratis. Entra a far parte di una delle comunità più attive in Italia. Se hai dimenticato i tuoi dati li puoi recuperare subito. |
||||
|
|||||||||
Hey Amico Visitatore, Condividi con noi le tue idee e la tua conoscenza Aprendo una nuova discussione nella sezione W3C - Usabilità - Accessibilità - Qualità |
|
|
LinkBack | Strumenti di discussione |
|
|
#1 (permalink) |
|
User Newbie
Data di registrazione: Apr 2010
Messaggi: 1
|
w3c validator interpreta come tabella <jdoc:include type="component" />
Buongiorno a tutti,
mi sono cimentata per la prima volta nel tentativo di arrivare ad ottenere errori zero nella verifica di un sito con w3c validator. All'inizio mi dava 11 errori, e alla fine sono arrivata ad uno soltanto, ma di quest'ultimo non riesco a capire proprio cosa va modificato. Questo il messaggio di errore: "Line 624, Column 24: end tag for "table" which is not finished </table> Most likely, you nested tags and closed them in the wrong order. For example <p><em>...</p> is not acceptable, as <em> must be closed before <p>. Acceptable nesting is: <p><em>...</em></p> Another possibility is that you used an element which requires a child element that you did not include. Hence the parent element is "not finished", not complete. For instance, in HTML the <head> element must contain a <title> child element, lists require appropriate list items (<ul> and <ol> require <li>; <dl> requires <dt> and <dd>), and so on." Se si va nel codice a vedere la parte incriminata è : <table class="blog" cellpadding="0" cellspacing="0"> </table> ma in realtà quello che viene tradotto in tabella è la seguente riga di codice presente nel file index.php: <jdoc:include type="component" style="xhtml" /> Se tolgo questa riga scompare l'errore, la tabella...ma anche i principali contenuti del sito! Qualcuno sa dirmi qualcosa? Grazie in anticipo. c. |
|
|
|
|
|
| Tags: joomla template, tabelle, w3c validator |
| Strumenti di discussione | |
|
|